Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ELEKTŘINA: Dotujte už dotované
|
R. Langer 30.4.2024 14:18Prej u soudu, jo? |
|
T. Hraj 1.5.2024 15:03O snižující se účinnosti TČ se zvyšujícím se rozdílem teplot píši v 2. odstavci. A z toho vyplývá, že podlahovka je nejlepší, protože má nízkou teplotu (velikou plochu), což také zmiňuji. Nechápu tedy úplně, v čem se neshodujeme. Mimochodem, mám TČ a radiátory (a navíc původní, tj. ne velkoplošné). Úspora energie oproti elektrokotli cca 40%. Cena elektřiny úsporu bohužel snadno smázla. A ano, spirálu v TČ mám taky, kdyby právě venku mrzlo hodně. Ale v takové dny je zase spíš příjemné dohnat to krbovými kamny. A nezapomínejme na teplou vodu. Zejména v létě ji TČ ohřívá s velikou účinností. |
|
|
M. Novák 1.5.2024 12:14TČ jde koupit za 20 tisíc když se jmenuje klimatizace :-) |
|
|
M. Novák 1.5.2024 12:11Evidentně moc nevíte jak TČ funguje. Účinnost se prudce snižuje s rozdílem vstupní a výstupní teploty. Tj. s radiátory dostanete mnohem menší úsporu než s podlahovým topením protože radiátory vyžadují vyšší teplotu na výstupu. To co se dočtete v materiálech je teoretická maximální hodnota kterou v reálu nikdy nedosáhnete. Mnoho TČ se při teplotách pod nulou mění na elektrokotle, topí totiž spirálou protože TČ nestíhá rozdíl teplot. Každé čerpadlo má omezenou maximální výšku a u tepelného čerpadla je tou výškou rozdíl teplot. |
|
|
M. Novák 1.5.2024 12:04Ne nám, jenom těm blbům kteří jim na ty sliby skočili protože propadali z fyziky a tudíž si ty předražené klimošky koupili. S životností 10-15 let |
|
|
T. Hraj 1.5.2024 11:13Není to více než 1. Zapomínáte na teplo odebrané médiu. Při pádu dominové kostičky se uvolní poměrně dost energie a stačí mi k tomu relativně malé šťouchnutí. To ale vůbec neznamená že účinnost mého šťouchnutí je větší než 1. |
|
|
P. Brich 1.5.2024 9:38Účinnost větší než 1? Sláva. Turbogenerátory, spalovací motory, dokonce i fotovoltaika pracují s účinností menší než 1. Takže budoucností jsou tepelná čerpadla |
|
L. Žaloudek 30.4.2024 22:26Jo, a ještě ČOV se šlapacím kompresorem... |
|
|
L. Žaloudek 30.4.2024 22:18Jakýpak jim? Nám to slíbili! |
|
|
P. M 30.4.2024 21:38https://cs.wikipedia.org/wiki/Tepeln%C3%A9_%C4%8Derpadlo |
|
|
P. M 30.4.2024 21:37https://cs.wikipedia.org/wiki/Tepeln%C3%A9_%C4%8Derpadlo |
|
|
L. Novák 30.4.2024 21:13Perpetuum mobile je účinnější. |
|
|
J. Sinnreich 30.4.2024 18:58Nejekologictejsi a nejlevnejsi reseni by bylo teplo, ktere obtezuje v lete odebrat (AC), uskladnit a pak v zime pouzit k vytapeni. Divim se, ze na to jeste v Bruselu neprisli. |
|
|
J. Strakoš 30.4.2024 18:15To, co napsala paní Boubílková je dosti výstižné - prostě TČ pomůže hlavně tam, kde je spotřeba vysoká. To, co jste napsal Vy je sbírka obecných frází - např. že obyvatelé domu stárnou, výnosy a CO2 |
|
|
P. Brich 30.4.2024 17:45Jak se tepelné čerpadlo slučuje s druhým termodynamickým zákonem https://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%BD_termodynamick%C3%BD_z%C3%A1kon |
|
|
P. Brich 30.4.2024 17:35"Čili další opakování notoricky známého zeleného dotačního principu. Dali jste nám dotaci na pořízení, teď nám ještě dotujte jeho provoz! Dokonalé. Nebetyčně drzé. Socialistické. Kde není rozum, tam nastoupí regulace a dotace. A zaplatí to ti, kteří tepelná čerpadla nemají. Stejně jako v případě dotací na fotovoltaiku, větrníky, elektromobily, na všechno zelené, protože je to samo o sobě ekonomicky neživotaschopné." To už není zlodějina, ale přímo loupež podepřená zákony na podporu OZE a Ministerstvem životního prostředí v čele s ministrem Hladíkem |
|
|
T. Hraj 30.4.2024 17:32Ano, to se často říká, ale opak je pravdou. TČ jednoduše potřebuje k výrobě 1kWh tepla méně energie, než topení, které elektrickou energii konvertuje přímo na teplo. Logicky tak bude největší úspora tam, kde je (s)potřeba hodně kWh tepla, tj. u domů se špatnou izolací. U pasivního domu není moc co uspořit (jak píše paní Boublíková). Podlabovka je lepší (úslornější) pro všechny typy zdrojů (teplé vody), ale u čerpadla pravda troch víc, protože při ohřívání vody na vyšší (nebo také z nižší) teploty ztrácí na účinnosti. |
|
|
V. Petr 30.4.2024 16:22Pasivní domy nemají žádné větrání, protože jsou utěsněné. Bez rekuperačního větrání je nelze provozovat. |
|
|
M. Kocián 30.4.2024 16:11Zvlášť výchovné by to bylo u elektromobilů. |
|
|
L. Novák 30.4.2024 16:05Lidovecký šmejd Hladík. |
|
|
M. Pressl 30.4.2024 15:49V dnešních časech nejpravdivější přísloví: "Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr". |
|
|
M. Nápravník 30.4.2024 14:38TĆ funguje jen za splnění poměrně drsných podmínek ohledně tepelné izolace domu. Jinak je velmi nevýhodné. Pro staré stavby, kde nejde instalovat v misnostech podlahovka je bezcenne i po renovaci. |
|
|
R. Langer 30.4.2024 14:20Ono na tepelném čerpadle není drahé v podstatě vůbec nic, jenom ty certifikáty. Jinak to jde svařit za 25000, a funguje to úplně stejně. |
|
|
R. Langer 30.4.2024 14:18Prej u soudu, jo? |
|
|
M. Nápravník 30.4.2024 14:15TČ je bohužel po solarech dalsi mega tunel na danove poplatniky. Akorat se o tom bude psat az bude po vsem, ne kdyz je to v plnem proudu. |
|
|
P. Gabriel 30.4.2024 13:37Pan Hladík v tom, bohužel, naprosto tápe. Zatím nedospěl ani k poznání, že prvním a důležitým krokem k narovnání pozice cen, spotřeby a užití elektřiny je odambrozkování solární elektřiny. |
|
|
V. Kuhaj 30.4.2024 13:34Já bych se na ně nezlobil. Slíbili jim, že tepelná čerpadla budou ekonomicky výhodná? Slíbili. Tak se teď někdo snaží, aby to tak opravdu bylo, no. Víte, když lidem slíbíte nějakou výhodu za to, když něco udělají, a vy jim tu výhodu pak nedáte, zpravidla se sejdete u soudu, a vy budete za podvodníka. Stát má v tomhle nějakou výjimku, ten naslibuje hory doly, lidi do toho jdou, a pak nic. A roli padoucha, to je zvláštní, má ten, kdo se snaží ty slibované výhody dostat. |
|
|
P. Čech 30.4.2024 12:51U nás jste dezinformátorem a Putinovým sluhou. Aspoň tak nás, většinu občanů, nazývá Fialova vláda politických stran a hnutí STAN |
|
|
M. Kocián 30.4.2024 11:27Pak zkrachuje buď sytém nebo měna. |
|
|
L. Šimon 30.4.2024 11:20🤣 |
|
|
L. Novák 30.4.2024 11:19"Ilegální" komíny jsou tím racionálním řešením. V časech ZELENÉ TOTALITY. |
