26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel 26.9.2009 17:32

Re: melouni mají

Ty radši moc nemluv, myslivci by nikomu moc nechyběli...

Pavel 26.9.2009 17:29

Re: problém má obecnější rovinu

Například?

Pavel 26.9.2009 17:16

Re: Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

Je zajímavé sledovat úpadek popíračů. Ze začátku měli pečlivě vykonstruované teorie, potom přešli na falšování a dezinterpretaci dat a teď se jejich reakce omezují na osobní útoky, urážky, nadávky a zmatené blábolení.

Ludva 25.9.2009 9:57

Re: A bude to horší

Včera jsem viděl, jak vylovili ryby z nějaké říčky, aby věděli, jaké druhy tam žijí. Omráčili je elektricky a pak zase pustili. Představte si, že by to viděl indický rybář, který bez úlovku zemře hladem. Ten by se divil i ušima. Pro přírodu je nejlepší vyhradit určitá území a nechat bez nákladů na pokoji. Osobně jsem vždy na zahrádce měl jezírko pro obojživelníky a zarostlý kout pro motýly. I tak se dá pomáhat a nic to nestojí.

Vlado Z 24.9.2009 21:30

Re: Za všechno může ta rudozelená banda v Bruseli j její domácí

Kdoví, co vlastně Brusel chce a co se u nás říká, že chce... Opakovaně jsme se přesvědčili, že u nás sa na Brusel zvaluje kde-co, jen aby nebyl nikdo za nic odpovědný.

F.Rys 24.9.2009 20:31

Stavby

Všichni nerozhodní by se měli zúčastnit rekonstruce 300 let stárého vodního mlýna stavební řízení se bez problému vleče šet let.  Státní podnik Povodí má zákaz se vyjařovat k vodním turbinám a bez tohoto vyjádření je stavební řízení přerušeno na neurčito. A je to.

pamětník 24.9.2009 19:20

Zloduch D.M. se neštítí ničeho

Pane D.M ( omlouvám se za výraz pane), není vám trpné každý váš "příspěvek" na NP ozdobit sprostotou. Měl by jste se za sebe stydět, pokud to vůbec umíte. Máte vůbec nějaký i když subjektivní názor ?

vltava 24.9.2009 19:19

Vyvlastňování

Zbývá zmínit také nedávno přijatý zákon o vyvlastňování ve státním zájmu. Takže se brzy dočkáme kuriozních situací - stát vyvlastní pozemky (např. pro stavbu dálnice), ale stavět se nebude kvůli obstrukcím "taky ochránců" přírody. Doplatí na to občan, pochopitelně, kdo jiný.

R 24.9.2009 19:03

Re: problém má obecnější rovinu

Já vidím problém v tom, že je čím dále méně lidí s technickým vzděláním a čím dále víc lidí s různým humanitním vzděláním.

Člověk s technickým základem se cítí povolán do něčeho kecat teprve tehdy, když má všechno spočítáno a sedí mu to do posledního detailu nebo si aspoň myslí, že to má spočítáno a že tomu do posledního detailu rozumí. Tudíž zas do tolik věcí nekecá.

Člověk s humanitním základem se cítí povolán kecat do něčeho tehdy, když si myslí, že  chápe základní ideu té věci. A základní idey bývají jednoduché a na jejich zvládnutí stačí půl hodina, hodina nějakého nalévání na nějaké přednášce či z nějakého letáku. Výsledek je ten, že člověk s humanitním vzděláním se cítí povolán kecat do všeho, co mu doslova přijde pod ruku a co ho zaujme.

R 24.9.2009 18:55

Re: Investoři nemohou stavět co chtějí a kdekoliv je napadne

Hasiči - požární bezpečnost stavby, doprava - Sbahn, parkoviště, MHD coby doprava zaměstnanců do práce, zásobování vodou, elektřinou, odvoz odpadků, kompletně všechna infrastruktura budovy .....

To všechno se rutinně řeší a detailně propočítává a modeluje, případně nechává posoudit příslušným odborníkům  ještě dříve, než se kopne do země.  A pokud byly po postavení budovy se vším tím takové problémy, tak prostě investor si pro realizaci vybral neschopné projektanty a dodavatelskou firmu. Jestli kvůli tomu, že nabídli ve výběrovém řízení nejnižší cenu nebo kvůli kamarádšoftům nebo kvůli politické korektnosti, kdy na odpovědných místech museli být nějací menšinoví.....

R 24.9.2009 18:38

Re: a co takhle je střílet...

Museli by se zavřít do obor a krmit granulemi se spoustou potravinových doplňků.. Jako se to dělá s jeleny  na trofeje.

R 24.9.2009 18:33

Re: Investoři nemohou stavět co chtějí a kdekoliv je napadne

To jsou pěkné žvásty. Já jsem projektanta dělal a v oboru hned vedle. Posuzování, jako je dneska EIA a podobné se dělo vždy. Akorát se tomu říkalo jinak, oponentura nebo v různých fázích projektu, od hrubého záměru přes úvodní projekt  po detailní prováděcí projekt probíhala  připomínková řízení.  A protože se k tomu vyjadřovala spousta lidí, tak většina takových problémů byla logicky vychytána ještě dříve než se vůbec koplo do země. Dneska se podobné věci dělají spíš počítačovou vizualizací a modelací procesů, dříve se to dělalo právě tím několkanásobným připomínkováním. Výsledek je v  obojím případě stejný, ještě před fyzickou realizací projektu se vychytají mouchy, na které teoretikové často ani nepomysleli.  Teda pokud investoři nejsou hlupáci, nešetří čas a peníze  za každou cenu a nechají projektanty ty připomínkové řízení nebo dnes tu vizualizaci a modelaci proběhnout.

R 24.9.2009 18:16

Re: Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

Souhlas R^

honzak 24.9.2009 18:07

Re: Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

lehni,blbe! Asi už cítíš, že lodička melounismu se začíná kymácet a tak kopeš kolem sebe!

Melounisti jsou jen překabátění komančové, nic víc, nic míň.

Pete Brich 24.9.2009 17:57

Zelený Khmer je škodná!

PB

Historik 24.9.2009 17:07

Re: Tohle má jednoduché řešení

Milý pane, když je tolik zákonů, že jdou někdy i proti sobě tak se prostě dodržovat nedají. Za komunistů se říkalo, že investiční výstavbou se zabývá asi 900 zákonů a aby šlo cokoliv realizovat, musí se jich dobrá polovina porušit. V moci příslušných potentátů ovšem bylo toto zajistit, ať už dobře nebo špatně.

K zablokování čehokoliv úplně stačí když jsou tam různé lhůty, odvolání, další lhůty, vždyť se podívejte, jak dlouho trvá u nás soud. Klausovi teď nadávají, že při privatizaci chtěl "utéci před právníky," ale firmy, o jejichž majetek či vlastnictví se někdo soudí dopadají i dnes obecně daleko nejhůře.

Hitler postavil základy německé dálniční sítě za polovinu doby, jakou se u nás "řešil" dálniční obchvat Plzně a ještě bylo nesmyslně vyhozeno spoustu peněz na zbytečný tunel, nad kterým jsou maximálně 4 metry hlíny...

Historik 24.9.2009 16:57

Re: A bude to horší

Budete se divit, ale historické paralely lze najít už ve starověku. I tam se hroutily říše, když poddaní nebyli schopni uživit byrokratickou mašinerii.

Historik 24.9.2009 16:54

Re: Investoři nemohou stavět co chtějí a kdekoliv je napadne

R^R^R^

Historik 24.9.2009 16:52

Re: Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

Nacista - komunista - environmentalista.

Historik 24.9.2009 16:50

Za všechno může ta rudozelená banda v Bruseli j její domácí

kolaboranti. Ta nám to nařídila a eurohujeři poslechli. Salónní intelektuálové a ideologové všech barev jsou příčinou všeho zla.

D.M. 24.9.2009 15:27

> Hajzlicek

Pane Hajzlicku, proc uz za svuj podpis nepripojujete pridomek "poradce ministra".

Zebra 24.9.2009 15:13

Re: Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

Nic společného ? Ani to, že jsou nenávidění ? Že byste je chtěli vyhubit ? Prďoch !

janoryna 24.9.2009 15:05

Re: Investoři nemohou stavět co chtějí a kdekoliv je napadne

hledajici mozna jednou kvuli tomu budec muset hledat nekde obzivu. a neohrozovat pri tom prirodu. to bude legrace..

Děda 1926 24.9.2009 15:04

Re: Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

Souhlas  R^

Honza42 24.9.2009 14:20

Re: Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

Mýlíte se, opovrženíhodná posloupnost (kterou mylně zaměňujete s nenávistí) není imperialista - žid - environmetalista. Ti totiž nemají nic společného.

Správné pořadí je:  Fašista - komunista - environmetalista. To je totiž ta "správná" parta hochů, nad kterou se dělá blivno.

Zebra 24.9.2009 14:07

Koukám, že zlovolný článek brunátného fotra Hanzlíčka

zabrnkal na struny niter stejně žlučovitých a možná i stejně brunátných fotrů diskutérů. Marně pátrám, čím se tito fotři prodchnutí nezvladatelně probublávající nenávistí k zeleným aktivistům, představovaným v jejich myslích šmokem nastrkávajícím chráněného brouka na každý plácek, na kterém se má vystavět cokoliv od psí boudy po atomovou elektrárnu – viz úžasně „vtipnou“ diskusi o způsobu vyvražďovaní ekologistů – liší od byvších fotrů prodchnutých stejnou nenávistí k americkým imperialistům (s pupkem a doutníkem – viz Dikobraz) nebo ještě dříve byvších fotrů nemlich stejně nenávidějících židy (s pejzy a skobovitým frňákem – viz Stürmer).

Ovšem básník Dědeček to věděl dobře, nějakého nepřítele prostě mít musíme.

Honza42 24.9.2009 13:56

Re: A bude to horší

A to téměř výhradně z peněz vybraných (i na jeho) daních, protože dobrovolně takovou bandu nikdo živit nebude. Některé studijní obory předem zakládají podmínky pro vznik další státní administrativy, neb absolventi jinou činnost vykonávat nejsou schopni. A pracovat rukama nemohou - jednak jsou  přece ta inteligence, a druhak toho nejsou schopni, nic neumí.

ladislav 24.9.2009 13:55

Re: Tohle má jednoduché řešení

mole, buď jsi fakt naivní, nebo tak hloupý, že neznáš podrobnosti o správních řízeních, kterých se zúčastňují zelení pomatenci. Protože je úplně jedno, jak postupuješ a jaké napíšeš žádosti , dle správního řádu a řady dalších norem tě kdokoliv může zablokovat, vydírat  neoprávněnými a nesmyslnými požadavky a to tak že donekonečna:Dokud nezaplatíš VÝPALNÉ. Takže pod heslem ochrany přírody se v ČR daří mafiánským praktikám zelených, za které by se nemusela stydět ani camorra.

Ludva 24.9.2009 13:38

A bude to horší

Představme si, že studovat ekologii se začalo ve velkém až po převratu. Teď by to chtěl studovat každý druhý mladý člověk. A tak se jejich armáda bude nezadržitelně zvětšovat - a kde asi pro sebe vezmou peníze ? Chudák zemědělec, který v potu tváře obdělává půdu a je ve ztrátě a ještě se bude muset dívat na lenochy pozorující brouky za mnohem více peněz.

honzak 24.9.2009 13:06

Re: a co takhle je střílet...

mezi námi, to je nejlepší myšlenka v tomto oboru! Valutový cizinec by si odvezl trofeje a ohrožené druhy by dostaly masokostní moučku. Nákaza šíleností krav by nehrozila, melounisti nemají mozek a tudíž ani pryony.