Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Výsledkem inzerátů pouze emoce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 3.10.2006 19:10Pokud chtěl Tlustý použít hausnumera, pak se neměl zaštiťovat odborníkem - a pokud se chtěl zaštítit odborníkem, měl použít JEHO numera. Možná haus... To, že nechal Janotu DVAKRÁT podepsaného pod hausnumery, s nimiž nesouhlasil, a když se veřejně ohradil, tak ho vykopl - to svědčí jen a pouze o Tlustém. Naštěstí vláda neprošla. |
|
|
Ladislav N. 3.10.2006 20:20Re: Naštěstí vláda neprošla... Ale tady přece nejde o to, kdy a která vláda "projde", ale kdy budou volby a která partaj pokráčí od voleb se sešvihanou zadnicí... |
|
|
jasan 3.10.2006 21:23Re: Re: Naštěstí vláda neprošla... hmm a Janota pak ta cisla potvrdil... pozoruhodne |
|
|
mart8 5.10.2006 16:36Re: Pokud chtěl Tlustý použít hausnumera, přesně souhlasím s tím, co je napsané v tomto článku a taky tady http://www.hamacek.cz/domaci-politika/neskocme-na-chyby-a-lzi-tlusteho.html |
|
|
Sch.nekorektní a nevhodný 3.10.2006 17:12Nejen emoce, ale i prokazatelná škoda. Protože tohle zapáchá porušováním povinností při správě cizího majetku. Jsem zvědavý z jaké rozpočtové kapitolu MF šla tahle stranická propaganda. |
|
|
Ladislav N. 3.10.2006 18:47Re: Nejen emoce, ale i prokazatelná škoda. To jsou ale kecy! Paroubkova vláda si dělala propagandu ze státních peněz a důležité informace zamlčovala. Domníváte se snad, že nějakých 800 tisíc za otištění inzerátu v novinách je souměřitelných se škodami, které napáchal jenom Paroubek a spol. za poslední rok? |
|
|
dsben 3.10.2006 17:06Takze 100 000 na hlavu včetně mimin? To je číslo které sleduju asi deset let zpátky, narůstá to narůstá. Nevím zda taková věc jako státní dluh je "dlužena" v USD. Pokud je tomu tak - znamenalo by to že to roste ještě obludněji než se zdá protože koruna v posledních letech spíš sílila. A znamenalo by to že až klesne tak dluh rázem stoupne, tím kačka zas klesne, tím dluh zas stoupne atd. atd.... Doufám, že jen maluju Špidlu na zeď.... |
|
|
Ladislav N. 3.10.2006 18:51Re: Takze 100 000 na hlavu včetně mimin? To máte jako s porovnáním průměrné mzdy za Klausových vlád, když ji Paroubek začal přepočítávat na dolary a srovnávat s dneškem.... To jsou hned zásluhy, aniž by kdo tušil, jak to Paroubek dokázal s kurzem Kč/USD zařídit... |
|
|
Ladislav N. 3.10.2006 11:11Socialistům je jedno, co po nich zůstane a co bude "prožráno" Žití na cizí úkor (=parazitismus) je součástí jejich programu a strategie. |
|
|
Dana Mentzlová 3.10.2006 11:10kdo to půjčuje? To se nám to hoduje, když nám jiní půjčujou, říkal Švejk. Čili: o dluh by se nejprve měli starat věřitelé. Což mě přivádí na otázku, kdo nám ty peníze vlastně půjčuje? |
|
|
Ladislav N. 3.10.2006 11:14Re: kdo to půjčuje? Každý, kdo si koupí státní dluhopisy. Úroky (ročně) věřitelům platí občané (z peněz ukořistěných státem z jejich kapes), aby byli Paroubky krmeni nesmysly o tom, že dluhy státu "se neplatí"... |
|
|
avg 3.10.2006 11:03superexpert Bartoň více netřeba |
|
|
AeroKarel 3.10.2006 11:35Re: superexpert Bartoň Vždyť má pravdu ...... |
|
|
demokrat 3.10.2006 9:16Tlustý - pochybný hospodář Stačilo pár dní a Tlustý ukázal, jak bude hospodařit, t.j. stejně rozhazovat peníze jako jeho předchůdci. Stát má dluhů jako kvítí a on klidně dá milion na pochybné inzeráty. A majstrštykem "dobrého" hospodáře je prodej ČEZu a koupě Pandurů za srovnatelné peníze. Tohle může udělat jen naprosté hovado. |
|
|
D.P. 3.10.2006 9:22Re: Tlustý - pochybný hospodář Opravdu, inzeráty vyvolaly pouze emoce. Které hovado z bývalé vlády máte na mysli ohledně koupě Pandurů? |
|
|
NevericiTomas 3.10.2006 10:27Re: Re: Tlustý - pochybný hospodář Tem to proste nevysvetlite.Jsou dusevne meneceni a nehodlaji s tim nic delat.Bud se to nejak vyresi normalni cestou nebo v momente, kdy ta bublina praskne, bude treba je na nejaky cas vyradit z moznosti rozhodovat.Oni by byli schopni se prozrat do chudoby.... |
|
|
Ladislav N. 3.10.2006 11:08Re: Jsou dusevne menecenni a nehodlaji s tim nic delat. ... Oni by byli schopni se prozrat do chudoby.... Přesně |
|
|
AeroKarel 3.10.2006 11:36Re: Re: Tlustý - pochybný hospodář
|
|
|
Kylchap 3.10.2006 9:12Soudruh Tlustý dal všem na vědomí: Žalujte Českou republiku a vše o co ji zažalujete vám rádi vyplatíme. |
|
|
PetrK 3.10.2006 6:48Vážený autore, jmenujte ty „experty“, které již do uvozovek nedáváte a kteří poukazují na to, že současný deficit je nepřiměřeně vysoký vzhledem k růstu HDP. Děkuji. |
|
|
Mirek Šejna 3.10.2006 8:44Petře, odpověď nedostanete, protože autor je "odborník" v úvozovkách a ideologický zabedněnec bez úvozovek. Auotr článku vůbec nepochopil, jaký průser Tlustý se svým inzerát provedl. Těch 1,3 bilionu státního dluhu je číslo, které započítává všechny státní záruky. Je to tedy číslo, které představuje nejčernější variantu. jenže jen malá část státních záruk nakonec bude muset být vyplacena. To ovšem je už nad mentální schopnosti našeho finančního ministra Tlustého. No a finanční trhy na to budou reagovat snížením ratingu, pokud Tlustého budou považovat za odborníka na ekonomiku a nikoli jen za vystudovaného zemědělce. Je to něco podobného, jako kdyby pojišťovna oznámila, že všechny pojistky, které přijala, skončí coby pojistná událost. Statisticky je to nemožné, ale náhoda je blbec, že? Akcie takové pojišťovny by rázem klesly na nulu a pojišťovně by už žádná banka nepůjčila, nebo půjčila na šílený úrok. Jenže pojišťovna vychází z nějaké statistiky, která říká, že jen část pojistek končí vyplacením škody. No a se státními zárukami je to podobné |
|
|
Jan Daniel 3.10.2006 9:56Re: Petře, Šejno, pokud si myslíte, že finanční trhy oceňují kredibilitu ČR, podle toho, co si přečtou v MFD, Rudém právu nebo Lidovkách pak jste totální a naprosté trdlo. Na finančních trzích lidé hlasují vlastními penězi a proto si velmi pečlivě opatřují informace. Zpolitizované pindání Tlustých, Sobotků a podobných blbečků možná baví vás ale pro ně valnou informační hodnotu nemá. Moc dobře vědí jaký je skutečný dluh emitenta jaké jsou jeho další potenciální závazky, pending litigations apod. |
|
|
NevericiTomas 3.10.2006 10:29Re: Re: Petře, Asi tak.BTW vcera jeden statni podnik prohral soud o 12 mld za povodne.Hadejte kdo to zaplati...:-/ |
|
|
pje 6.10.2006 22:27Re: Petře Danieli, vidím, že jste o práci analytiků finančních trhů asi slyšel od podobných expertů jako je autor článku. Práce s rizikem a s očekáváním vám zjevně nic neříká, protože vůbec nejde o stavová prohlášení (Tlustého či Janoty) jako taková, ale o to, jak vyhovují očekávání a jaká následná očekávání z toho plynou.kritériích ratingu. Ta Tlustého čísla vybočují a jeho i paradoxně vysvětlující Janotova argumentace může posunout očekávání pesimistickým směrem. Tolik k vaší pitomosti, že nějaké prohlášení politika o podstatných makročíslech s finančními trhy nehne. Nemusí hnout, ale může, riziko tu je. Že ale inzeráty od Tlustého byly cílené jinam, o tom nepochybujte - ekonomické důsledky by pak byly dobré pro Tlustého a špatné pro ekonomiku. Na tu on totiž kálí... |
|
|
jezevec 3.10.2006 10:38Re: Petře, inu, šejno - pokud socánkové prošustrovali za osm let své vlády zhruba sto milijard ročně, kolik to dělá celkem? a) 8 x 100.000.000.000 + dluhová služba, tedy cca přes bilion korun - jestli o tři nebo třista miliard přes, je už v obludnosti tohoto čísla filosofickou otázkou b) slabých sto miliard, které se navíc "nemusí platit", jak pravil duce |
|
|
karlik 3.10.2006 17:04Re: Re: Petře, Zapomínáš Jezevče, že určitě část těch peněz skončila i ve Tvé kapse, Paroubek si je nenechal pod slamníkem. Běž strašit zadlužením raději do USA, tam jsou jistě lepší ekonomové. A na reformy se podívej na Slovensko a Maďarsko, jak se jim daří. |
