Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Výhodný smír, ale pro Nomuru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
martin 6.12.2006 18:00Stejně budem platit, jako když jsme zaplatili 10 miliard za televizi, kterou tady nikdo ze zahraničí nevlastnil. Jako stát jsme jen kavka na oškubání, když ministři počítající měsíce ve funkci absolutně nemusí mít zájem vyhrát spor, který neplatí ze své kapsy. Když o našich miliardách rozhodnou 2-3 zahraniční arbitři podle podkladů kdoví koho. Co třeba mýto ? Nebyl to pokus o další tunel, dostat stát do další arbitráže a pak shrábnout ušlé zisky, které by se nikdy nemohly reálně zrealizovat jako případ s krví ? Občane plať, nikdo se tě nezastane. |
|
|
JT 6.12.2006 17:32Problémy s archivem NP Pověvadž se už stmívá, diskuse pomalu vyšumí. Plně chápu vydavarele NP, že si stěžuje na to, že LN nedokážou zpřístupnit archiv NP = cca 40 tisíc příspěvků. Nedokážou nebo se jim nechce? Napište si na někam futro Nomura a až se archiv otevře, přečtěte si článek "Svoboda tisku?" z 4.12.2001, je v něm ledacos nebo možná ještě víc z dnešní diskuse. Dobrou noc. |
|
|
dvd 6.12.2006 15:19Překvapuje mne, že se nikomu - a to ani Janovi z IP 193.179.203.xxx - nechtělo komentovat poznámku Petra Kohouta (IP 195.146.103.xxx) učiněnou v 7:26. |
|
|
www racek 6.12.2006 15:59Re: Překvapuje mne, no, ona ta poznámka je taky dosti jednostranná a silně zavádějící. v době převzetí šlo o rychlost, neb nikdo nebyl schopen převzít plný provoz ipb než čsob . a o to vlastně v tom okamžiku šlo ze všeho nejvíc. nicméně smlouva sama se jeví z dnešního hlediska nevýhodná a nebylo rozhodně postupováno optimálně. rozsak celkového tunelu v ipb a nekrytých závazků banky se nakonec ukázal nejméně 2x takový, než očekával i největší pesimista. mimochodem, tehdejší odhady ods byly přesnější než renomovaných auditorů ... asi věděli trochu víc no a zbytek znáte. nomura vytunelovala standardním českým způsobem ... tedy platbou bezcenými aktivy ... cca 1 mld dolárků a pak zažalovala stát za to, že jí ten tunel nedorovnal. její právo tlustý i arbitráž uznali, i když v původní prodejní smlouvě byla klauzule výslovně určující, že nomura nemůže vznést žádné další nároky. no a sand nějak nebylo ošetřeno, že se to dcerky saluky netýká nebo co. ach jo. |
konec konců, c elou dobu byli neochvějní zastánci opravněného nároku nomury na náhradu škody. a hodně nahlas.
|
|
jirka.s. 6.12.2006 19:30Re: Re: Překvapuje mne, Pozor, zwracku. Od nového roku ti už podle nového zákoníku práce nebudou v EGAPu přesčasy platit. |
|
|
bruno 6.12.2006 12:53demagogie Pane Macháčku, nedal jste si práci ani s tím, abyste zjistil fakta, která zatím dostupná jsou,abyste nevytrhával z celého řetězu podivných okolností jenom některé, ale vzal si na paškál celou záležitost IPB od samého začátku až po její darování ( za peníze daňových poplatníků ) soukromé firmě,,ještě s poskytnnutím záruk za úvěry. Nic by se nemělo ututlat, ať do této kauzy vstoupí Nejvyšší státní zástupkyně a vyšetří všechno pěkně od počátku,ať se přizvou experti a hlavně ať je o všem informována veřejnost.V tom jediném se asi shodneme. |
|
|
www racek 6.12.2006 16:01Re: demagogie bruno, ipb byla otrávená už dlouho před tou nucenou správou. její jmění bylo záporné a pak se ukázalo, že to bylo dokonce 100 miliard ... fakt, vůči nucené správě neprotestovala ani nomura ... ale klaus jo. víte? |
|
|
čtenář 6.12.2006 11:43Panu Macháčkovi se při tomto způsobu psaní může přihodit, že už nikomu nebude stát za to, aby si přečetl jeho texty. To se projevuje už teď. Stačí srovnat počet diskuzních příspěvku pod jeho článkem s ostatními, i když píše na zdánlivě zajímavé téma. |
|
|
Lada 6.12.2006 11:49Re: Panu Macháčkovi Ja jeho texty vzdycky cist budu. Mohl by vsak take psat proti ceskemu Lukasenkovi Paroubkovi. ODS a CSSD jsou totiz z jednoho pytle. |
|
|
Jan 6.12.2006 8:19Klasika: Lid se zase zalyka vzteky nad clankem autora pana Machacka, ktery si dovolil rici pravdu. Uz to zase zacina, ODS ma sice vladu v demisi, ale to ji nebrani k navratu k metodam z let 1992-97. Tehdy to stalo Ceskou republiku 800 miliard jen na sanaci bankovniho sektoru. Menova krize a balicky jsou preci "uz tak davno" (jaro 1997), hospodarstvi a zivotni uroven Cechacku je po osmilete "hruzovlade" CSSD na maximu, takze ODS ma opet z ceho krast. Uprimne receno, ti kteri veri, ze by snad ODS mela v umyslu provest nejake reformy: opravdu verite, ze by to Topolanek zvadl? Kdyz privedl ke krachu i svou pidifirmu? Navic kdyz skace podle toho, jak gauner Dalik piska? |
|
|
Ladislav N. 6.12.2006 8:45Re: Klasika: Tyhle hloupé kecy vedou Cibulkovi fandové? Díky za info. |
|
|
Jan 6.12.2006 8:58Re: Re: Klasika: Nemam s Cibulkou nic spolecneho, nejsem ani jeho fanda. To pro Vasi informaci, radobyvtipny hlupaku. Nemusim byt zrovna neci fanda, pouze mi vadi, kdyz nekdo rozkrada penize danovych poplatniku. A v tom byla a je mistrem nad mistry ODS. Predtim samozrejme KSC, jejiz clenove zavcasu plynule presli mezi spicky ODS (soudruzi Dyba, Kocarnik, Strasky, Tlusty, Salzmann a dalsi). |
|
|
Novák 6.12.2006 10:06Re: Klasika: Souhlas |
|
|
Lada 6.12.2006 11:45Re: Klasika: Naprosto perfektni a pravdive. |
|
|
MaR 6.12.2006 11:53Re: Klasika: Až na takový detail, že pan Macháček zveřejňuje jen svůj seznam pochybností, fakta nejsou žádná neboť téměř nikdo ze zúčastněných nemá zájem o jejich publicitu. Všechno okolo IPB smrdí - je to souhrn toho špatného z období vlády ODS(privatizace tzv českou cestou), agresivního bezohledného manažerství Nomury a naprostého diletantismu vlády ČSSD, která vydala takřka nesmyslné záruky když darovala IPB ČSOB. Takže váženej, strčte si své hloupé příspěvky někam. |
|
|
gossip 6.12.2006 16:15Re: Re: Klasika: Hezzzzkýýý!To je rozumny podrb. |
|
|
Libor 6.12.2006 16:09Re: Klasika: Reformy v režii ODS už jednou proběhly v letech 1992-1997.Výsledkem byl ekonomický kolaps-říkalo se mu balíčky -,700 miliard Kč na sanaci rozkradených bank, krach velkých českých podniků,dvouciferná inflace a celoživotní úspory mnoha občanů na kontech grázlů jako Kožený a spol.Když další gauner Dalík říká v rozhovoru,že oni pošlou ČSSD do ... a budou dělat reformy - o jaké reformy to vlastně půjde? Zase o ty samé.Děkuji , nechci. |
|
|
Ladislav N. :-))) 6.12.2006 17:15Re: Re: Klasika: Zaprděný socialismus je to, v čem rádi žijeme? |
|
|
MaR 6.12.2006 19:00Re: Re: Klasika: Tady si neodpustím nefér rýpanec :) Jestli ODS něco skutečně podělala tak to bylo levicové a populistické volání po české cestě privatizace. Když dáte do správy majetek bývalým kádrům tak se zachovají jak je komunismus učil celý život - část rozpůjčovat kamarádům, něco ulít sobě, zbytek nějak zafixlovat, aby zvenčí všechno vypadalo dobře (tedy pro tu parodii bankovního dozoru co tu byla). Jenže vezměme si, že by se banky nakrásně chovaly ekonomicky (nebo byly prodány důvěryhodným zahraničním vlastníkům) - pak by rázem musely pokrachovat všechny nefunkční mamutí komo-podniky a také by bylo mnohem těžší rozjet nové projekty. Takové šoky by mohly způsobit značnou depresi ekonomiky... Otázkou je zda náklady na transformaci (řekněme oněch 700 miliard) nebyly nutnou cenou. Tato skrytá cena ovšem byla umně odsunuta na pozdější dobu než kdyby stát dotoval ekonomiku přímo na dluh. |
|
|
jirka.s. 6.12.2006 19:25Re: Re: Klasika: "Celoživotní úspory mnoha občanů na kontech grázlů jako Kožený a spol." Rozkošné! On snad někdo nutil ony mnohé občany, aby jim odevzdali své "celoživotní úspory"? Vy máte zřejmě na mysli třeba kampeličky, že? Ovšem taktně jste zamlčel nebo to snad ani nevíte, kdo byl ve vedení oněch kampeliček. Bylo to totiž ti chytřejší, a proto již bývalí kovaní soudruzi, kteří okradli hlavně své bývalé pobratimy, vesměs ještě s rudou knížkou v kapse. Viděl jste ty "valné hromady" kampeliček, kdy už bylo jasné, že je připravili o "celoživotní úspory"? Pohled téměř identický jako na 1. máje na Letnou. Hole, falešné zuby, rozhořčení, výhrůžky. V průměru připravili soudruzi bývalé kampeličkáře cca o 150 000 Kč. Kdopak z normálních, třeba i rukama se živících lidí měl takové úspory? A pokud je měl, tedy tvrdě vydělané, byl by tak prostoduchý a svěřil je jen tak na dobré slovo podobným individuím? Nevěřím! To mohou udělat pouze individua, kteří lehce nabyli, lehce pozbyli. Nač ovšem potom ten nářek? |
|
|
ll 6.12.2006 7:54Macháček bojuje za svého pána. Pana Bakalu. |
|
|
zloch 6.12.2006 7:52A teď si přestavte, kdyby Jan Macháček dostal do pera fakt, že v jednom kravíně zhasla všechna světla. Určitě by se mu "vynořil" nějaký ten záškodník. |
|
|
Mejla 6.12.2006 7:29Uhrovitý pisálku Macháčku, firmy se neprodávají za účetní cenu, ale podle hodnoty budoucích výnosů. A IPB měla hodnotu ohromnou díky široké síti poboček, automatizovanému systému řízení, který ČSOB zdarma převzala atd. |
|
|
Jan 6.12.2006 8:24Re: Uhrovitý pisálku Macháčku, firmy se neprodávají za účetní cenu, ale podle Pri pouziti metody diskontovanych vynosu by hodnota IPB vysla rovna nule. Protoze zadne vynosy by v budoucnu nebyly, IPB by skoncila svou cinnost tak jako tak nejpozdeji v roce 2000. Sit pobocek existovala jen diky prekazkam na postach (Postovni banka), samotna IB moc pobocek nemela. |
|
|
Jan 6.12.2006 8:59Re: Re: Uhrovitý pisálku Macháčku, firmy se neprodávají za účetní cenu, ale podle sorry, samozrejme "prepazkam" |
|
|
MaR 6.12.2006 11:58Re: Re: Uhrovitý pisálku Macháčku, firmy se neprodávají za účetní cenu, ale podle Ale nepovídejte, tak proč se stát žalob Nomury tak bojí? Nebo že by soudruzi z ČSSD při kvapné záchraně udělali chybu? I sám autor článku připouští vyrovnané šance pro Nomuru. |
|
|
Ferda Hulwath 6.12.2006 15:39Re: Re: Re: Uhrovitý pisálku Macháčku, firmy se neprodávají za účetní cenu, ale podle Ale co to proboha znamená "stát se bojí"? A kdo to je ten stát? Stát to je dneska jistý Vlastík Tlustý, bezdůvěry to ministr, kterému čas od času nějací tajemní a nikdy nezveřejnění sponzoři věnují či půjčují jisté milionové částky. Takže asi nejde o to, čeho se bojí stát, ale co z toho tentokrát bude mít tento Vlastík, ne? |
|
|
Petr Kohout 6.12.2006 7:26V tuto chvíli náhrady vyplacené ČSOB za "špatné" úvěry již dávno přesáhly objem vkladů, které byly v IPB v době tzv. převzetí. Čili pokud by stát zaplatil VŠEM vkladatelům IPB PLNOU NÁHRADU, vyšlo by to levněji. Smlouva o předání IPB do rukou ČSOB je tedy pro stát maximálně nevýhodná. Pro vkladatele IPB samozřejmě také. Ovšem teprve smír s Nomurou otevře cestu k vyšetřování, odhalení nesmírné hlouposti či zkorumpovanosti "předávajících" vůdců sociální demokracie a získání deseti miliardových náhrad od ČSOB. |
|
|
jiný franta 6.12.2006 7:11Macháčku, Macháčku, než začnete plodit své obvyklé nenávistné bláboly typu "za všechno stejně může ODS nebo někdo z ODS", přečtěte si toto: http://lidovky.zpravy.cz/milost-nomure-se-demonizuje-d1x-/ln_ekonomika.asp?c=A061205_081250_ln_ekonomika_vvr . Na rozdíl od Vás tam mluví člověk, který o věci něco ví. A rozhodně není z ODS. |
|
|
dvd 6.12.2006 6:08Role ČSOB Vzhledem k tomu, že exministr Sobotka se projevoval spíše jako ministr za ČSOB než za ČSSD můžeme se ještě dočkat lecjakých překvapení. |
