Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Vítejte v covidovém RVHP
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fráňa 25.9.2020 7:25Pane Mařáku než začnete poučovat zjistěte si fakta. Loni Dánská banka Jyske Bank zavedla zápornou úrokovou sazbu jako reakci na politiku záporných sazeb Evropské centrální banky (ECB). |
|
|
L. Novák 25.9.2020 10:37Pan Mařák píše zjevně o vynucených opatřeních v souvislosti s pandemií COVID, ne o úrokových sazbách. Vaše reakce bez chápání obsahu čteného textu jsou udivující... |
|
P. Milan 25.9.2020 10:39Pro pana Mařáka je ďábel národní stát. |
|
|
J. Kanioková 25.9.2020 14:51Přesně ! |
|
|
L. Novák 25.9.2020 6:25Autorka místy ztrácí logiku a vycházejí jí z toho nesmysly: "Pokud jsou úroky jako cena peněz záporné, pak to znamená, že peníze mají zápornou hodnotu." (Neznamená. Peníze nemají zápornou hodnotu, jenom jejich hodnota klesá.) "Mají-li peníze zápornou hodnotu, znamená to, že práce má zápornou hodnotu." (Neznamená. Jenom reálná cena práce klesá. Pokračování už je jen odvozený nesmysl. Jsme v inflačním prostředí záměrně vytvářené vládou ruku v ruce s ČNB. Toť vše.) ... "Má-li práce zápornou hodnotu, pak se nevyplatí pracovat. Nevyplatí-li se pracovat a nevyplatí-li se mít peníze, pak to znamená, že se nevyplatí si za tyhle peníze něco kupovat... neboli nevyplatí se kupovat si nezbytné věci potřebné k přežití? Podivné úvahy, že? Dostaneme se pak k tomu, že život snad má zápornou hodnotu...?" Dobrý příklad řetězení nesmyslu zavedeného hned v úvodu textu. Výroky spojené s pandemií jsou podobného druhu. Autorka na můj vkus používá příliš často |
tvrdou demagogii, je pro mne nedůvěryhodná.
|
|
J. Fráňa 25.9.2020 7:30Pane Nováku jakou hodnotu mají peníze, které svěříte bance a musíte jí platit, aby si je vzala? Slyšel jste o hypotékách v Dánsku kdy byla úroková sazba -0,6%, takže si půjčíte a banka vám platí, že jste si u ní půjčil. |
|
|
K. Pavlik 25.9.2020 7:53-0.6 je dost , pokud EU si uctuje -0.3 No ale Dansko nema Euro takze je to mozne. No holt nikdo duveryhodny si nechce od banky pujcit (coz je dnes realita) a naopak potrebuje si ty penize nekam dat (napriklad pojistovky) a za to plati bance za uschovu penez. |
|
|
J. Fráňa 25.9.2020 8:24Všimněte si kdo používá zápornou úrokovou sazbu již několik let. Jsou to země mimo eurozonu, Dánsko, Švýcarsko a Švédsko. Prostě mají nadbytek hotovosti a neví co s ní. Dá se to přirovnat, jak napsal jeden ekonom, k větrným elektrárnám, když zafouká je elektřiny tolik, že přetíží síť a poškodí ji. Takže musíte najít někoho, kdo si jí vezme, což je problém a hold mu musíte zaplatit, aby si jí vůbec vzal. |
|
|
L. Novák 25.9.2020 10:08Reagujte, prosím, na to, co jsem napsal, a nevysvětlujte mi to, co vím. Děkuji. |
Vysvětlete Šichtařové smysl záporné hodnoty peněz v souvislostech, ve kterých jsem psal svůj komentář k jejímu textu.|
|
J. Pavelka 25.9.2020 9:04Ovšem mohu za ně něco koupit....Pak lze stěží tvrdit, že mají "zápornou hodnotu" ...Autorka to ale myslí v podstatě dobře, jenom se podivně vyjadřuje... |
|
|
L. Novák 25.9.2020 9:56:-) Asi nematurovala z matematiky a neumí zacházet s pojmem kladná a záporná hodnota. Když se o úrokové míře řekne, že je to "cena (pronájmu) peněz", tak to neznamená, že při záporné úrokové míře (souhlasím, že něco takového je proti zdravému rozumu |
) je záporná i hodnota peněz. Když už ĎSichtařová píše texty pro veřejnost, tak by si snad měla dávat pozor na logiku a smysl napsaného textu. S tímhle by neuspěla ani v češtině, ani v matematice a ani v ekonomii. 
|
|
K. Pavlik 25.9.2020 1:40No ja to vidim trosku jinak. Prumerni lide nevi kam investovat a jsou prilis setrni na to aby penize rozhazovaly. Toto se muze zmenit kdykoliv a strasne rychle. Autorka nedocenuje zakladni zlaty zakon ekonomiky. To co nemuze trvat vecne, nebude trvat vecne. |
|
|
L. Novák 25.9.2020 6:59"... To co nemůže trvat věčně, nebude trvat věčně."
|
|
|
R. Langer 25.9.2020 8:33Nic netrvá věčně... |
|
|
L. Novák 25.9.2020 10:20No jo, ale trvalo to, než se komunistický totalitní režim sesypal... Mnozí už se toho nedožili. Dožijeme se my zhroucení zeleného šílenství EU? |
|
|
P. Moravčík 25.9.2020 10:44Skôr - prežijeme to zelené šialenstvo? |
