P. Mach 25.10.2014 19:44

Re: Stačí přestat vytvářet JE umělé a nesmyslné překážky,

A proto se zřejmě v číně stavějí jaderné elektrárny jako na běžícím páse, že?

"Nutící"? Drží ti snad někdo pistoli u hlavy, aby víc a víc konzumuval? Ne. Zatímco, když měly a mají genocidní diktátorské režimy dojem, že ses dostatečně "bytostně nerozvinul" skončíš v lágru (kde zcela určitě spotřebuješ jen naprosté minimum) nebo s kulkou v hlavě, či (v případě opravdu zelených režimů) s motyčkou v hlavě.

".. na fyzikálním parametru.."?? TO tvoje eroei není žádný fyzikální parametr. Ostatně, už jsem tady x krát uváděl, že energetické náklady na získávání jaderného paliva jsou tvořeny především náklady na obohacení, a ty náklady budou s novými technologiemi, které jsou v tento moment zaváděny o desítky procent klesat. Tento argument ses nepokusil ani okomentnovat natož vyvrátit. Takže nejsi schopen se poctivě postavit ani k tomu svému stále omílanému eorei.

Ano, rudí khmerové předvedli stejný stejnou míru fanatismu a fantazírování jako dnes předvádějí zelení. Mimochodem, malá a pro tebe možná překvapivá informace. Prvním režimem, který programově zavedl ochranu přírody a tvorbu nového člověka bylo nacistické německo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 25.10.2014 19:13

Ano, pokud tady budou takoví šmejdi, jako je autor,

tak lidé budou stále chudnout. Je opravdu neskutečné, co je tento soudruh za hovado. Každý slušný člověk by chodil kanály, ale on má tu drzost, že ještě vyskakuje na jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 25.10.2014 18:24

Korec, něco mi to jméno připomínalo. tak jsem zapátral.

A ejhle, ten radil a kritik Babiše je pěkný ptáček, generální ředitel a předseda představenstva proslavené společnosti EKOSPOL. Nechci rozebírat jeho schopnosti a co ho vůbec opravňuje kritizovat úspěšného podnikatele a teď i politika, když sám je naprostý břídil a vede firmu která nedovede vyřídit několik let reklamaci. Aby jsem nebyl podezříván že pomlouvám, nabízím čtenářům, kteří mají zájem poznat kritika Korce blíže odkaz  na video o projektu Boloňská.

www.ekospol.info/video-ekospol.php.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 25.10.2014 17:50

Re: "Za jakou cenu?"

Pane Machu k těm cenám "mnohonásobně vyššším by bylo seriozní uvést odkaz. Zatím to spíše vypadá, že dodavatelé JE nejsou často schopni plnit své závazky ani cenové ani termínové zatímco OZE je na vzestupu:

http://www.temelin.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=559:temelinskyscenar&catid=49:ekonomika-jadra&Itemid=91

http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL6N0RQ24C20140925

https://www.dropbox.com/s/b35jx83wa7szags/Seminar%20Energeticka%20politika%209.10.2014.ppt?dl=0

http://www.theguardian.com/environment/2014/oct/13/wind-power-is-cheapest-energy-unpublished-eu-analysis-finds

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 25.10.2014 17:31

Re: Stačí přestat vytvářet JE umělé a nesmyslné překážky,

Pane Machu proč asi ony údajné "nesmyslné překážky výstavby JE" platí celosvětově včetně totalitních režimů?

Jeli dnes něco "zrůdného" pak jsou to reklamní kampaně nutící do konzumu pro konzum a tím urychlující sebezničení.

Pohrdavě se vyjadřujete o fyzikálním parametru poměru vložené a získané energie (EROEI) jako by jste měl všeho stále nadbytek, nemusel rozvažovat co ja a zajakých podmínek výhodnější...

Právě takovéto přístupy svědčí o podobném fantazírování, které převedli právě vámi vzpomenutí Rudí Khmérové.... Podobně jak Vám jim bylo vše vyjma jejich víry lhostejné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 25.10.2014 16:15

Re: pořád ta levicová rétorika o prorůstových investicích

Socialisté o umořování dluhu ani neuvažovali,natož aby ho realizovali.Oni si musejí kupovat voliče protože by je jinak nikdo nevolil.Nemají absolutně žádný program a nějaká budoucnost je vůbec nezajímá.Rozumná investice by nesla pozitiva až za několik let a kde v té době budou současní socani?Mnoho voličů skočilo Babišovi na ty jeho koblížky,ale jak je vidět tak ani on nemá zájem na budoucnosti a se socialistama pokud jde o to prožírání si velmi dobře rozumí.Doufejme,že jak rychle přiletěl, tak taky stejně rychle odletí i když se i nadále bude snažit korumpovat určitou skupinu voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 25.10.2014 15:38

Stačí přestat vytvářet JE umělé a nesmyslné překážky,

a problém je skutečně vyřešen. Bláboly o bytostném rozvoji člověka a poklesu spotřeby člověka jsou jen zelenou variantou zrůdné maoistické ideologie naprosté soběstačnosti čučche, která všude tam kde byla aplikována (čína, kldr, kambodža), skončila totálním úpadkem a genocidou. Nesmysly o efektivitě těžby a eorei jsme od tebe četli už tisíckrát na realitě to však nic nezmění. Uranové rudy je dost a dost a absolutní většinu nákladů na pořízení jaderného paliva nepředstavuje těžba ale obohacování, a zde v blízké době spolu se zavedením laserového obohacování, dojde k až desetinásobnému poklesu nákladů. Naproti tomu, tzv. oze se z principiálních problémů (nízká hustota energie, naprostá produkční nepředvídatelnost, nutnost gigantických záloh a akumulace), které je jako relevantní zdroj elektřiny naprosto diskvalifikují, nejspíš nevyhrabou nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 25.10.2014 15:16

"Za jakou cenu?"

Odpověď zní, že za cenu mnohonásobně nižší než prostřednictvím oze parodií na elekrárny. A jakou pohádku bys chtěl slyšet? Snad ne tu, o tom jak oze nahradí jaderné elektrány?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 25.10.2014 14:36

Re: Stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN???!

Přesně tak pane Vanuro. Problém je v tom, že intenzivní růst se dnes projevuje prakticky jen v elektronice a informatice.

Nedaří se naopak to podstatné kterým by mohl být progres v poklesu měrné spotřeby člověka a zároven v jeho bytostném rozvoji - např ve schopnostech které si geneticky předáváme.

Nenalezli jsme zatím nic ropě adekvátního v energetických oborech - tam právě naopak a to je spolu s populačním růstem kámen úrazu. Jsme oproti minulosti vesměs změkčilí, závislí na nákladné infrastruktuře a fosilech. V energetické oblasti už nám století klesá efektivita těžby dominantních zdrojů energií a donedávna rostla jen masivnost.

JE má řádově nižší efektivity těžby energií a tato efektivita v tomto oboru dál klesá i pod úrověn dnešních OZE. O tom, že se nám podaří prolomit uzavřenost systému cestou do kosmu si proto můžeme nechat jen zdát a s toho pramení neradostné vyhlídky.

Východiskem by mohl být intenzivní rozvoj ale ten pro svůj průběh pravděpodobně vyžaduje podstatně více času než přísluší marnotratně egoisticky se chovající civilizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 25.10.2014 13:30

:))))))))))))))))))))))) S láskou bych tě snědl

Na celý svět padla znenadání mlha, která všem lidumilně našeptala nezpochybnitelný fakt a oni ho začali naplňovat jako uhranutí. Na dohled měst se za patronace příslušných států začaly budovat obrovské masokombináty a vyvolení voličům slibovali zásadní proměnu v hospodářském růstu s blahodárným šetřením společných prostředků v oblasti armády, soudnictví, vězeňské služby a sociálních věcí. Všichni společně dospěli k nejvyšší formě mírumilovnosti a nejuznávanější celebrity středního proudu ve všech mediích pohádkově bohatly na receptech svého nejpokrokovějšího kulinářského umění. Jako dosud jediný v dějinách lidské společnosti se naplnil zázrak v podobě všech sytých lidí, ani v Africe už nebylo zapotřebí dětských vojáků proslavených tou nejvyšší krutostí, a v přírodě se opět začalo dařit i ohroženým druhům. Chovatelé se starali o domácí zvířata jenom v zájmu ušlechtilosti, aby se mohla dožít nejvyššího věku v dokonalém pohodlí i bezpečí, než svobodný život nabízel ve volné přírodě. Každý se všude cítil bezpečně a nejoblíbenější pohádkou se v zemích na všech kontinentech stala ta, jak zrůdný i nebezpečný svět byl v dobách, kdy ještě oslnivě svítilo slunce a dokázalo neopatrným přivodit i úpal a rakovinu kůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 25.10.2014 12:03

Stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN

Limity exitují jen pro extensivní rozvoj, intenzivní rozvoj žádné limity nemá. Je ale pravda, že některé civilizace vyčerpaly extenzivní možnosti a následně upadly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 25.10.2014 12:01

Re: Limity inteligence rady opět zaklepaly na

můžeme zabezpečit? Za jakou cenu? Hlavně nezačněte s pohádkou o panenském trhu energií zpraseném OZE :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 25.10.2014 11:58

pořád ta levicová rétorika o prorůstových investicích

které jsou jen nutným zlem odčerpávajícím investice z reálné ekonomiky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 25.10.2014 11:17

Limity inteligence rady opět zaklepaly na

Neviditelného psa. Jediným limitem ekonomického růstu je technologický a vědecký rozvoj. Bláboly římského klubu se stejně jako tvoje bláboly ukázaly naprostou bIbostí. Cena ropy a zemního plynu klesá a díky novým technologím můžeme těžit nová dříve nedostupná ložiska. https://pangea.stanford.edu/researchgroups/eao/research/oil-substitution-and-decline-conventional-oil

Díky již dnes dostupným jaderným technologiím a známým zásobám uranu je možno zabezpečit energetickou spotřebu celého lidstva a desetitisíce let.

Jediné co by vedlo k hluboké staletí trvající recesi a nejspíše i ke genocidě by byl pokus zakázat spolehlivé zdroje energie jako JE a pokoušet se získávat veškerou energii z tzv. oze, jak to mají v úmyslu zelení magoři celého světa.

Autor článku má samozřejmě pravdu. Hospodářská politika komsocanů a rádobypravicového ANO je pro českou ekonomiku jako obvykle obrovskou zátěží. Ti oranžoví diletanti nedělali v minulých letech nic jiného, než že kydali špínu na Nečase ale můžou se před ním jít schovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 25.10.2014 11:10

Jednim slovem - naprostý souhlas s článkem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 25.10.2014 11:07

Re: Proč to před volbami dělají?

V  čem  ta  nesvoboda  voleb  spočívá-  to  nepíšete!  Oč  rozumnější  je  příspěvek  p. Rady!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 25.10.2014 10:56

Jelikož všichni vědí, že jsi byl konfident stb,

člen lidových milicí a stále jsi svinský hajzI, by tě spíše než výsledky výzkumu Ústavu pro studium totalitních režimů měli zajímat výsledky výzkumu v oblasti psychiatrie, neurologie nebo toxikologie. Prozatím totiž neexistuje žádná léčba, která by tě uchránila od totálního vyhnití mozku, které ti evidentně akutně hrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 25.10.2014 10:34

Re: Proč to před volbami dělají?

S těmi "ovčany" máte do jisté míry pravdu. Naprostá většina jich intuitivně tíhne k tomu volit cestu která se jeví nejpohodlnější.

Naopak život sám ale ze svého principu snahy o růst uspořádanosti  není o pohodlnosti ale k tomu potřebuje energie + suroviny + technologie.... V tom tkví jeho náročnost ke které je pohodlíčko pravým opakem. 

Komu se nechce "žít" naplno, kdo raději delegujje svá práva na kohokoli a kdo tak nerespektuje Masarykovskova slova: -  "kdo se nezajímá o politiku - o toho se zajímá politika" - ten pak třeba ani k volbám ani nejde. Je to tedy tedy spíš o vnitřním pocitu a pojetí pojmů svoboda a odpovědnost.

To, že strany před volbami nastinují programy - či dokonce nekorektně slibují je světově běžná praktika která bývá pravidelně pstavena na lidské chtivosti. A protože lidská chtivostje fenomén v rozhodování zásadní, bývá skrze ni společnost nejčastěji ovládána.

To, že lidé k volbám ani nejdou je u nás spíš projev lenosti až švejkování s nedůvěry  a nedostatku nadhledu.  Celosplečensky je pak neangažovanost jev smutný tív více, jak umocnuje ztráty v období následném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.10.2014 9:41

Proč to před volbami dělají?

Je to opět jednoduché. Politické strany jsou si dobře vědomy, kdo je volí. Jejich ovčané. A na ty platí sliby "budeme to či ono". Ono totiž myšlení ovčanů končí po přečtení hesel z billboardů. T.zv. zavedeným politickým stranám je snad i jedno kolik ovčanů mají ve svých stádech. Jejich počet je zhruba stejný. Mimo ně se však vyskytují ještě ovčané nerozhodnutí a zejména těm jsou určena ona stupidní hesla. Tito nerozhodnutí ovčané jsou totiž také voliči.Normální, přemýšlející lidé buď politické strany nevolí a nebo nevolí vůbec (těch je nejvíc) , protože již poznali, že účastí na tom směšném a trapném divadélku, zvaném v ČR "svobodné volby" nemohou nic změnit a proto se rozhodli nevyužívat svého volebního práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 25.10.2014 9:07

Materiálové limity růstu klepou na dveře.

V tom, kterým směrem se ekonomika česká - ale i světová - začne dál ubírat s autorem souhlasím. Češi zas velmi pravděpodobně budou materiálně chudí.

To v čem s ním zásadně nesouhlasím je uměle okrájený výčet důvodů a kladné vzpomínání na Nečasovu vládu. Podstata celosvětové regrese která se zlomově projevila v roce 2007 v tzv hypoteční krizi a pozvolna přešla do dnešní stagnace, totiž tkví na obecném poklesu dostupnosti surovin a zdrojů. Naprostou většinu surovin už musíme dovážet a např kovů dováží i EU skoro 100%.  ČR přitom ročně vydává jen za energetické suroviny 200miliard korun a právě i Nečasova vláda na tento aspekt dostatečně nereagovala investicemi do oblastí které by tento výdaj mohli zmírnit. V té době to bylo i parodováno např: http://www.hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/2013/08/infografika_fosilni_baroni_hnuti_duha.pdf

Dokonce ale i předešlé komunistické režimy převážně těžily to co jsme zde surovinově měli jak ve plné špižírně a od těchto neobnovitelných zásob odvozovali svou moc. Jejich násedníci svou moc a rozšiřovali především tím, že se k dalším zásobám chtěli co nejrychleji dostat a naopak málokdo tím, že vyvíjel a používal technologie umožnující trvalou udržitelnost. Následky už dlouho předtím avizoval např. Říský Klub a dnes když zplna dopadají se panu autorovi podobní ohlížejí po dobách kdy jsme měli větší možnosti - ale nevyužili jich. Trend je ale neblahý a zřejmě povede k hluboké celosvětové recesi včetně radikální redukce lidnatosti planety. "Na horní palubě se ještě tančí" a vzpomíná se na doby, kdy i o byty a další hmotné statky byl ještě enormní zájem - že pane Korec?

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/02/limits-to-growth-was-right-new-research-shows-were-nearing-collapse?CMP=fb_gu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 25.10.2014 8:04

Re: Nepřesné

Ano, díky nám, voličům a taktice natáhni ruku, něco do ní dostaneš.Koblihy stále ještě jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 25.10.2014 2:07

Nepřesné

Říkáte, pane Korec, že by ekonomice mnohem více prospělo kdyby: " ...peníze nebyly vydávány na okaté uplácení voličů". Vy nevíte o čem a kom mluvíte? No přece o opráskaném a dobře vyškoleném estébákovi (a jeho týmu), který zcela správně pochopil, že teď je ta správná chvíle. Bude samozřejmě pokračovat ve "vítězné" taktice až se nakonec konečně národ bolestně probere - jak už tolikrát - pozdě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 25.10.2014 1:06

hm

kurnik šopa,by mně zajímalo,co se vyzkoumalo za těch 40 000 000 000 kč,bo jaxi v tom vyzkumaku sebesama ,to jest totalitního kdoví čeho,možná ještě teďka zkoumají nějakého estebaka co třeba nebyl estebakem,což je komplikovane,tak na to potřebujeme vědecký ustav,a co třebas ten vyzkumny ustav okrasných květin,už vyzkoumal proč stojíé na hradě zalití jedné kytky 500kč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek