Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Svět sevřela pandemie blbosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 24.12.2020 10:14No jo, když v bance vládne socialistický hlasatel ve výslužbě dosazený Zemanem, tak se není čemu divit... |
|
|
P. Lenc 24.12.2020 10:18Jistě soudruhu Valento a proto v rudé Vídni to je málem zadarmo... |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 11:27Zadarmo rozhodně nejsou. I na ty městské byty k pronájmu jsou pořadníky. To samozřejmě podporuje korupci |
|
P. Milan 24.12.2020 15:43Nedej pánbůh, aby tu bylo €. Tím by se vše jen zhoršilo. So geht das. |
|
|
V. Kolman 24.12.2020 9:40Má pravdu přecedo!!! A všechno to začalo zrušením zlatek, stříbrňáků, by i měďáků a zavedením "bankocetlí"! Co si dnes koupíte za "čeksloveslenskou" stokorunu se soudruhem Klementem Gotwaldem? |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 9:22Vcelku blbost . V americe si lidé pořizují pruměrně obydlí za 3,7 ročního platu . Duvod je jednoduchý převis nabídky. Není za tím nic jiného jen daňový systém . Paradoxně ten systém daní tlačí na obce a také majitele , aby hrnuly nemovitosti na trh . Vítězem je zákazník , který má pruměrnou podlahovou plochu 220m2 . Vydává se na stejný počet obyvatel asi 5x více stavebních povolení. My samozřejmě berem nemovitosti jako speciální zboží , tudíž se pro regulace u nás nestaví a nikdo nechce prodávat . A tak je u nás z bydlení uložení peněz a lidé se rvou o nemovitosti jak psy , ale klidně je nechávají ladem. Takový hezký skanzen oligarchu. Developeři mají desítky tisíc metru čtverečních na staební pozemky a spoří si je na desítky let dopředu. https://moneymag.cz/bydleni/central-group-navzdory-krizi-letos-proda-vice-bytu-nez-loni.14850ad9 Vždy mě fascinuje jak si lidé berou jen jeden segment skládačky a z něj vytvářejí pomýlené závěry. Zatímco tedy v americe nakopnou levné peníze trh , tak u nás jen prohloubí bytovou krizi. |
|
|
P. Milan 24.12.2020 9:39To jste přesně udělal, vzal jen jeden segment skládačky a z něj vytvořil pomýlené závěry. |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 10:41Ja bych řekl, že nikoliv. Bez bydlení neexistujete. Nezalozite rodinu, nemáte spotřebu. Nebudou existovat obchodaky, fabriky atd. To je právě úspěch ameriky - americký sen. Dům, auto, garáž. Když máte dostupné velké bydlení, tak můžete nakupovat vybavení do domu, můžete založit rodinu. A rodina má spotřebu. Proto má amerika dlouhodobě dvojnásobný ekonomický růst než evropa. |
|
|
L. Novák 24.12.2020 13:01No, jestli ten americký úspěch nebude spíš v tom, že začít tam podnikat a získat úvěr je mnohem a mnohem snazší, než ve zbyrokratizovaném Česku a EU. A že tam neplatí ty tuny nesmyslů, které potírají ekonomickou aktivitu u nás. Tady je nejvíc státem podporovaný hon jistých skupin za dotacemi a sociálními podporami ze státní kasy... |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 13:37To je přesně o čem mluvím. Američané nestavili podmínky tržně a tedy i u nemovitostí. Evropa je zahlcení regulacemi a dotacemi. Jenže on funguje trh i u nemovitostí a ti kdo rozhodují na obcích o výstavbě a tedy i nemovitostech si uvědomují, že jednodušší je spekulovat na cenu. Tedy na příkladu aut lepší je vyrobit pár dacii a prodat je za cenu BMV než sekat spoustu dacii za levno. Kolečko se uzavírá a přichází drahota. Prostě socialismus , feudalismus nebo jak to nazvat v tržním prostředí. Ceny porostou a nebudou mít strop. |
|
|
V. Církva 24.12.2020 10:49Ano myslím, že jste dost blízko pravdě. Taky to tak nějak vidím. V každém případě předražené bydlení je obrovským problémem především naší země. Jakkoliv všude na Západě vidím zase problém zkupování půdy Araby (Británie), Číňany a Rusy. Vlastně dřív byla půda krále, když ji se šlechtici a lidem dobyl. Když je vlastníkem šlechtic, nebo boháč spoluobčan, může to být dobře, nebo špatně. Když je vlastník půdy cizinec, je to jednoznačně špatně. Dnes někde nejsou "poddaní" vlastníci většiny své země. |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 11:18Dnes ale půda nás nezivi. Proto je zajímavý systém ten v americe, kdy nemovitost je investice a musí vynášet ( daň je v peocentech) . A o té dani rozhodují obyvatelé v místě. Tudíž funguje autoregulacne a tlačí na rozvoj a tedy logicky investici nemůžete nechat ladem. Na to právě dojeli japonci v 80 letech minulého století v americe. Myslely si že nemovitost je uložení peněz, ale rozvoj nemovitostí je odstavil. |
|
|
V. Církva 25.12.2020 9:38Jo jo tak to má být nastavené a zdá se že v USA bývalo nebo i je. Pro společnost je správné že peníze nesmí ležet ladem. Nakonec je to i v Bibli o těch správcích kdy jeden hřivny zakopal a ti druzí investovali. Jakkoliv jsou tím myšleny schopnosti člověka, platí to provšechno. |
|
|
J. Strakoš 24.12.2020 6:48Některé věci jsou skutečně novodobě socialistické - záporné úroky. To je skutečná ukázka zrušení konkurence u bank - dobrovolně by nikdo takto peníze neuložil. Ale platba za ropu, se kterou se hraje a platí před objednáním a doručením je kapitalistický vynález s přeoptimalizovaný stroj dodávky, který zatím vždy jel - epidemie je pouze vnější prvek, který zasáhnul. Tak jako kdysi skončil trh s tulipány - taky to nebyl socialistický zásah. |
|
|
L. Novák 24.12.2020 6:37"V globále" má autorka pravdu, ale tvrzení "...Tedy když práce většiny lidí má zápornou hodnotu. Tedy když se pracovat nevyplácí." už jsem tady jednou četl a psal, že je to nesmysl. Takže dnes podruhé. Práce, kterou někdo vykonává proto, že jiný mu za ni zaplatí, nemůže mít zápornou hodnotu. Záporná mzda se v hospodářské praxi nevyskytuje, sotva by někdo byl ochoten platit zaměstnavateli za to, že jej zaměstnává. |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 9:24
|
|
|
K. Tejkal 25.12.2020 0:17Problém někdy vzniká, když za práci platí stát. |
|
|
P. Veselý 24.12.2020 4:21Celý problém společnosti jsou nenažranci, kteří nebudou mít nikdy dost. Jeden takový nám dělá premiéra. U bytů je to stejné. Jsou lidé, kteří vlastní 250 a více bytů. Nájem jim vydělá každý měsíc na další. Jsou ochotni zaplatit i nesmyslnou cenu, protože se zvyšováním cen jim roste cena majetku a následně nájmy. Ideální by bylo stanovit max. výši majetku na jednoho člověka, třeba 50 mega. Za to se dá vyžít, ale je to čirá utopie. Majetek teď spíše poputuje k těm nejbohatším. |
|
|
O. Uživatel 24.12.2020 6:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 24.12.2020 6:30"Celý problém společnosti jsou nenažranci, kteří nebudou mít nikdy dost." Opravdu. Tihle nenažranci by chtěli mít všechno zadarmo od státu, protože si sami uvědomují vlastní neschopnost uživit se vlastní užitečnou prací, kterou někdo jiný bude ochoten zaplatit.. A tihle nenažranci pak volí Babiše za slíbenou koblihu týdně zdarma. P. Veselý se zjevně ještě neprobudil z komunistického snu. |
|
|
P. Veselý 24.12.2020 10:10To jste vůbec nepochopil. Je to přesně naopak, vlastní prací vybudujete firmu a pak si víceméně užíváte výsledky své práce. Naopak spousta nejbohatších kromě spekulací nic prospěšného nevytvořila, spíše škodí. K prvním desítkám bytů vlastníci přišli nejčastěji koupením domu s regulovaným nájmem a vyštípáním nájemníků. To samé nemajitel jen nepřátelsky přebírá cizí firmy a celé impérium stojí na astronomických dotacích a půjčkách. Zaměstnanci jsou vesměs agenturní cizinci. Tam opravdu moc pozitiv nevidím. Teď navíc ty malé systematicky likviduje. |
|
|
L. Novák 24.12.2020 15:09Použitím metod komunistického totalitního režimu se žádné problémy nevyřeší. Naopak, mnoho jich přibyde. |
|
|
F. Svoboda 24.12.2020 8:04
|
|
|
J. Urban 24.12.2020 4:21Jj. Jsem bohuzel nejspis ten, komu ten duchod bude tvrde znehodnocen. Osobne vubec nechapu a nevidim, kam cela tahle bublina dojde, ale presto mne napada: Nemecko 20.let a mnohasetprocentni inflace... a pak prislo Nemecko 30. let... |
|
|
T. Kohout 24.12.2020 3:20A jak je to s těmi stravenkami, díl II? Neockovanim? Porody v bytech? |
