Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Svět sevřela pandemie blbosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 24.12.2020 10:54Ach jo, Šejna... |
|
|
P. Lenc 24.12.2020 10:59Když je někdo chytrý a nedej pán Bůh ke všemu ženská, tak pro Šejnu nestravitelné... |
|
|
J. Fridrich 24.12.2020 11:05Ano - je to přísný soudruh a nedělá výjimky ani na Vánoce.. Ve vládě by byl naší ozdobou... |
|
M. Šejna 24.12.2020 12:04Až začne "chytrá" Šichtařová prodávat nejaký svůj nadbytečný byt a bude ho chtít prodat chytře levně, tak mi dejte vědět. Ale to asi nepůjde. Chytrá Šichtařová bude chtít sice prodávat levně, jenžeblbá ČNB jí nařídí, že musí prodávat draze. On a je ta Šichtařová totiž děsně chytrá, ale jen kvůli ČNB tu její chytrost nelze úplně pochopit, že? |
|
P. Milan 24.12.2020 15:28Chytrost Šichtařové chápu velmi snadno a dobře. Vaší "chytrou"glosu nechápu vůbec. |
|
|
M. Šejna 24.12.2020 10:57Hnědé Gaunero by mohlo nějaký svůj nadbyteččný byt prodat, když jich má nadbytek. A samozřejmě levně !!! Přece by hnědé Gaunero neprodávalo draze jen kvůli nějaké ČNB.
|
|
|
P. Milan 24.12.2020 15:35Naprostá debilita. Pokud někdo není altruista nebo vyložený blbec, prodává za tržní cenu. A ta tržní cena je kromě věcí jako polohová renta ovlivněna dostatkem bytů, tedy rychlostí povolování stavby a stavěním a množstvím peněz k dispozici. Pokud ČNB "tiskne", je peněz více a ceny stoupají. Pokud ČNB způsobuje nevýnosnost spoření, lidé místo něj investují a ceny opět stoupají. Celkem jednoduchá ekonomická zákonitost, může vás těšit, že Pepík montovna Pivoda ji nejspíš také nepochopí. |
|
|
L. Novák 24.12.2020 22:48
|
|
|
M. Šejna 24.12.2020 10:55Pokud máte nějaký volný byt k dispozici, můžete ho prodat levně. ČNB vás nebude nutit, abyste prodával draze.
|
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 11:21
|
|
|
L. Novák 24.12.2020 12:45Šejno, znám tuhle vaši socialistickou demagogickou smršť. Takže jještě jinak. Volný byt a nemovitost na prodej jsou dva odlišné pojmy, které nelze zaměňovat ke zmatení čtenářů, jak to děláte vy. Vy jste taky postavil dům, jak jste se chlubil, a pronajímáte jej k nějakému "masážnímu" salónu, jak tu před časem kdosi dohledal. Takže i vy chcete být raději rentiér, než byste tu nemovitost, kterou nepotřebujete, někomu prodal, že? No a navíc jste se tady chlubil, že jste developer a zdaňujete ročně zhruba milion Kč, takže to vypadá, že na růstu cen nemovitostí slušně vyděláváte... Tak si nechte ty vaše kecy, co máte v lebeni z dob, kdy jste tady hailoval za ČSSD a chválili její báječnou politiku, Šichtařové nesaháte svými znalostmi ani po tu nejdelší sukni, kterou si na sebe oblékne. |
|
|
M. Šejna 24.12.2020 13:03Nováku, ten kosmetický salón (nikoli masážní) opatří mojí manželce, která dům vlastní se mnou. V tom domě oba bydlíme. Když už tady hodláte bolševicky lustrovat můj dům a moje podnikání, tak si zjistěte správné informace, bolševický kádrováku Nováku. |
|
|
M. Šejna 24.12.2020 13:10a ještě si, kádrováku Nováku, zjistěte jak je to s cenami nemovitostí. O cenách rozhoduje nikoli počet volných bytů, ale rozdíl mezi počtem nemovitostí, které jsou na prodej, a počtem lidí, kteří jsou schopní a ochotní nemovitosti nakupovat. Říká se tomu trh, nebo taky zákon nabídky a poptávky. Do nabídky nelze počítat nemovitosti, které majitelé nechtějí prodat. Do poptávky nelze počítat lidi, kteří chtějí bydlet, ale nemají na nákup nemovitostí peníze. Ale to je na vás a na Vaši lásku Šichtařovou asi moc složité na pochopení. |
|
|
L. Novák 24.12.2020 14:58No jistě. Co je trh a nabídka s poptávkou, mě nemusíte poučovat. Podstatné je ovšem to, že inflační prostředí (a zcela logickou snahu občanů peníze vložit do nemovitostí, aby jim inflace neznehodnotila úspory) záměrně vytváří ČNB vypouštěním velkého množství peněz do oběhu a mimořádně levnými hypotéčními úvěry. No nekupte to, když vám půjčují za úrok menší, než je inflace... |
|
|
P. Milan 24.12.2020 15:39".... počtem lidí, kteří jsou schopní a ochotní nemovitosti nakupovat" No a to je to, co vám zde několik lidí i Šichtařová marně vysvětlují. Politika ČNB způsobuje, že těch lidí je více a mají i více peněz. Zřejmě je to pro vás nepochopitelné, napíše-ůi to vaše neláska Šichtařová. |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 16:07Není jich více. Spíše klesá počet lidí co je chtějí prodat, ale nechávají si je i když budou nevyužité. Nedostatek samozřejmě způsobuje růst cen a zbozi se stává exklusivní. Rozdíl v úrocích je minimální, omezující je spíše cena co už nesouvisí se stavebními náklady. Prodávající si tak diktují cenu. |
|
|
L. Novák 24.12.2020 17:53Ale to už dávno znali a říkali zkušení židovští obchodníci, že nemovitosti se nakupují, ne prodávají... Je přece přirozené, že se tak chovají i všichni ekonomicky alespoň trochu gramotní občané. Nakonec to vidíte i na restitucích majetku ukradeného komunisty a po 50 letech vrácených často ve zdevastovaném stavu původním majitelům. Kdo je neprodal a zhodnotil, pronajímá je, určitě neprodělal. Byť z dlouhodobého hlediska má ztrátu způsobenou komunistickým vyžírkovským režimem. |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 18:25To je feudální koncepce. Naopak kapitál se má točit a nemovitostí vydělávat. To je hlavní rozdíl mezí námi a amerikou. Proto u nás jak se říká peníze končí v cihlach kde jen leží a v americe se točí a vydělávají v ekonomice. Proto rostou a mají vyšší životní úroveň. My budem pracovat jak mourovati, ale stejně většina bude bydlet jak za socialismu a bude zde drahota. |
|
|
L. Novák 24.12.2020 22:58No ale taky americký "dům", poskládaný z dřevěných trámů, není totéž co dům evropský, kde se stavělo odjakživa z kamene a cihel, a v dřevěných domech (srubech) bydleli obyvatelé spíše podhorských oblastí, kde srubové stavby z kmenů stromů patřily k nejsnadněji dostupnému bydlení stavěné svépomocí a bez velkých nároků na dopravu zušlechtěných materiálů. Rozdíl je dobře patrný, když zastavěné oblasti smete tornádo a zůstanou jen vybetonované základové desky. |
|
|
J. Stehlik 25.12.2020 12:11To nic nemění o životní úrovni. K čemu je vám mercedes za výlohou, když máte na dacii. Ale ty u nás na trhu nejsou. Protože ta dacie má cenu mercedesu a je jich jen minimum. |
|
|
P. Milan 24.12.2020 15:36Nutit ne. Jen mi to umožní. |
|
|
P. Milan 24.12.2020 15:26V Česku je bytů možná nadbytek, konkrétně v Praze ale nikoliv. Proto se taky ceny liší dost markantně. |
|
|
P. Milan 24.12.2020 15:24Ona to chápe, u vás si nejsem jist. Cena bytů v Česku je (tak, jako prakticky vše) souhrn mnoha faktorů. Politiky ČNB i nedostatku bytů, i dalších. |
|
|
M. Krátký 24.12.2020 17:39zalez blbe |
|
|
V. Církva 24.12.2020 10:26Paní Šichtařová nemá úplně špatné názory. Co se týká záporné ceny ropy a bytů. I kdyby vlády nic neregulovaly stejně by lidé sami od sebe ("pravicově") cestování kvůli Covidu19 zarazili. stejně by ropu nikdo nechtěl. Možná je trochu problém i ve formě obchodování s komoditami, nebo je normální když sběrač kakaa dostane 3% a nejvíc spekulant který komoditu zkoupí a vzdraží?! At byty, ano souhlasím že se lidé co na to finančně nemají pouští do nakupování nemovitostí a levičácké tlaky na půjčky všem byly příčinou realitní krize 2008. Nicméně něco mi říká že to už byl jen důsledek. A to toho že málo lidí má hodně peněz. A tak rovněž kupují nemovitosti. Nakonec znárodňování bytů v Berlíně je prasárna, ale jak to že je před tím tak snadno zkoupily 2 velké firmy?! Levičáci jsou pitomci a největší škodná, přesto bych nehledal problémy jen u levičáků.Svět není černobílý |
|
|
L. Novák 24.12.2020 10:40On ten sběrač kakaa dostat víc může. Když bude mít vlastní kulturu kakaových bobů a po zpracování mi kakao přiveze do obchodu v Česku. Ale to by toho musel umět mnohem víc, než sbírat kakaové boby. |
|
|
J. Stehlik 24.12.2020 11:24Ano, vzdělanost je základ. Druhým obchodní síť a kapitál. Pak umlatíte konkurenci reklamou a stavate se monopolem na trhu. |
|
|
P. Milan 24.12.2020 15:42Ad monopol: https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/ekonomie-monopoly.A201217_213948_p_ekonomika_wag |
|
|
V. Církva 24.12.2020 13:23Tak to je snad jedna část problémů, že ty země nedovedou obstarat celý řetězec. Nicméně burza kde se berou bezbarevně plodiny jako komodity ke spekulování, na tom něco divného je. Co změnit nevím, samozřejmě burza a finančnictví smysl má. Zdá se ale že určité zásady jsou potřeba. tak jako nemůže být společnost bez zákonů a policie a přitom nemá zbytečně občany buzerovat. |
|
|
M. Valenta 24.12.2020 10:01Byty v poměru ke kupní síle jsou suverénně nejméně dostupné v Česku, které si z nepochotelných důvodů hýčká svůj nejškodlivější úřad a tím je centrální banka se svojí korunou. Tak raději zůstaňte se svojí kritikou doma. |
