Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Soběstačnost se buduje jinak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 26.1.2021 9:51Nevyřeší. Je třeba vyřešit regulace, plánování produkce, dotace, množstevní kvóty, házení klacků pod nohy, .... RVHP ve štrasbrusele. Francouz dostává. Čech nedostává. JZD jsou pryč. Jsme podruzi štrasbrusele. |
|
L. Harvánek 26.1.2021 9:49Je vidět, že nechodíte nakupovat a ceny sledujete možná prostřednictvím statistik. Ne každý má na to, aby kupoval to nejlepší (tedy správně nejdražší) zboží. A pokud okem projedete občas cenovky v regálech, zjistíte, že nejvíc se zdražuje nejlacinější zboží. |
|
|
J. Moravec 26.1.2021 9:47Myslíte když nastala kolektivizace, že pane Harvánku. |
|
|
J. Moravec 26.1.2021 9:45Myslím, že naši zemědělci nemají problém. Je pro ně určitě jednoduší pěstovat dotovanou řepku a kukuřici na biopaliva, než krmit dotované prase na maso, nebo krávu na mléko. Myslím, že kvóty na české potraviny nevyřeší skutečné problémy postkomunistických farem (JZD). |
|
|
L. Harvánek 26.1.2021 9:44Zajímavé, jak tihle všichni "odborníci" protestují, když má dojít k zavedení kvót. Čímpak se asi zabývali, když byli čeští zemědělci likvidováni? |
|
|
J. John 26.1.2021 9:42Autor "pozapomněl" odvyprávět celý příběh, tak ho doplním. "Západní" zemědělci jsou štědřeji dotováni z pokladny EU (kam i český daňový poplatník přispívá). Navíc západní státy smí více dotovat své zemědělce. To vytváří první výhodu pro zahraniční dodavatele potravin. Daleko větší výhoda pro zahraničí zemědělce je daná tím, že cenu výrobku určují obchodníci, nikoli výrobci. Marže v potravinářství jsou více než 100%. Velké řetězce se zahraničními vlastníky tak snadno nasadí na domácí zboží vyšší marži a tím ho učiní nekonkurenceschopné. Tím zlikvidují českou konkurenci a pak ceny zvýší a dováží ze "západu". Nynější zákon se tedy pouze pokouší alespoň částečně odstranit neférovost, zaviněnou EUrovůdci a zahraničními řetězci ovládajícími velkou část trhu. |
|
|
S. Rádl 26.1.2021 9:40Od experta na zemědělství bych čekal návrh řešení. Nebyl ten analytik u toho, když jsme při vstupu do EU podepsali nevýhodné smlouvy o dotacích v zemědělství? |
|
|
J. Moravec 26.1.2021 9:32Před rokem 1989 jsme byli obzvláště soběstační ve výrobě masa a zeleniny. Asi proto jsme stáli každý týden ve frontách. Ach jo to naše úžasné socialistické zemědělství. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2021 9:14Náš parlament je sbor slouhů štrasbrusele (pouze výjimky se najdou). Na západ od nás vyrábějí potraviny s dvojnásobným dorovnáním nákladů než u nás. To se potom prodávají přebytky!!! A donutí se naši místní, aby to zaorali! nebo nepěstovali. Ten zákon je taková křečovitá přihlouplost, mě by to nenapadlo. Ale co nám zbývá, aspoň se ozvat!!! A vyrojili se mlžiči, kteří nám namlouvají, že v prostoru brusele je čarokrásný obchod a konkurence! Není. Je rozdělování a přidělování! RVHP. To, že se bruseláci hned ozvali, svědčí o tom, že jsme ťali do živého. Byť křečovitě. I výsledek bude všelijaký. Bude se to obcházet. brusele má peněz dost. |
|
|
V. Pokorný 26.1.2021 9:11Já plně souhlasím se schválením tohoto zákona v Parlamentu České republiky. Věřím, že to podpoří české zemědělství a potravinářství. Asi jen posluhové( v tomto případě i tento pan Hevel, autor článku) budou a jsou proti tomu zákonu. Plně se vybarvují svým postojem. Fuj. |
|
|
K. Potoček 26.1.2021 9:11A z jakého důvodu jsme nesoběstační,když jsme byli do roku 1989. A argument o pěstování ananasů a banánů v ČR neberu. Když jsem byl v roce 1991 v Holandsku na návštěvě farem, tak největší starostí farmářů bylo,abychom se nedeostali klepšímu plemennému materiálu. Proč? Protože měli strach,že zde byl průměr JZD 3000ha a statků 10000ha. Velkovýroba by je převálcovala. Tomu západní státy zabránily (kvoty,masivní dotace přímé i nepřímé; zrušení ČSN apod.). |
|
|
O. Uživatel 26.1.2021 8:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Pávek 26.1.2021 8:21Che che che, jen houšť takových ,,zemědělských analytiků" jako je Havel. No pan Babiš kdysi prohlásil, že ministři nerostou na stromech. Kdyby sledoval diskuzi na NP, zjistil by, že tu už dávno uzrali§ dokonce přezrali, jen je utrhnout a dosadit do vlády. Takový L. Novák by byl svojí zdrcující průbojností a znalostmi jako ministr zemědělství pilířem, skálou o kterou by se mohl jako předseda vlády opřít a vzdorovat všem protivenstvím v jakékoliv diskuzi. |
|
|
O. Uživatel 26.1.2021 7:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Forman 26.1.2021 7:17Nebuďte cimprlich, pane Nový, za hlupáka vás nepovažuji A řešit rovnost v rámci otevřeného trhu ? Jistě, každý musí mít možnost do otevřeného trhu vstoupit, ale tím rovnost končí, nejsou všichni stejně dobří. A z WTO to zavání sociálním inženýrstvím...... |
|
|
A. Forman 26.1.2021 7:14Komise.... ta rozhodne způsobem jí vlastním.... určí výrobní cenu a pokud to bude likvidační pro výrobce, zadotuje jej. Asi tak. Anebo, že by cílená likvidace nepohodlných a konkurenčních výrobců, kteří nejsou správně ideologicky vybaveni a motivováni ? I to se lehce může stát a stane se. |
|
|
J. Nový 26.1.2021 7:13Zelení idioti jsou fakt síla....jenže jinak než technickým vzděláním je neodstraníte |
|
|
J. Nový 26.1.2021 7:09Děluji za hlupáka...další davy hlupáků ve WTO řeší rovnost v rámci otevřeného trhu. Jen pan Forman ví, že to nejde |
|
|
O. Uživatel 26.1.2021 7:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 26.1.2021 7:06Jako první opatření bych zrušil povinné přidávání MEŘO do ropných paliv a dotace na biopaliva. To je docela hodně peněz, za které by si mohli zemědělci postavit třeba "pár skleníků" navíc. |
Jenomže zase narazíte na zelené idioty v Česku i v EU...
|
|
A. Forman 26.1.2021 7:03Definovat výši výrobních cen nelze, i v pokřiveném trhu dotacemi. A už vůbec ne státem, ten nesmí mít s trhem cokoli společného, stát to neumí, i když je mnoho hlupáků, kteří jsou přesvědčeni o opaku. Výrobní náklady jsou výlučně v rukou výrobců a nikdo jim nemůže a nesmí určovat výši. |
|
|
O. Uživatel 26.1.2021 6:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Nový 26.1.2021 6:56Máte pravdu, kdysi jsem si to myslel taky, než se začaly používat dotace. A dotace jsou ve slušné společnosti sprosté slovo....zdůrazňuji výrobní ceny.... |
|
|
E. Tkadlec 26.1.2021 6:50Znovu opakuji. V zemědělství volný trh neexistuje. Evropští bolševici ho dávno zlikvidovali existuje jen nerovné postavení zemědělců. Proto se ptám, jak to řešit. Pan autor alternativu nedává. |
|
|
L. Novák 26.1.2021 6:45Teď chtějí ještě potravinovou Železnou oponu... A ještě se při tom tváří jako zachránci všeholidu českého... |
|
|
A. Forman 26.1.2021 6:37Dovolte poznámečku, likvidovat ano, ale zlikvidovat ne, protože to se nemůže nikdy podařit, jenže o tom socialistická lůza, včetně bolševiků ( jako jedna s vědeckých disciplín ) nic neví, jsou hloupí..... ale dost vychytralých na to, jak ukrást jiným peníze. |
|
|
E. Tkadlec 26.1.2021 6:35V zemědělství se o volném trhu mluvit nedá. Ten už bolševici zlikvidovali dávno. |
|
|
A. Forman 26.1.2021 6:34Pane Nový, proboha svatýho, jen to ne. O cenách rozhoduje trh, nabídka a poptávka, žádný stát, to už tady bylo, nebo se vám stýská ? Mě určitě ně. |
|
|
L. Novák 26.1.2021 6:34Úředníci už někdy něco zákazy a daněmi vyřešili? |
|
|
L. Novák 26.1.2021 6:32...by se tedy mělo dělat co? Proti volnému trhu nebo proti dotacím pro zemědělce v EU? Bolševici vždy chtějí zlikvidovat trh. |
