Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Rozpočet nad propastí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janoryna 29.5.2009 20:22rozpočet nad propastí a kdyby na podzim vyhrají socani, tak to svedeme na ně. stejně nás vloni po volbách zase zadlužli ! |
|
|
Antonín Hrbek 29.5.2009 15:38Pan Páral to tentokrát napsal dobře. Jen je otázkou pro koho - daňoví poplatníci, důchodci, prostě převážná část obyvatelstva si bude muset silně utáhnout opasky. Jenomže to bude nahrávat komunistům. A ani modří ani oranžoví si nebudou chtít naštvat voliče. Jen tam mimochodem - s těmi zákonnými sociálními reformami začal nějaký pan Škromach. A byl za to od ODS silně napadán. Jsem zvědav kdo si dovolí sáhnout na nezpřízpůsobilé a příživníky! Kdo si dovolí zavést školné a kdy vyšší spoluúčast na zdravotnictví! Kdo vyhodí desetitisíce zbytečných úředníků vyžadujících milióny blbostí! Kdo donutí "zastupitele" a úředníky, aby za svá rozhodnutí nesli hmotnou zodpovědnost! Takových případů jako je rušení přechodů a jejich následná obnova jsou přece desetitisíce! Kdo donutí policii aby se místo o výnosné odtahy vozidel starala o jejich bezpečnost! Kdo si vynutí snížení platů "zastupitelů" a jejich kamarádů u nejrůznějších koryt! A bylo by možné pokračovat do vyčerpání vymezeného místa. |
|
|
www racek 29.5.2009 18:26Re: Pan Páral to tentokrát napsal dobře. tahle vláda má jedinčnou možnost udělat nepopulární opatření, neb ji nebude vadit, když to na ni svedou. No, tedy, pokud se toho odváží, že ... jestli ne, bude vše při starém. |
|
|
janoryna 29.5.2009 20:20Re: Pan Páral to tentokrát napsal dobře. a jestli na podzim vyhrají socani, takten dluh a nepopulární opatření svedeme na ně ! |
|
|
Didi 29.5.2009 20:34Re: Pan Páral to tentokrát napsal dobře. Současná vláda ovšem nemá šanci prosadit cokoliv, jelikož jakýkoliv z výše zvedených návrhů jí poslanci smetou ze stolu. Nikdo z nich se před volbami nenechá jakkoliv znelíbit stádu voličů. |
|
|
Konzerva 29.5.2009 13:44"stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" A kdo bránil soukromému sektoru vyplácet lepší mzdy? Platová úroveň ve vztahu k cenové hladině u nás je zoufale nízká v porovnání s civilizovaným světem. |
|
|
dino 29.5.2009 14:07Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" Co takhle produktivita, výkonnost, konkurenceschopnost...nic? Tak škoda. Zkuste ještě chvíli uvažovat. |
|
|
Konzerva 29.5.2009 14:49Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" 5x nižší než jinde? |
|
|
vládík 30.5.2009 11:03Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" Kde si koupí za průměrný plat pětkrát víc než u nás? |
|
|
Bubik 29.5.2009 14:30Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" konzervo, peníze na platy se netisknou v sekretariátech firem, ty se u soukromníků musí většinou VYDĚLAT prodejem zboží. |
|
|
Konzerva 29.5.2009 14:50Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" Díky za rozšíření obzorů, to jsem fakt netušil |
|
|
janoryna 29.5.2009 20:23Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" asi to zboží za víc nestálo ! |
|
|
vládík 29.5.2009 14:56Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" Produktivita práce u nás je zoufale nízká v porovnání s "civilizovaným" světem. |
|
|
Konzerva 29.5.2009 15:00Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" Jak se to říká? Pracuj jen do výše svého platu? Těžko se potom divit. Zvlášť když ti pracovití často odcházejí právě za lepším výdělkem na západ. |
|
|
Petr Benes 29.5.2009 16:06Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" mozna ve statni sfere. jinak je to srovnatelne nebo lepsi. |
|
|
vládík 30.5.2009 11:01Re: "stát platil v průměru více než podnikatelský sektor, což je světový unikát" Právě, že není - HDP cca 70 % průměru EU (přičemž průměr je tvořen i Rumunskem Bulharskem etc). |
|
|
Dom 29.5.2009 10:41Pane Párale. Vaše slohové cvičení je nanic. Máslo na hlavě má přeci Janota, který ty rozpočty už léta sestavuje. Samozřejmě na něčí zadání. Ani letos to nebude dělat podle sebe, zase se to domluví a on pak provede. |
|
|
ps 29.5.2009 12:22Re: Pane Párale. Uvědomujete si, že v tomto jednom krátkém odstavečku si odporujete? |
|
|
vládík 29.5.2009 14:57Re: Pane Párale. Máslo má Janota z dob, kdy dostával zadání? To máslo není na zadavateli? Jakou mohou mít někteří logiku! |
|
|
občan 29.5.2009 15:39Re: Pane Párale. Je neslušné házet dluhopisy ( mnohé mají splatnost i 30 let !) dětem do kočárku k proplacení. Že to dělají politici přijímám se skřípěním zubů. Pan Janota jim k tomu bez uzardění 30 let píše návod. |
|
|
vládík 30.5.2009 10:59Re: Pane Párale. Pokud ne Janota, tak někdo jiný. Pořád by to bylo podle těch politiků. Ale možná za to může PC, které ty výpočty dnes provádí, |
|
|
Pytel 29.5.2009 10:19peníze Bylo by jen směšné, když si někdo, kdo nemá ani tušení o makroekonomické funkci peněz, myslí, že může komentovat ekonomický vývoj. Smutné je však, že totální ignoranti to v této zemi běžně dělají. Dokud to má aspoň literární půvab a vtip, tak se to dá odpustit, ale tohle je jen velká kopa srček. |
|
|
ps 29.5.2009 12:24Re: peníze Zřejmě mluvíš o sobě. Ovšem být tebou tak bych byl k sobě víc kritický, to cos vyplodil v žádném případě nemá literární půvab. |
|
|
Pytel 29.5.2009 13:52Re: peníze Kdyby si idiot aspoň něco přečet o třísetleté historii státních dluhů, aby moh sem tam utrousit něco, čím by se odlišil od ostatních přiblblíků obdivujících zlodějny, se kterými se tu před dvaceti lety roztrh Pytel. |
|
|
ps 29.5.2009 15:15Re: peníze Myslíš, že přiblblíci obdivující nesrovnatelně větší komunistické zlodějiny jsou na tom líp? |
|
|
Pytel 29.5.2009 17:08Re: peníze Komunistické zlodějny nemohou být zlodějny, neboť bylo vzato to, co bylo před tím ukradeno pracujícím. Byla to negace negace. Ale máš pravdu. Kdybych byl syn nějakého zkrveného maloměšťáka a přišel bych o dům s nájemníky nebo o statek s čeledíny a děvečkami, tak bych taky vřeštěl jako pavián, že mě chudáka "okradli". Zmlkl bych jedině, kdyby mi někdo dal přes držku. |
|
|
Lišák FOX 29.5.2009 10:08Spousta voličů si asi myslí, že bankrot státu se ho osobně nedotkne. Prostého voliče nestraší zadlužení a bankrot státu, bohužel. |
|
|
Bubik 29.5.2009 14:31Re: Spousta voličů si asi myslí, že bankrot státu se ho osobně nedotkne. to si v Argenntině mysleli tenkrát všichni také. Pak šli vyrabovat banky a obchody...... |
|
|
Hloupý nemouš 29.5.2009 9:31Bohužel první musí přijít reforma soudnictví... Fakt je, že ekonomové rádi říkají věci pragmaticky, což normální lidé špatně vnímají. Proto politici (hlavně ti demagogicky zaměření), říkají přesný opak, než říkají ekonomové, aby nalákali lidi. Reforma sociálního systému je nutná. Výsledkem by měl být sociální systém, který pomáhá opravdu potřebným a nemajetným a dokáže zajistit, že generace nevydělávajících, kteří spotřebují nejvíc péče mohla být řádně obsloužena. Stejně by to mělo být s mladými páry, které chtějí mít děti a kde bydlet. Stejně tak reforma zdravotnictví. Výsledkem by mělo být zdravotnictví, které je schopno s příplatky, co nebudou ekonomicky smrtelné pro nemocné dát lidem dobrou péči. Co je ale zdalek nejdůležitější je reorganizovat soudnictví. Čekací doby na soudy jsou strašné a postup jednotlivých kau je velmi špatný. Elektronizace soudnictví je opravdu malá a běžný občan nemá šanci se dovolat spravedlnosti. Bez soudů nebude fungovat reforma sociální, protože, až někdo rozkradne fondy, nebude nikdo, kdo jej za to odsoudí a podobné to bude se zdravotnictvím. Tento stát stále pokračuje v nastoupeném trendu, který začal kdysi dávno Václav Klaus: neviditelná ruka trhu koriguje vše. Ale ruku trhu musí korigovat zákon a ten tu nefunguje. |
|
|
H.K. 29.5.2009 9:45Re: Bohužel první musí přijít reforma soudnictví...
|
