Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Regulace žárovek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nový 24.10.2018 10:34Re: Ženská by se neměla cpát do techniky mě její názory v zásadě nezajímají, vadí mi, že je technicky mimo |
|
|
K. Oldřich 24.10.2018 4:45Je to kravina Led žárovky mám úplně všude. Nebliká ani jedna. Světlo dávají dobré a hlavně nehřejí. U edisonovek jsem si musel dávat bacha, aby nebyly silnější než doporučené a to kvůli teplu. Silnější žárovky některým lampám škodily. To s ledkami odpadlo. I ekonomicky to vychází na plus pro ledky. Počáteční investice je pecka do rozpočtu jen zdánlivě. Edisonovky bylo třeba dost často vyměňovat. Ledky drži jak helvitská víra. A nakonec - první rok s ledkami ušetřeno na účtu za elektřinu Kč 1400,-. A tolik ani všechny ty ledky nestály. Maucta. :) |
|
|
A. Bocek 24.10.2018 7:08Souhlas, jen bych připoměl, že na čtení a jemnou práci nejsou LED to nejvhodnější. |
|
J. Svoboda 24.10.2018 7:24Re: Souhlas, Proč? K dispozici jsou LED s barevným podáním lepším než 97% etalonu denního světla a s regulací jasu. Nemusím přece všechny LED kupovat v asiašopu nebo čínský šmejd v regálech supermarketů. |
|
|
V. Hejdak 24.10.2018 7:34Re: Souhlas, Zkuste v běžném obchodu sehnat LED ve výkonu bývalé žárovky 100 W. |
|
|
V. Dosoudil 24.10.2018 8:41Re: Souhlas, Jsou i LED ekvivalenty 120 wattové edisonky, k dispozici třeba v Datartu a běžně v mnoha internetových obchodech. Mám už několik let osazenu celou domácnost LED žárovkami a nepozoruji nejmenší újmu. Nicméně at si každý rozhodne sám a EU by neměla strkat nos do domácností, v tomto s autorkou souhlasím. |
|
|
J. Svoboda 24.10.2018 9:07Re: Souhlas, www.led-zarovky-cz.cz Tady si můžete pohrát s parametry a snad se doberete dobrého výsledku. Pěkný den. |
|
|
A. Bocek 24.10.2018 8:17Re: Souhlas, Stále to není kontinuální přechod od ultrafialového po infračervené spektrum. |
|
|
J. Svoboda 24.10.2018 9:09Re: Souhlas, Což nějak souvisí s lepším čtením nebo jemnější prací? A mimochodem, při podání lepším než 97% tvrdím, že to nejde poznat. Pěkný den. |
|
|
K. Oldřich 24.10.2018 13:02Na čtení je samozřejmě používám také. Vlastnost "teplá bílá". Ale je to stejné jako s každým jiným osvětlením. T.j. umělé není to nejlepší. Ale zas ta romantika. :) |
|
|
J. Brožek 24.10.2018 9:32Re: Je to kravina Takže k čemu vám je nařízení? K ničemu. Tak proč omezovat někoho, komu to vychází jinak? |
|
|
K. Oldřich 24.10.2018 13:17To máte samosebou pravdu. Žárovky jsem vyměnil vlastním rozhodnutím. Každý ať si svítí čím chce. Petrolejku mám stále v pohotovosti taky. :) |
|
|
V. Braun 24.10.2018 1:08Ideologický článek To je tedy pěkně ideologický článek absolutně bez relevantních dat a v řadě případů vyloženě nepravdivý. Například "nevhodné barevné spektrum" záleží jen na vašem výběru, jsou dostupné i zdroje se spektrem blízkém dennímu světlu. Dále žárovky, tedy zdroj světla s rozžhaveným vláknem, jsou myslím dostupné i dnes, jen jsou halogenové (v baňce je ještě trubička a vlákno je v ní) a tedy účinnější než klasické. Dále výměna zdrojů v bytě nebo domě za 13000? Úsporky jsem instaloval už na konci devadesátých let, tedy ještě před regulací kdy ceny byly značně vyšší, a rozhodně stály méně než 430 Kč za kus. Také jsem jich neměnil 30, schválně jsem to teď spočítal a mám jich 14, většina je ještě původních, nyní sloužících již 20 let. V místech, kde se svítí jen krátce, jako v předsíni nebo na toaletě, jsem nechal žárovky, dokonce jsem si jich koupil deset do zásoby a dnes, když jsou dostupné LEDky a mě ještě nejméně pět žárovek zbývá, si říkám, že to bylo zbytečné. Když si čtu podobný článek, tak se nedivím že jsou na tom Svobodní tak bídně. |
|
|
J. Novotny 24.10.2018 0:47Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem 1. mrknul jsem na net a není problém koupit klasickou žárovku v rozsahu od 25 - 200W 2. LED je velké množství, člověk si může vybrat a u těch kvalitních zdravotní problémy nejsou (jsou ovšem zpravidla dražší) 3. nařízení EU objektivně významně urychlilo vývoj LED technologií do té míry, že jsou LED ekonomičtější a tak mění chování spotřebitelů i mimo EU 4. kdo měl v hlavě mozek, tak žárovky nahrazoval za LED v přirozeném cyklu, ty LED pak použil tam, kde nejvíce svítil, klasiku pak nechal tam, kde potřeboval rožnout občas. Dnes už je to celkem jedno, LED jsou tak levné, že není třeba příliš rozlišovat. LED se objektivně vyplatí. 5. LED technologie objektivně snižuje spotřebu elektřiny, navíc je tento efekt nejsilnější v odpolední špičce, takže snižuje nejenom výrobu TWh, ale i snižuje potřebu rezervního výkonu v síti (GW) |
|
|
J. Novotny 24.10.2018 0:49Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem Ale vy Svobodní stejně pojedete svoji hitparádu ideologických pouček založených na úvodní kapitole z úvodu do ekonomické teorie ideálního trhu. Protože tomu prostě věříte, navzdory světu kolem. |
|
|
H. Gene 24.10.2018 8:34Re: Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem 1. Ale je to zakázané. Na netu koupíš "tepelné zdroje", "průmyslové zdroje" a pod. Jsme snad nesvéprávní, že nesmí v regále ležet vedle zářivek? 2. Ale za jakou cenu? I místo té 200 W žárovky? 3. Objektivně? A o kolik? A za jakou cenu? A kdo ji zaplatil? 4. Tak k čemu zákaz žárovek, když je to tak ekonomicky výhodné? 5. Jako že odpoledne se nejvíc svítí? Kam na ty vejžblepty chodíš? |
|
|
J. Novotny 24.10.2018 10:57Re: Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem 1. koupit se dají, je to jednoduchý fakt. Hornbach je v regálu nechce, protože mají určitou politiku jako firma. 2. hledáte příklad, kdy by tomu tak nebylo, kupte si svých 200W, pokud je na něco potřebujete, v drtivé většině potřeba jako žárovka nejsou. Je podstatně praktičtější, když je ta patice pro 200W integrovaná do svítidla tak, že dává lepší osvit. 3. zkuste se zamyslet. Nemám potřebu se tady obhajovat, stejně Vám jde jenom o pruzení 4. v době, kdy byla politika zavedena, LED technologie zdaleka neměla ekonomickou výhodu. Až průmyslový vývoj a velké série tuto technologii zlevnily a zlepšily. Máte to o slepici a vejci 5. viz níže. když jste za vola, tak asi pořádně, viďtě. |
|
|
J. Brožek 24.10.2018 9:37Re: Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem V zásadě souhlas, ale jen poznámka - vy doma svítíte v odpolední špičce? Já tedy opravdu ne a je mi jedno, jestli tam je LEDka nebo klasická žárovka. Já jsem nahrazoval žárovku LEDkou tam, kde jsme potřeboval více světla (večer, ne odpoledne) a přitom jsem nemohl osadit silnější žárovku kvůli svítidlu. |
|
|
J. Novotny 24.10.2018 10:49Re: Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem Odpolední špička je v pozdním odpoledni v zimě doba, kdy je potřeba nejvyššího výkonu ze sítě. Část lidí svítí v práci, část doma, do toho se přidává i veřejné osvětlení. Jde o běžně používaný pojem v obchodu s elektrikou, nemusí to být nutně jazykově přesné. Nevím jak Vy, ale my máme v práci výhradně LED. |
|
|
J. Brožek 24.10.2018 13:25Re: Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem Budu vás muset zklamat, ale i když jsem několik let pracoval v energetice u distribuční firmy, pojem odpolední špička jsem nikdy neslyšel použít. Ale což, je to již skoro 20 let, třeba se to změnilo. Jenže ona odběrová křivka se od těch dob taky změnila, dnes je největší rozdíl mezi výrobou a spotřebou zcela jinde - paradoxně se posunul v létě např. na dobu těsně po obědě (firemní klimatizace). Spotřeba domácností je v odběrové křivce bagatelní. My máme v práci leccos - práce v kanceláři na počítačích - většinou ještě různé typy úsporek - a kdo může, ten má u PC lampičku s 25W žárovkou na přisvícení na papíry a nesvítí ničím jiným než tou lampičkou a monitorem. |
|
|
J. Novotny 24.10.2018 16:31Re: Hlavně se nedejte zmást fakty, jak je u Svobodných pravidlem Před 20ti lety nebyl trh s elektřinou, takže se nedivím, že tento pojem neznáte. A asi Vás musím také zklamat, ale v elektrice musí být výroba a spotřeba v každé minutě stejná - rozdíl mezi výrobou a spotřebou je vždy blízký nule, jinak spadne síť. Zatížení v soustavě v ČR je stále nejvyšší v zimě, akorát se přesunulo z pozdního odpoledne na ráno (v únoru jsme měli rekord). Svícení se na spotřebě elektřiny podílí celosvětově kolem 19 procent, v EU pak kolem 14 procent. Bagatelní to rozhodně není. |
|
|
K. Pavlik 24.10.2018 0:25Autorovi sibe. Momentalne jsem v jedne z chudsich zemi Jizni Ameriky. Ze by se tam nasel nejaky pitomec majitel a mel v hotelu stare zarovky tak o tom si muze autor nechat zdat. Bohuzel moje spanelstina mne nedovoli se zeptat jestli maji nove zarovky kvuli EU. |
|
|
O. Uživatel 24.10.2018 8:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Gene 24.10.2018 8:35Re: Přesně. Jen to nepochopil... |
