Nien 8.12.2007 14:54

Jde pan autor prikladem?

Jakozto duchodce a konzervativni pravicak by mel mit dve moznosti:

1. Spachat sebevrazdu, aby nadale nezatezovat system

2. Hrde se vzdat duchodu, socialnich davek a predevsim a hlavne vysluhovych priplatku a zit vyhradne z komercniho duchodoveho pojisteni (pokud nejake ma) a ze svych uspor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 8.12.2007 14:21

Česko se ideologicky zbláznilo

Autor čánku se vysmívá tomu, že levičáci spoléhají na stát. Sám byl ale celý život státním zaměstnancem a nyní je v důchodu a stát mu vyplácí almužnu nazývanou důchod. Podobným unikátem je mezi místními komentátory jistý "jirka.s". Ten je znám svojí nenávistí k levičákům, ač je sám v důchodu a je závislý na státních důchodových dávkách.

Na blogu I-Dnes řádí invalidní důchodce Václavík, který miluje ODS a nenávidí ČSSD. Na druhé straně tu máme bývalého levicového premiéra, který je dnes několikanásobným milionářem, protože se podle pravicové poučky uměl sám o sebe postarat.

Bývalým vicepremierem (a možná zas budoucím) je pravicový konzervativní politik, kterému připadá zcela normální pobírat sociální dávky.

I já jsem ideologický blázen. Volím totiž socany a přitom jsem podnikatel a od státu žádné dávky nepobírám. Pouze cáluji do státní kasy daně a sociální pojistné (což je také daň).

Inu, Česko se ideologicky zbláznilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 8.12.2007 13:39

Autor správně píše:

"Lidé musí odmítnout individualizmus, plané kritizování a vrátit se ke skupinové solidaritě". Zřejmě z ostychu větu nedokončil, měl zřejmě na mysli "ke skupinové solidaritě úspěšných, bohatých a mocných".  K tom u je třeba zapojit i vědu. Plasmový fysik - vědec RNDr. Petr Nečas svými převratnými novinkami v sociální reformě (podporu při rození dětí jen vdaným, zaměstnaným a bohatým s příjmem nad 16.400 hrubého, čili asi 5% zaměstnaných žen; nezaměstnaným, studentkám, těhotným a osamělým matkám dá podstatně méně - ať se ta chátra tak nemnoží) uvádí do praxe neprávem opomenutou vědeckou metodu sociálního darwinismu, tak úspěšně praktikovanou genetiky Třetí říše. Chudé, nezaměstnané, těhotné a neprovdané tak v průběhu několika generací zcela vymizí z českých  (a možná i světových) dějin. To je na Adolfovu cenu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 8.12.2007 13:33

nemyslím si, že spoléhání na stát

je projev levičáckého myšlení. je stále přítomen názor, že nejen občan, ale ani podnikatel, intelektuál nebo umělec není zodpovědný sám za sebe, ale za všechno je zodpovědný stát. stačí sledovat volání těchto kruhů po státním zásahu nebo dokonce po dotacích v případě.výkyvu cen na světom trhu, náhle změně počasí, investování do neperspekvních odvětvínebo přidělení grantu jinému divadlu.  Toto myšlení je odvozeno od paradigmatu podle kterého jednotlivec, podnikatel nebo umělec údajně za svůj osud neodpovídá a  spoléhá na stát. Ono je to totiž velmi pohodlné c neodpovídat, za krach často velmi halasně přijímaných business-, marketingových či tvůrčích plánů nevyvíjet žádnou iniciativu pro splnění plánů prodeje či akvzic. takžeco je na tom, když i socky se domáhají ochrany. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 8.12.2007 12:37

Jen

více takových článků. Těm zaostalým zmíněná fakta ovšem nedojdou,  ti kteří jsou těmi zaostalými podporováni, budou nadále kázat bludy,i když si myslím, že sami těm svým bludům nevěří. Aby se dostali ke korytům nebo aby si je zachovali budou nadále slibovat nesplnitelné nebo když budou mít příležitost ,zase rozdávat různé sociální výhody, tak jak to dělali před volbami, aby si koupili voliče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SuP 8.12.2007 11:36

Perfektní!

Pane, děkuji Vám za článek a celou tu práci, co jste si s ním dal. Takovýchto rozborů je třeba jako soli!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arab. 8.12.2007 10:57

SOUHLAS!!!

Po delší době prefektní článek.Co je to ale platný,že člověk se nechce poučit.Kdo si zvykl jeno brát ten dávat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 8.12.2007 10:52

Jsem trochu zmaten -

že předseda Konzervativní strany odmítá v samém závěru článku individualitu!!! Jinak jsou zde sice správně odvrženy levicové idealistické sny, a zdá se, že ani ta druhá, rádoby pravicová řešení, nejsou v současném světě o mnoho realističtější!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 8.12.2007 10:42

Je celkem přirozené, že mladý člověk po pubertě, po vystudování školy....

"tíhne" směrem k levici. Pokud by tomu tak nebylo, byl by na místě argument o "chybějícím" sociálním cítění, že ?

Ovšem, pokud zůstane "tíhnout" k levici již člověk věku zralejšího, po zapojení se do "pracovního procesu", je namístě se zamyslet nad jeho IQ - tento stav je nenormální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rad 8.12.2007 10:25

Nevím proč ten článek pomlouváte

Autor v něm poměrně srozumitelně shrnul naši situaci a možnosti i pro méně chápavé (a zdá se, že jich je asi tak polovina národa), nezdá se mi ani, že by tam bylo něco špatně. Těch 47mld Kč ročně připočtěte ještě k socanskému hospodaření z minulých let, přitom vybudováno nebylo téměř nic (ale platilo se - třeba ostravská dálnice). Opravdu nechápu, jak se někdo těchto vyžírek může zastávat. Dnes to někdo (za socany) musí zaplatit a to se ještě uvidí, kdo zaplatí za ně Altnerovi. Někdy taky skřípu zubama, když sleduji kroky dnešní vlády, ale při minulé jsem byl vzteky bez sebe, když jsem si uvědomoval, že jejich dluhy budou platit ještě moje dosud nenarozené vnoučata (třeba ten paroubkův dluh na odchodnou s 55 let splatností).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zabteje 8.12.2007 10:24

Všechno je možné

Odkud jste čerpali ty poučky a definice ?Možná by to mělo úspěch

ve světovém rozměru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Opeřenec 8.12.2007 10:13

Pane Podracký,

proč na jedné straně mluvíte o obrovských ziscích nadnárodních korporací, ve kterých státu unikají obrovské daně a na druhé straně se správně domníváte, že platy a různé náhrady poslanců nestojí ve svém součtu za řeč. Rád bych vám připomenul, že miliardářů a šéfů nadnárodních korporací je mnohem méně než různých těch "zástupců lidu", takže jejich osobní spotřeba je ještě zanedbatelnější než poslanecká. Jejich peníze nejsou než žetony, které jim dávají právo mluvit do budoucnosti toho kterého průmyslového odvětví. Vzhedem k tomu, co ve své většině dokázali, jsou k tomuto rozhodování daleko kvalifikovanější než pan podučitel ze Zlámané Lhoty, i kdyby ho Lid chtěl jakkoli vidět v roli pána světa.Žaplať Pán Búh za Gatese, jsou 100 000x lepší než "lidoví" Lukašenkové, předsedové kolchozu. Jinak s vámi plně souhlasím v tom, že hledat jistotu u státu je blbost až zločinná. Konečně, stát je organizované násilí, jak pravil jeden nejmenovaný taky myslitel. Použít násilí k obraně proti násilí a zlu je legotimní, ale použití násilí k vynucování "dobra " je zločin. Sociální stát, který nutí některé své občany násilím "páchat dobro" je státem zločineckým a úpadek si plně zaslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JÁ 8.12.2007 10:12

Z vašeho článku nelze

poznat zda současná vláda stojí v levo či na pravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kurt 8.12.2007 10:02

Levičácké nebo pravičácké myšlení

Vážení, až mezinárodní kapitál ovládne všechny země a proti němu bude stát hrstka zastrašených odborářů nebo skupin lidí, kteří se odváží bojovat s mafii, zkorumpovanou policii a nespravedlnostním aparátem, koupenými politiky, pak bude autor článku spokojený.

Neviditelná ruka trhu žel nedokáže vyřešit všechny neduhy společnosti, mezinárodní kapitál zvysoka kašle na nějaké lidské zájmy a uzlový bod ke kterému se lidská společnost nekontrolované řítí je v dohledu - omezení ropných zdrojů, omezení čisté vody, omezení zabránit  zvyšování katastrof způsobených  přírodními živly včetně zemětřesení - to vše vede jen

k  volání po světové vládě, která  sjednotí  všechny  -ismy,  všechna náboženství, všechny lidské svobody a pak to teprve bude spojené pravičácko-levičácké myšlení, kterého se my

důchodci už asi nedočkáme. Budeme strašně naštvaní, že nebudeme vědět, jak to bude pokračovat? Zda se lidstvo vymlátí samo nebo se v rámci boje za humanitní ideje vymlátí lidé mezi sebou, popřípadě je zahubí nelidské podmínky života. A proto vidím smysl takových článků v nesmyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bear 8.12.2007 9:28

blá blá

Dobrý Bože, tolik žvástů o ničem - tento pamflet musel autor hodně dlouho vytvářet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek