Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Proč ceny potravin stoupají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 10.11.2007 20:38Re: Re: Re: Co tak zrušit RVHP se sídlem v Bruselu Vetšina poslanců i voličů ODS byla pro vstup do EU, ale v tom zásadní problém přece není... Problém je v nesmyslných regulacích. |
|
|
Moravanka 11.11.2007 10:53Re: Re: Re: Re: Co tak zrušit RVHP se sídlem v Bruselu Myslim, ze puvodne dotace za zem. produkci smysl mely, protoze byl povalecny nedostatek.Posleze zacala byt nadprodukce,kterou EU mylne resila regulaci. Myslim ze dotace i regulace by mely byt zruseny, aby si trh poradil sam. Bohuzel, to se zda byt politicky spatne proveditelne, nebot zejmena zapadoevropsti zemedelci by to netolerovali a jejich vlady by to neustaly, takze se bude bohuzel dal pokracovat v existujici agrarni politice, ackoli vsichni vime, ze zas to bankrotuje. Takze tesme se na mnohem vyssi ceny potravin, aspon bude narod hubnout! |
|
|
jirka.s. 11.11.2007 11:36Re: Re: Re: Re: Re: Zrušit regulace? A tušíte Vy vůbec, kolika darmožroutům vy vyschla koryta? |
|
|
jirka.s. 10.11.2007 11:39"2. Ve členských státech Evropské unie bylo letos sklizeno asi o milion tun obilí méně než v roce 2006. " Nemýlím-li se, tak ale u nás byla letos úroda obilí o 10% vyšší než loni. Tak nějak nechápu, proč bych měl platit za rohlík stejně nebo dokonce více než rozežraný frantík za croissant! |
|
|
janoryna 10.11.2007 12:44Re: "2. Ve členských státech Evropské unie bylo letos sklizeno asi o milion tun obilí méně než v roce 2006. " máme tržní hospodářství, nemusíš ten rohlík kupovat. komunismus tady skončil před 17 lety ! |
|
|
H.K. 10.11.2007 13:43Re: Re: "2. Ve členských státech Evropské unie bylo letos sklizeno asi o milion tun obilí méně než v roce 2006. " Socialismus komunistický je téměř totožný se socializmem EU. Rozdíl je v tom, že jsou volby, ale nerozhodují volení zástupci, ale anonimní úředníci a lobistické skupiny. |
|
|
jirka.s. 10.11.2007 16:51Re: Re: "2. Ve členských státech Evropské unie bylo letos sklizeno asi o milion tun obilí méně než v roce 2006. " No, jestli ty máš čtyři žaludky, tož se obejdeš bez rohlíku! Já, chca nechca, jsem na něj odkázaný! |
|
|
Ladislav N. 10.11.2007 20:43Re: "...proč bych měl platit za rohlík stejně nebo dokonce více než rozežraný frantík za croissant!" Proto, že obilí se dá vyvézt za vyšší ceny - za ty světové. Pak by ale měly skončit dotace zemědělcům, k nimž vlastně za daného stavu není racionální důvod. Doby, kdy nemohli vyvážet obilí do zahraničí (kamkoli, kdo zaplatí víc), už jsou naštěstí dávno pryč. |
|
|
jk-jiny 10.11.2007 11:12poslanec za ODS...? ...tak snad vse vyresi trh, ne? Neznate kompozitivni teorii? |
|
|
Ladislav N. 10.11.2007 11:32Re: jk-jiny IP: 89.111.89.xxx A kdo by to měl jiný řešit? Plánovací komise Ministerstva zemědělství nebo snad plánovači kvót v EU? |
Nebo snad má KSČSSD nějaký "geniální plán", jak z toho ven? Větší dluhy? 
|
|
H.K. 10.11.2007 13:54Re: poslanec za ODS...? Nikdo jiný než trh to nemůže rozhodnout. Pokud jsou na počátku kvoty výroby základních potravin a surovin rostlinného i živočišného původu, dotace výroby i nevýroby. V důsledku tohoto socialistického plánování vznikne na trhu nedostatek, tak těžko může trh působit na snižování cen. |
|
|
jk-jiny 10.11.2007 22:41Re: Re: poslanec za ODS...? A existoval nekde nekdy ten vas idealni trh? Ve setredoveku deformovan cechy a privilejemi, pak monopoly a vladami:-) Nebyl nikdy, vite? |
Ctete kompozitivni teorii!!! Dzp.|
|
H.K. 11.11.2007 11:26Re: Re: Re: poslanec za ODS...? Kdo má, podle Vašeho názoru, stanovovat ceny? |
|
|
Martin II 10.11.2007 10:43Tady se ukazuje zrůdnost.... v plánování EU.Ono to vlastně ani není plánování,ale nepromyšlené nařizování a tím i trestuhodné narušování chodu hospodářství v jednotlivých státech unie.Např.snižování stavu skotu a za 2 roky nedostatek mléka i masa - zákazy pěstování obilí,řepy,počty vinic at.d. |
|
|
H.K. 10.11.2007 13:58Re: Tady se ukazuje zrůdnost.... Zvýšit výrobu není tak jednoduché, jak na..rat si do kalhot. Než je z telete kráva, která začne dojit mléko, tak to trvá cca 2,5 roku. |
|
|
Tokamak 10.11.2007 10:34Problém musí být i někde jinde Ať mi nikdo neříká, že pokud se cena suroviny pro výrobu rohlíku zvedne o 5 haléřů a na výrobu kostky másla o 2 Kč, tak se musí koncová cena zvednout na dvojnásobek u rohlíku a o 20 Kč u másla. Co se másla týče, tak jsem slyšel o tom, že výrobci a distributoři mají plné sklady a potřebují se toho zbavit. A proč by to udělali za pomoci snížení ceny, když je možné vypustit fámu o ohromném nárůstu ceny v příštím roce a prodat to nakonec ještě dráž, docela chytré. PS: ceny také zvyšuje cena energie, za což může z velké části stát, který ČEZ využívá jako skrytého výběrčího daní |
, že pane poslanče.|
|
Honza42 10.11.2007 11:21Re: Problém musí být i někde jinde Faktem je, že ceny potravin hodně dlouho stagnovaly, zatímco mzdy rostly. Vždycky jsem se snažil vžít do role pekaře a divil jsem se, z čeho jsou vlastně živi. |
|
|
Tokamak 10.11.2007 11:57Re: Re: Problém musí být i někde jinde já to celkem chápu a klidně si koupím rohlík za 5 Kč, pokud bude dobrý, akorát mě vadí, že se to svádí na cenu suroviny, což je na první pohled hloupost |
|
|
Ladislav N. 10.11.2007 11:29Re: Problém musí být i někde jinde Zemědělci už se nechali slyšet, že zdražení, jak je ohlásila např. Madeta, nemá základ v růstu cen mléka (cca o +2 Kč/litr - výkup). Na druhé straně - když stoupne cena mléka o 25%, tak očekávejte přibližně stejný nárůst cen zpracovatelů a obchodníků také. ČEZ zapojením do EU rozvodné sítě prodává za ceny obvyklé na trhu. Vy to děláte taky. |
|
|
Milan 10.11.2007 11:38Re: Re: Problém musí být i někde jinde Pak se musí ale někdo postarat o to,aby byli lidi schopni tu cenu obvyklou na zahr.trhu zaplatit - s dnešním platem! |
|
|
Ladislav N. :-))) 10.11.2007 12:00Re: "...se musí ale někdo postarat..." Ani mi nemusíte říkat, kterou partaj volíte... |
A o co se takhle celý den staráte vy sám?|
|
Tokamak 10.11.2007 11:54Re: Re: Problém musí být i někde jinde jj vysoké ceny elektřiny jsou výsledkem snahy EU liberalizovat trh s proudem, která měla vést ke snížení cen pro odběratele, zjevně se jim to povedlo |
|
|
Ladislav N. 10.11.2007 12:02Re: Tokamak IP: 194.212.43.xxx Nesmysl. Vysoké ceny elektřiny jsou důsledkem jejího nedostatku a "protijaderného" šílenství Zelených. |
|
|
Ludva 10.11.2007 10:10A nejlepší je v této situaci zvýšit DPH Tak reaguje naše kvalifikovaná vláda. Kam ten chlap v čele strčil mozek ? |
|
|
Ladislav N. 10.11.2007 11:23Re: Ludva IP: 89.185.227.xxx Ludvo, ještě ti nikdo neřekl, že jsi blbej jak daleko vidíš? Když zvyšovala socialistická vláda výběr DPH tím, že přeřadila většinu zboží a služeb ze sazby +5% do sazby +22% (resp. +19%), tak jsi držel hubu a blahořečil "osvícené" vládě. Tobě se to snad líbilo? |
|
|
Ludva 10.11.2007 14:28Re: Re: Ludva IP: 89.185.227.xxx To jsem nadával také, ale moudrá vláda by měla negativní vlivy spíše snižovat a nikoliv umocňovat. |
|
|
Ladislav N. 10.11.2007 20:19Re: Re: Re: Ludva IP: 89.185.227.xxx Vláda tady není od toho, aby měnila daňové sazby podle aktuálního vývoje cen na trhu. Sbližování základní (+19%) a zvýhodněné (+5%) sazby DPH je cílem racionálního uvažování o jediné sazbě DPH pro veškeré zboží a služby jako konečný stav daňových změn (v rámci celé EU) z mnoha (velmi dobrých) důvodů. Stejně tak je to u dalších daní (spotřební - z lihu, z ropných paliv a maziv) - které jinde třeba vůbec neznají a např. za benzin či naftu platí i méně než polovinu toho, co my; když je drahá ropa, nikdo neuvažuje o zrušení spotřební daně. |
|
|
Malý Aston 10.11.2007 9:32RVHP v Bruselu zaspalo! Již mnohokráte v životě jsem byl postižen plánovači všeho a pro všechny.Potřeba potravin ve světě roste a Brusel dává příkazy omezit výrobu,omezit pěstování,nasázet kukuřici,řepku a nejlépe nic a ještě za to vyplácí dotace.Takže žádná ruka volného trhu ale nové RVHP.Ale jakmile někdo řekne,že v Bruselu jsou volové ihned je označen za nepřítele Evropské Unie.Plánovači v Bruselu berou pěkné prachy a nějaké zdražení se jich netýká,zase jako v minulosti to odserou ti,kteří za to nemohou. |
|
|
promirul 10.11.2007 10:46Re: RVHP v Bruselu zaspalo! To je ono malý Astone,Brusel je vždy konečná,tam udržují vysoké ceny potravin,či je navyšují a u nás se blbci předhánějí aby byly ceny u nás stejné jako v Unii,přesto že mzdy a důchody jsou podstatně nižší a nedostatečné.Potom ná oblbují kecmi,které kdyby říkal bolševik,byly k nerozeznání. |
|
|
Ladislav N. 10.11.2007 11:18Re: Re: RVHP v Bruselu zaspalo! V Bruseli vymýšlejí "sociální plány", jak udržet nespokojené zemědělce v době nadprodukce nad vodou - a jsou z toho "regulace, kvóty a dotace". No a když ten přebytek nadprodukce mávnutím tržního (globálního) proutku zmizí, dotace, kvóty a regulace pokračují dál. Když nedostatek na trhu zakáže EU vyrovnat vyšší produkcí (pamatujete, jak fungovalo socialistické plánované hospodářství? |
