Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Přízrak Deutsche Bank
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 4.10.2016 8:52Re: Zaporne uroky Přece kladné. |
|
K. Pavlik 4.10.2016 10:48Re: Zaporne uroky A kdo by si to vypujcil, co by s temi penezmi delal a kdo by zarucil ze ty penize vratil? Japonsko ma s timto problemy jiz hodne let. V hodne zemich se lide rozdelili na 2 skupiny: Ti kterym nikdo nepujci a na ty kteri si nepujci at se deje co se deje - a to se blbe resi.Cesko zatim patri zaplatpanbu do teto kategorie. Samozrejme jsou staty se solidne kladnym urokem. Argentina meho kamarada je jedna z nich, Zimbabwe tez. Tam se ale lide nehrnou aby penize nekomu pujcovali. |
|
|
M. Prokop 4.10.2016 12:49Re: Zaporne uroky Kdo by si to vypůjčil? Ten, kdo potřebuje a ten, u něhož je naděje, že vrátí. Jestli vám připadá, že cesta k blahobytu je půjčovat každému, tak se jukněte na historii amerických, pod státním nátlakem poskytovaných hypoték. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 13:14Re: Zaporne uroky Diskutujete 2 problemy. 1) Bohuzel lide kteri si chteji pujcit a jsou to schopni to splatit prakticky neexistuji. 2) Prestante s tim nesmyslem o statnim natlakem poskytovanych hypotek (Wikipedia neni bible). DB dostava obrovsky flastr za hypoteky a ani nejvetsi silenec by si nemel myslet ze DB pujcila jediny dolar nejakemu cernochovi.Podobne na tom jsou jine banky - dost z nich dostalo flastr za to ze pujcovali tem co nemeli pujcovat. |
|
R. Gramblička 4.10.2016 13:32Re: Zaporne uroky Já existuju, pane Pavlíku. Zrovna kupuju byt, beru si naň hypotéku a pokud se nic extra nepřihodí, do 15 let ji mám splacenou. A určitě nejsem sám... |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 14:29Re: Zaporne uroky Jedna vlastovka jaro nedela. |
|
|
Z. Rychlý 4.10.2016 15:09Re: Zaporne uroky Není zřejmě sám. Výroba rodinných domků typu Okál jede několikanásobně víc než za socialismu. Evidentně jde o to, že hypotéka je poslední možností rozumné investice, kam nastrkat peníze. Akciový trh je obdoba rulety, a dluhopisy s mírně záporným výnosem si na trhu vedou docela úspěšně. Státní dluhopisy jsou spláceny státem novými státními dluhopisy s tvrdšími podmínkami. Vytloukání státního dluhu novým dluhem se stává státním sportem. Můj ty světe, obrácený světe. Záporný úrok je pokus sociálních inženýrů. Jako obvykle skončí krachem, ale mezitím rozvrátí, co se dá. Je to již více než sto let, co byl založen FED, coby instituce dbající o stabilitu měny. Od té doby jde dolar stabilně, ale vytrvale do (_._) Rozdíl hodnoty dolaru za 100 let je obrovský. Dnešní centrální banky se za znehodnocování svých měn už ani nestydí. Podnikání není o podnikání, ale o "řízení" dotací. Zatím to funguje až do doby, než některý blbec vykřikne, že král je nahý. Pak z hrobu vstane Khárl Marx a jeho zběsilé teorie. Hayeka naopak z hrobu vykopou a ostatky hodí prasatům. V koutku duše doufám, že se mýlím. |
|
|
M. Prokop 4.10.2016 21:30Re: Zaporne uroky "Státní dluhopisy jsou spláceny státem novými státními dluhopisy s tvrdšími podmínkami." Momentálně s měkčími, ale to na věci moc nemění. Jde hlavně o užití těch peněz, zda je investiční či prožírací. |
|
|
Z. Rychlý 4.10.2016 23:42Re: Zaporne uroky Jak u které země. Mezi Řeckem a Českem je "zatím" opravdu velký rozdíl. Prožírací rozpočty už má drtivá většina evropských států delší čas. |
|
|
M. Prokop 4.10.2016 21:28Re: Zaporne uroky Já diskutuji vždy o něčem. Pokud lidé schopní splácet neexistují, nemá cenu tisknout a půjčovat. I pokud bych přestal (což nehodlám, je to známý fakt), na věci se nic nezmění. Prostě to tak bylo. |
|
|
P. Götze 4.10.2016 9:25Re: Zaporne uroky Zaporne uroky jsou dusledek, ty tady nejsou proto, ze by je nekdo chtel. Pricina je nekde uplne jinde, je treba ji hledat v politice, ne v centralnich bankach. |
|
|
R. Brzák 4.10.2016 9:26Re: Zaporne uroky Ano. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 11:15Re: Zaporne uroky No v politice asi moc ne. Pokud by se napriklad verilo ze postavit mesto na Marsu je financne vyhodne tak by uroky byly kladne at by banky delaly cokoliv. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 3:58Krach banky Krach banky zase neni takova pitomost jak to vypada. Svycari to udelali s aerolinkami kdyz po nich americti advokatni supove chteli 2 ci 3 miliardy dolaru. Proste rozdelili aktiva a nechali at se v tom americane smazi. Pri krachu americane nedostanou 14 miliard dolaru. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 3:55Drobni stradatele Drobni stradatele o svoje penize neprijdou. Znacna castka je zarucena statem takze je velice nepravdepodobne ze by si nemecky setrilek vybral 50000 Euro. Co by s tim delal? Dal je do strozoku?, do jine banky?, prevedeni na US dolary nebo svycarske frankuy je snem nemecke centralni banky. O moznosti vymenit Eura za 27 korun a pozdeji nazpet za 25 jak si mysli nekteri cesti setrilci asi nehrozi. |
|
|
J. Bruner 4.10.2016 6:58Re: Drobni stradatele kde jste přišel na to, že vůbec nějaká částka je zaručena státem? Dejte odkaz a hned si do takovbé banky vložím. |
|
|
E. Erat 4.10.2016 8:12Re: Drobni stradatele Zaručená částka je 100 tis. euro, t.j. v ČR cca 2,7 mil. Kč u jednoho bankovního ústavu. Pokud máte více peněz, je tedy vhodnější je rozdělit mezi více bankovních ústavů. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 11:00Re: Drobni stradatele Dekuji za informaci. Osobne si myslim ze tech 100 000 Euro zajistuje stat (aspon je tomu tak v nekterych zemich). Je tomu tak i v Cesku? - asi ano. |
|
|
J. Bruner 4.10.2016 22:17Re: Drobni stradatele nejde o žádnou zaručenou částku, jen je právo dostat oněch 2,7 mil., ale z fondu pojištění vkladů. Do tohoto fondu přispívají jen banky a z těchto peněz se vyplácejí ručené vklady. Pokud ovšem ve fondu je málo, pak sice máte právo na 2,7 mil., ale vezmi chlup na dlani, když tam není. |
|
|
Z. Lapil 4.10.2016 8:17Re: Drobni stradatele On asi myslí povinné pojištění vkladů, ale uniká mu,že i pojišťovna pojišťoven může zkrachovat. Osobně jsem ekonomicky nervózní od té chvíle, co jsem zjistil, že nejenže celý finanční systém stojí na důvěře, ale že snad ani nikdo netuší, důvěra v CO by to měla být. |
|
|
M. Prokop 4.10.2016 8:55Re: Drobni stradatele Na důvěře stojí odjakživa, ale ta "důvěra" byla velmi oslabena zavedením frakčního bankovnictví, už dost dávno. |
|
|
Z. Lapil 4.10.2016 14:45Re: Drobni stradatele No... Na důvěře stál ten okamžik mezi začatou (dokončenou) prací a převzetím měšce zlata. Zlato je zlato a bylo jím i v době, kdy bankovka a šek byly přinejmenším teoreticky poukázkou na ten měšec ležící v trezoru. Dnes vám nezbývá než věřit, že bankéřům necukne ruka a nepřidají nulu na konec svých cifer a na začátek vašich, tvrdíce přitom, že vám dali obětavě přednost. |
|
|
E. Erat 4.10.2016 10:05Re: Drobni stradatele 11.12. mám dostat na účet po pěti letech uloženou částku + úroky z první emise Kalouskových státních dluhopisů, taky jsem byl trochu nervózní, i stát může zkrachovat. Zkrachovat může všechno, jenom je to otázka pravděpodobnosti. Snad stát nezkrachuje do toho prosince. |
|
|
Z. Lapil 4.10.2016 14:48Re: Drobni stradatele Stát zatím nekrachuje, ale záporné úroky se už zkouší. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 10:56Re: Drobni stradatele No to ze by nekdo tech 100 000 Euro nedostal moc nehrozi - to uz je pravdepodobnejsi ze asteroid vyresi problem (nebo v Japonsku opravdu poradne zemetreseni). On i ten Kypr to zvladl. Pokud banka neni opravdu dobre vytunelovana tak tam vzdy neco zustane z ceho se da cast tech 100 000 Euro pokryt. |
|
|
Z. Lapil 4.10.2016 14:57Re: Drobni stradatele Jelikož je minimální kapitálová přiměřenost českých bank 8%, z těch 100 000,- dostanete 8 000,-. Mi tak připadá, ale nemusím vědět všechno. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 15:47Re: Drobni stradatele No to ne. Nejdrive prijdou o tech 8000 ti co do te banky investovali. To samozrejme ale neznamena ze tam tech 8000 bude. |
|
|
V. Mlich 4.10.2016 11:49Re: Drobni stradatele Pokud banka dává záporný úrok a navíc nad ní visí Damoklův meč krachu, i 50 tisíc je výhodnější vybrat a držet ve fusekli. Nechápu, proč tady dávno nebyl run na banky. Pojištění vkladů možná pomůže při krachu jedné menší banky, ale když se to stane gigantovi typu DB, zapomeňte na nějakou hranici 100 tisíc eur. Viděl bych to na limit výběru třeba na 20% zůstatku měsíčně s tím, že banka garantuje plnou výši zůstatku, akorát později. Tím se kolaps oddálí o 5 měsíců a to by mohlo zabránit nejhoršímu. |
|
|
K. Pavlik 4.10.2016 13:19Re: Drobni stradatele Vas nazor ze je lepsi mit penize v ponozce nez v bance viditelne nesdili vetsina setrilku v DB. Asi to nejsou takovi hlupaci. Jen tak mimochodem mate 100 000 Euro doma v ponozce (nebo totez v korunach)? Ono to asi neni zadna legrace - jak se jich napriklad pozdeji chcete zbavit? |
|
|
R. Langer 4.10.2016 13:51Re: Drobni stradatele Utratit 100000 je snad nějaký problém? :-D |
