Magor Milda, Mgr. etc. 12.10.2008 13:32

Už Karel Marx věděl, že se vše dá řídit penězi, už v rané době železné!

Takže dobrý ekonom vydá peníze za mašinu a postará se o to, aby byla v co nejkratší době opotřebována. V ceně výrobku zahrnutá amortizace mu umožní, koupit opět co nejdříve ten nejnovější model a vydělat ještě více.

Standby je vlastně nesmysl, buď jedu na plnou páru, nebo vše vypnu. Počítač, který stojí, je za 2 roky zralý do šrotu, stejně jako ten, který nepřetržitě pracuje a vydělává. Hodnotu má totiž čas a peníze. S autem je to podobné, i drahý model se vyplatí, pokud není poruchový a je kdykoliv použitelný. Jezdit s levným autem do dílny místo za kšeftem přijde velmi draho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 8.10.2008 21:55

Re: Kraviny

Taktéž naprostý souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 8.10.2008 21:53

Plýtvání

Nevím jaká je definice ale řekl bych, že tím nazýváme to, co dělají druzí a my si to sami nemůže dovolit nebo pouze s , pro nás, velkými náklady.

Takže, když já se myji 2x krát denně tak Afričan se musí ťukat na čelo jestli jsem se nezbláznil.

Ještě jinak - když teď autor mluví o plýtvání, tak jakpak by se tomu muselo říkat za socíku, kde cena  se skutečnou cenou neměla zhola nic společného?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 8.10.2008 21:41

Re: Honza42: "Ten regulátor byl již dávno vynalezen a jmenuje se peníze"

Kdyby jste to nerozváděl tak bych s Vámi souhlasil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 8.10.2008 21:40

Re: Re: slepice snášejí BIOvejce....

Takže jednoduše a prostě řečeno - to Vaše bio-(+ cokoliv) je jenom to, jak se to dělalo před 200 lety.  Bohužel tyhle bio lidé zapomínají, že 90% lidí se nechce živit zemědělstvím jako před 200 lety. Že je tím někdo úplně ztumpachovělý je jeho věc ale když ty kampaně, jako nyní, za naše peníze dělá stát a ministersvo luhů, vod a strání je děsivé. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aka 7.10.2008 15:31

Re: Re: Logická chybička autore

Vážený, vratila jsem se z Asie minuly tyden a muzu Vas ubezepecit, ze takovou spotrebu mikrotenovych tasek jakou jsem tam videla, si nedovedete predstavit. Oni odchazeji z obchodu s 5 az 10 igelitkama aniz by dali za nakup vic nez nasich 100 Kc. Kdyz ja jsem nechala zbozi zabalit do sve tasky, divali se na mne jako na nekoho, kdo brani pokroku. To jen jeden priklad za vsechny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 6.10.2008 11:26

Re: Honza42: "Ten regulátor byl již dávno vynalezen a jmenuje se peníze"

Jenže ono to funguje také tak, že producent výrobku si spočítá, že když bude dále dávat do spotřebiče levný zdroj, vydělá více než kdyby tam dával zdroj se stand-by spotřebou 10 nižší. Spotřebitel dnes má realtivně malou šanci hlasovat svými penězi - například je výroba "šmejdu" podpořena masivní emocoiální reklamou (kolik procent lidí dokáže odolat a kolik procent je ochotno se vážně zabývat nějakou spotřebou) - typicky třeba reklamy na automobily, ze ketré se nikdy nedovíte nic o spotřebě, nebo životnosti motoru (je projektován a konstruován na 250 tisíc nebo 1 mil. najetých kilometrů???) A zpět k výrobci - vysoká konkurence vůbec nemusí ulehčovat protlačení inovací, pokud ta invovace znamená pokles zisku pro výrobce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 6.10.2008 9:00

Re: Re: slepice snášejí BIOvejce....

Biovejde proč ne. Když můžou být regály v obchodech plné biopotravin, často kromě názvu a ceny úplně shodných  s obyčejnými.  Žádné krmné směsi, po kterých by slepice nesla 3 vejce za den a každé s dvěma žloutky s tou nejzářivější žloutkovou barvou do nich necpu, kromě zbytků jídla se krmí jen tím, co vyroste na zahradě nebo poli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mila_N 6.10.2008 7:28

Re: Logická chybička, Milo,

No s tím placením účtu (přísp.výše) to zrovna teď asi vypadá trochu jinak.

Nemám nic proti USA(výkonnost, využití vědy atd.),srovnávám statistiku. Ta výroba asi není 29%, jde i o strukturu(zbraně), ale to je jedno. Vyrábí (a spotřebovávají) hlavně pro sebe, myslím že jejich dovoz je větší než vývoz (a dělá to nějaký problém). Takže vyrobí velké osobní auto(levně? a hodně!), mají hodně bodů do statistiky výroby, ale to pak jezdí a spotřebovává(taky hodně) u nich. Asi tak nějak jsem na to nahlížel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 6.10.2008 5:07

nejucinnejsi v tomhle ohledu

je volny trh, tedy neco co tu jeste nebylo a v Americe neni uz vice jak nejakych sto let

volny trh je znackou kapitalismu a bez nejakych argumentu staci poukazat na to, jak ve tretim svete se na vsechno &*()$ na rozdil od toho naseho, pokud my mame nejake nedostatky a samozrejme je mame, pak je to proto, ze nemame ani jsme nikdy nemeli zadny ani napul volny trh, ale tak zvany smiseny - tedy riznuty poradnou davkou kolektivismu a tak to bylo uz odedavna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 6.10.2008 5:01

Re: Ale jděte.

to je moc dobre napsano, ale ten zeleny mozek to stejne nevstreba, je uz naprogramovany natvrdo jako ten zeleny papousek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 5.10.2008 20:33

Logická chybička, Milo,

USA vyrabeji 29 % svetove vyroby, takze kdyz na to spotrebuji jenom 20 % svetove energie, tak jsou bajecni. Aritmetika - zaklad zivotniho uspechu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 5.10.2008 20:31

Re: Re: slepice snášejí BIOvejce....

Ne, biovejce se nosi z kina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 5.10.2008 19:01

Re: Re: Re: Kraviny - strejc IP: 213.29.144.xxx

Zkuste vaši myšlenku rozvést podrobněji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 5.10.2008 18:59

Re: slepice snášejí BIOvejce....

Biovejce? To je zase nějaká novinka od Vitany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejc 5.10.2008 18:06

Re: Re: Kraviny

vole!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zen 5.10.2008 17:36

Re: Re: Kraviny

No jo, jenze obal prodava :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vltava 5.10.2008 14:19

Re: Re: Re: Ach, to je zase blábol... Jde to vůbec? Pracovat doma na počítači a nemít ho doma? :-D

Už dnes jsme závislí na centrálním zdroji - elektřině. Když někdy v 1978(9) byly "uhelné prázdniny" a eletřina šla 3 hodiny denně, tak s topením doma nebyl problém, uhlí jsme měli v kůlně, chtělo to jen chodit přikládat - a to se muselo stejně.

Dnes - většina topí buď plynem nebo el. a plyn. kotel bez el. stejně nejede. Kolik lidí má malou elektrocentrálu? Skoro nikdo.

Závidlost na centr. servru je nevýznamná v porovnání se závislostí na cent. elektřině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vltava 5.10.2008 14:06

Re: plytvat prestaneme, az na to dojde vhodna doba.

Oblíbenost SUV v Americe má snadno vysvětlitelný důvod. V 30. letech byl přijat zákon, který umožnil odepsat z daní automobil těžší než 2 tuny, za účelem podpory drobného podnikání v době krize - 2 tuny tenkrát byla hranice mezi osobním a užitkovým vozem.

Tento zákon platí v podstatě dodnes. Auto těžší 6000 liber lze odepsat z daní až do výše 100 000 dolarů. I když dnes to podporuje spíš než podnikání tak ulívání peněz před zdaněním. Více např. zde:

http://www.viciousenterprises.com/summersblog/2006/02/suv-tax-loophole.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 5.10.2008 13:24

Re: Kraviny

Barvy na obalech, na tom něco je. Obyčejný nepotištěný papírový obal je v podstatě jen dřevovina a nějaká plniva, je bez problémů spalitelný v kamnech stejně jako jakékoliv dřevo. Pestrobarevně potištěné papírové obaly, na těch je kolikrát pomalu více barvy než dřevoviny, přitom se pravděpodobně co takové barvy dělají při běžném spalování v kamnech vůbec nesleduje. A takové obaly, protože to je přece "papír", se pálí v kamnech bežně, přitom mohou být při spalování díky těm barvám pomalu nebezpečnější než obal z nějaké plastové fólie nebo z tetrapackového obalu. Ale omezit to nějak zákonem? Spíše nějak preferovat úsporně potištěné papírové obaly, aspoň u nejlevnějšího supermarketového zboží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 5.10.2008 13:16

slepice

Nám třeba v oblasti jídla doma šetří slepice. V současné době máme dvě nebo tři, takové množství na zahradě k 1000 m2 žádnou velkou škodu nenadělá. Likvidují nám zbytky jídla, takže o to míň zbyde pro potkany a ze zbytků jídla a z toho, co najdou na zahradě vyrábějí vajíčka. Dokrmování je v létě jen doplňková záležitost, v zimě to je trochu jiné, ale i tak je to věc při započtení přínosu biovajec zisková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 5.10.2008 12:56

"Šetři, ale ne rozum!"

Tak zní heslo na jednom provokativním plakátu vytvořeném a jakýmsi nedopatřením prodávaném  v dobách "moudré" centralistické totalitní KSČ. Mám dojem, že jej budu muset vytáhnout z archivu, nakopírovat a vyvěsit...

ŠETŘI, ALE NE ROZUM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 5.10.2008 12:50

Re: Re: Ach, to je zase blábol... Jde to vůbec? Pracovat doma na počítači a nemít ho doma? :-D

Souhlasím s vámi potud, že počítače by mohly být energeticky ještě úspornější. Ale sotva budou úspornější tím, že budou nutně vyžadovat vysokokapacitní linky s vysokou spolehlivostí a lidé se stanou totálně závislí na nějakém centralizovaném "hyperstroji"...  Pochybuji, že o tuhle variantu bude zájem u široké veřejnosti. Pro firemní síť je to zřejmě varianta použitelná. Pro mě rozhodně ne.

Zastánci "Velkého bratra" však centralizovanou variantu určitě podporovat budou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 5.10.2008 12:42

Re: Re: Re: Kraviny

Ano, koloběh uhlíku v přírodě se tomu říká. A co jste tím chtěl říci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 5.10.2008 12:40

Re: Re: Logická chybička autore

Potíž je v tom, že se "ti méně vyspělí"nezřízeně množí a jejich nároky na spotřebu prudce rostou. Energii využívá ten, kdo má na zaplacení účtu, protože umí vydělat peníze. Kdo nemá, musí šetřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 5.10.2008 12:24

Re: Plýtvání není blahobyt!

No vidíte, v Evropě hospoda uvaří hotový jídlo a když nikdo nepřijde, tak ho vyleje do záchoda, protože po dvou hodinách je "zkažený".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mila_N 5.10.2008 10:05

Re: Logická chybička autore

No oni jmenovaní mají spotřebu na jednotlivce podstatně menší než my a mnohokráte méně než třeba USA. Oni nás dohánějí a ve všem, ale zatím jsou na tom na hlavu hůře než my, bohužel v tom jejich obrovském množství se nám  zdá(a nespravedlivě), že ničí více než my. Ale není to pravda. Např USA ( 5%  počtu zeměkoule) využívá 20-25% energií a příslušného znečištění a k tomu si ještě nechává spoustu spotřebovávaných výrobků dělat právě v Číně a jinde po světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 5.10.2008 9:31

Plýtvání není blahobyt!

I takové heslo si z dřívějška pamatuju... Ovšem blahobyt bez plýtvání jaxi není možný - resp. vyžadoval by opravdu přesné vědecké plánování

Jako dítě jsem četl ve 100+1, že prý v Emerice smaží hamburgery do zásoby, aby měl zákazník vždy čerstvý bez čekání - no a když dvacet minut žádný nepřijde, tak je vyhazujou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 4.10.2008 23:09

Re: Ivánku,

A dokážeš to vysvětlit aspoň manželce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 4.10.2008 23:07

Logická chybička autore

Nic proti šetření obecně, ale začneme-li šetřit my, kterých je 10M, ale nezačnou-li indové a číňani, tak stejně Země zkolabuje. Nechcete jít šířit tyto modra do Asie - těch cca 5 miliard asiatů si vás jistě rádo vyslechne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek