Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nerušme hotovost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 19.10.2016 12:08Re: pane Hrbku No, tak tohle je už naprosto dokonalý!!! :-D :-D :-D Takže, podle Vašeho ekspertního názoru, pane Šejno, zákon o omezení plateb v hotovosti vlastně není způsobem, jak omezit platby v hotovosti. No, myslím, že dnes už jste své znalosti dokonaleji předvést ani nemohl. Kdoví, jestli tenhle výkon ještě někdy někdo překoná...? :-D |
|
|
R. Langer 19.10.2016 12:16Re: pane Hrbku No, ale je pěkné, jak pan Šejna jako obvykle odklání - napřed se ukáže, že o existenci toho zákona nemá ani ponětí, a když mu na něho dáte odkaz a uvedete konkrétní příklad toho, kdy vás ten zákon omezil, dočkáte se blábolu o tom, že tak to vlastně vůbec není, a kdybyste místo normálně zaplatil natřikrát, tak je to tak vlastně v pořádku, nikdo vás nijak neomezuje a blbec jste vlastně vy, protože ten zákon tady není od omezování, ale od něčeho úplně jiného. Inu, od pana Šejny nic překvapivého. :-) |
|
|
R. Langer 19.10.2016 12:09Re: pane Hrbku Páni, a to ti, co perou špinavé peníze neví? Místo 1 mega stačí 10x vložit sto táců, a je vymalováno! Hm, když se tak zamyslím - tak na co ten zákon vlastně ve skutečnosti je? :-D Obávám se, pane Šejno, že jako obvykle to nebude tak jednoduché, jak vy si to představujete. Tedy jako Hurvínek válku. ;-) |
|
|
Z. Lapil 19.10.2016 17:13Re: pane Hrbku Nechápete? NA praní špinavých peněz, přece... (Nikoliv PROTI :-)) |
|
|
R. Langer 19.10.2016 11:46Re: pane Aldo Ale ale, to vy nevíte, pane "ekonóme"? Tak si počtěte, třeba tady: https://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?idBiblio=57881&nr=254~2F2004&rpp=15#local-content :-P |
|
|
Š. Hašek 19.10.2016 10:23Re: Klausova polemika o ničem Závidím Vám, pane Šejno, Váš optimismus! Nějak jsem si vzpomněl na slova Tondy Zápotondy - naše měna je pevná! Slyšel jsem od tatíka. Příklad. Možno se domnívat, že "žábu jest možno uvařit i na malém plamínku". Trvá to dlouho, ale někdy není možno spěchat, občany by to naštvalo. Poznali by to a z hrnce by mohli vyskákat!! |
|
|
Z. Koutecký 19.10.2016 20:27Re: Klausova polemika o ničem Myslím, že se mýlíte, pane Šejno. Jak jste si jistě všiml, tak současným hitem pro podnícení investic a utrácení peněz vůbec, je zavádění záporných úrokových sazeb. Zatím jsou zavedeny převážně v mezibankovním styku, ale zcela se uvažuje o jejich rozšíření i na vklady podniků a občanů. Cílem, který je zcela oficiální je podpořit investování a všeobecně utrácení, které začíná váznout, ač nabídka volných peněz je větší než poptávka. Ovšem, bude-li se záporná hodnota úroků stoupat ( a to se již děje), budou lidé z bank peníze vybírat a schraňovat doma. Tomu lze zabránit dvěma způsoby, buď zrušením placení v hotovosti, nebo hrozbou, případně provedením měnové reformy podobně jako u nás v roce 1953. V eurozóně je pravděpodobnější možnost prvá.Trh v tom hraje jen tu roli, že nabídka zboží a služeb v cenách snažících se o maximalizaci zisku převyšuje finanční možnosti a tedy poptávku lidí a proto není ochota příliš investovat. |
|
|
M. Krátký 19.10.2016 8:19Níže uvedená diskuse vůbec neodpovídá vážnosti tématu spíš se jedná o slaboduché až sprosté nadávky a neznalosti - ostatním hezký den |
|
|
K. Keinkopf 19.10.2016 8:18Zrušení hotovosti je vlhký sen neomarxistických politických elit. Pomocí něho získají snadno ovladatelné stádo nuzáků, kterých bude odhadem tak 95 až 97 procent populace. To se pak budou dělat sociální experimenty! Stalin se svými desítkami až stovkami miliónů zničených životů proti nim bude úplný břídil! |
|
|
D. Stirský 19.10.2016 7:35Uvědomme si, že zatím, byť platíme často bezhotovostně, je vše hotovými penězi podloženo. Budou-li hypoteticky existovat jen dvě banky a já z jedné převedu do druhé třeba 5 000,- Kč, a to bezhotovostně, tj. např. aplikací Servis 24, tak si banky stejně musí hotové peníze přeposlat. Je ovšem pravdou, že díky kartě a terminálům, které jsou již skoro všude, bych mohl klidně celý měsíc žít bez hotovosti. Jen zatím káva z automatu - tam musím mít mince. |
|
|
F. Houžňák 19.10.2016 7:43Máte zvláštní představu o tom, jak funguje bankovní systém, takovou dřevní, řekl bych. |
|
M. Prokop 19.10.2016 9:23Re: Uvědomme si, že zatím, Jako že vyjede dodávka či náklaďák a převeze bankovky? Fakt? |
|
|
Z. Koutecký 19.10.2016 15:22Re: Uvědomme si, že zatím, Nikoliv, pane Stírský, dnes je to úplně jinak. Vedle hotovostních peněz vydaných Centrálními bankami, existuje mnohonásobně více fiktivních peněz, nepodložených žádnými hodnotami,které existují jen ve formě čísel na počítačích bank. Obvykle musí mít banka rezervu cca 10% toho, co půjčí. To znamená, má-li na svém účtu vklady (hotovostních, či fiktivních peněz) ve výši 1 milion, může půjčit fiktovních 10 milionů. Některé země nemají ani žádnou rezervu povinnou. Pokud vás ten dnešní finanční systém, který by měl být zárukou nekonečného růstu HDP a moci finanční oligarchie, zajímá, doporučuji Vám shlédnout video https://www.youtube.com/watch?v=_aEQX0sbEzQ. Je to s českými titulky. |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 7:13Bodejť by se táta všech tunelářů a zlodějů nerozčiloval nad zrušením hotových peněz. To by on a jeho kámoši pěkně zchudli. |
|
|
J. Schwarz 19.10.2016 7:28Re: Bodejť Pane Rudolfe, míra Vaší pitomosti je zřejmě neomezená a specielně vám bych přál, aby pro vás byly hotové peníze zrušeny a s vašimi úsporami libovolně manipuloval nějaký politik. |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 7:44Re: Bodejť Jo takhle. Takže stát s těmi hotovými manipulovat nemůže? Pravda, s těmi ukradenými, uloženými někde v kredenci, trochu hůř. Ale oni všichni lidé pane Schwarzi nekradou, věděj! |
|
|
J. Schwarz 19.10.2016 8:29Re: Bodejť Koukám, pane Rudolf, že voni by rád kradl "ze zákona" když jsou neschopnej někoho vzít po hlavě v parku. Ty uspořené hotové peníze "pod matrací", kradené nebo poctivé, nemůže vláda jen tak zatížit "zápornými úroky" jako bankovní vklad. Kdyby se měly uskutečnit vaše vize hádám, že by se realizoval sen Zelených a polpotovců - lidi by zakládali na venkově soběstačné komuny a vrátila by se naturální směna. Banky by mohli zavřít a pěstovat v nich slepice. |
|
|
P. Švejnoch 19.10.2016 8:34Re: Bodejť Řekl bych, že debata s panem Rudolfem na v podstatě jakékoli téma je jen ztrátou času. |
|
S. Donát 19.10.2016 10:35Re: Bodejť Ano, s ním není možné debatovat. Maximálně ho poslat na tři doby do .... |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 8:49Re: Bodejť Zkuste si pane Schwarzi zajít do některé místní základní školy a nechte si tamějším češtinářem vysvětlit význam slov. Teprve pak budete totiž mít šanci pochopit i celý text. |
|
|
R. Langer 19.10.2016 11:41Re: Bodejť Á, soudruh Rudolf by už znárodňoval... :-D |
|
|
J. Hejmala 19.10.2016 3:47Radeji nam vysvetlete proc Jste prileteli pozde na pohreb prvniho Slovenskeho prezidenta Ty vase ekonomicke zvasty uz kazdy zna...Za chvilku vas budou zde opevovat dva vasi pucfleci pod nicky ktere meni CR dobre vi co jste zac a jak jste nasi CR poskodil a snazite se dale poskozovat a to uz ted ve dvou s tim opilcem Zemanem Jste dvojka k pohledani to vam teda reknu a jeste k tomu ten vas falesny synacek |
|
|
J. Schwarz 19.10.2016 7:30Re: Radeji nam vysvetlete proc No jo, levicová úderka Hejmala a Rudolf - to je jako Trockij a Dzeržinskij. Ať je článek o čemkoli, přejdou revolučně k pomluvám a osobnímu napadání. Ještě že nemají možnost stavět bez soudu ke zdi. |
|
|
J. Hejmala 19.10.2016 8:09Re: Radeji nam vysvetlete proc Vole kdybys cetl nase prispevky hned bys vedel jak jsme daleko od levice jenze ty cist moc neumis tak potom tvoje prispevky jsou jak od debilka |
|
|
P. Manda 19.10.2016 8:28Re: Radeji nam vysvetlete proc ale madam, chytrá :=))))) |
|
|
J. Hejmala 19.10.2016 9:11Re: Radeji nam vysvetlete proc Za to teplous P. Svobodný je chytrej |
|
|
P. Manda 19.10.2016 17:34Re: Radeji nam vysvetlete proc za co, husko ? |
|
|
P. Švejnoch 19.10.2016 8:40Re: Radeji nam vysvetlete proc A jak se, paní Hejmalová, dá z Vašich příspěvků vydedukovat "jak daleko jste od levice" (připustím-li krajně nepravděpodobnou možnost, že máte alespoň potuchy, co "pravice" a "levice" znamená)? Například z Vašich příspěvků tady? Já tam nevidím ani náznak politického názoru, jen plivání na všechny strany... A tak je to se VŠEMI Vašimi příspěvky, které jsem kdy četl - ať už zněl Váš aktuální pseudonym jakkoli... |
|
|
J. Vlček 19.10.2016 8:35Re: Radeji nam vysvetlete proc Hejhulo, a jináč? Diagnóza neměnná? Ústavní léčba vyhovuje? |
|
R. Gramblička 19.10.2016 13:29Re: Radeji nam vysvetlete proc jemu vyhovuje ale o její účinnosti mám vážné pochyby |
