Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Největší změna od Reagana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Šejna 9.2.2017 12:13ano, živím se sítě samozřejmě zákazník zaplatí. Napsal jsem snad někde, že nezaplatí? Jenže dřive zaplatil jen cenu bez DPH. Dnes musí zaplatit i to DPH, takže cena parcel se musela zvednout o 21%. Babiš to pro lidi u stavebních parcel opravdu zhoršil. Já jsem také nikde nepsal, že to zlepšil. Psal jsem pouze, že se snaží podmínky podnikání narovnat. To je ale o něčem úplně jiném. Vy tady na mě útočíte a přitom vůbec nechápete, o čem píšu. |
R. Sorge 9.2.2017 12:24Re: ano, živím se DPH ze stavebních pozemků nemá co dělat narovnáváním podmínek pro podnikání. Podmínky byly v tomto případě stejné i před Babišem a Babiš to "narovnal" tak, že lidem zdražil byty. Agitujete pro Babiše, že to dělá lépe než Kalousek, ale není to pravda, pro běžné lidi je to mnohem horší - není důvod, aby stát inkasoval DPH ze stavebního pozemku, dříve to tak nebylo, zavedlo se to v době krize, která už skončila. Ale Babiš si za podvodem získanou dotaci 50 miliónů postavil Čapí hnízdo, bytové problémy běžných lidí ho nezajímají. |
M. Šejna 9.2.2017 12:59jste normální, trolle Sorge? vždyť píšu, že Babiš zdražil pozemky (a tedy i byty). Mám to chápat tak, že když o zdražení díky DPH píšu já, tak je to zastávání se Babiše, zatímco když to samé napíšete vy, tak to je kritika Babiše? Jste normální, nebo máte problém s vašim IQ? |
P. Švejnoch 9.2.2017 13:12Re: jste normální, trolle Sorge? Ne, chápejte to klidně tak, že tu vášnivě obhajujete Babiše, ačkoli k tomu není jediný důvod... Ale když je ve Vašich očích Trumpem navrhovaná daňová reforma vlastně totéž, co EET, tak ono to zase nikoho nijak výrazně nepřekvapí. Ostatně, na kterém místě kandidátky ANOFertu se aktuálně nacházíte, ekonomický eksperte? Už jste do Bureše pronikl dostatečně hluboko? :-) |
M. Šejna 9.2.2017 13:25proboha, pane Švejnochu kde obhajuju Babiše? Tím, že ho přirovnávám k Trumpovi? Chápete vůbec, co má v úmyslu Trump s firemními daněmi z přijmu? Vždyť to píše sám pan Kohout, že Trump sice sníží firemní daň, ale zároveň zruší hromadu výjimek, takže nakonec budou firmy platit na daních víc. pravdou ale je, že tím narovná podnikatelské prostředí v USA. Tohle u nás dělá Babiš, že ruší výjimky a možnosti, jak obejít placení daní. Výsledkem je, že zaplatíme nakonec na daních víc, ale přitom se nám (procentuálně) daňové sazby vůbec nezmění. Tohle považujete za obhajování Babiše? A myslíte si, že obhajuji Trumpa, kdy píšu jako pan Kohout, že jeho daňová reforma bude mít za důsledek větší výběr firemních daní? |
P. Švejnoch 9.2.2017 13:53Re: proboha, pane Švejnochu Fascinující. Líběj odpustit, ale Vámi do bezvědomí opakované tvrzení, že Babiš narovnává podnikatelské prostředí, to není jeho obhajoba? No, možná ne - mnohem spíš je to nekritická adorace. A samotné tvrzení, že Babiš narovnává podnikatelské prostředí, když firmy jeho holdingu jsou zdaleka největšími konzumenty dotací, když on sám využil každé příležitosti, jak tento stát ojebat (Čapí hnízdo, korunové dluhopisy), je tak absurdní, že ho nemůžete myslet vážně ani Vy - ačkoli o Vašich ekonomických znalostech dávno nemám nejmenší iluze. Takže pro Vaše nesmyslné horování pro Babiše musí existovat nějaká další motivace, předpokládám. |
M. Šejna 9.2.2017 14:22tohle nemá smysl, pane Švejnochu my sami jsme byli tím Babišovým narovnáním postižení, protože musíme odvádět DPH z našich pozemků. Narozdíl od Vás ale vím, že jsme donedávna využívali výjimku (chcete-li: fintu), jak DPH neplatit. Babiš nám to narovnal, bohužel. Už to chápete, nebo pořád nic? |
M. Prokop 9.2.2017 11:16Re: pane Hraji On už je tu na jeho šíření kdekdo zvyklý. Jak uvidí Kohouta, Šichtařovou, Kremlíka, začne vidět (zeleno)rudě a vystartuje. :-P |
O. Uživatel 9.2.2017 10:16Uživatel požádal o vymazání |
M. Šejna 9.2.2017 10:58pane Chodovský kontrolní hlášení mají úplně jinou funkci. Zabraňují nadměrným odpočtům DPH pomocí fiktivních faktur. Ve finále to samozřejmě zvyšuje výnosy z DPH, ale nezvyšuje to výběr daní. Pouze to snižuje vratky DPH. Výběr daní by měly zvýšit EET a zatím to funguje, protože v prosinci se zvýšily tržby v pohostinství o 18,3%. |
R. Dubravský 9.2.2017 11:34Re: pane Chodovský To ovšem nezpůsobilo ani tak EET, jako to, že hostinští výrazně zdražili. Jinde samozřejmě musely tržby klesnout, protože peněz lidem nepřibylo. |
M. Šejna 9.2.2017 11:57pane Dubravský mohl byste zdejšímu publiku sdělit důvod, proč hostinští výrazně zdražili? Nebylo to zdražení náhodou způsobeno zavedením EET? |
O. Uživatel 9.2.2017 12:08Uživatel požádal o vymazání |
R. Sorge 9.2.2017 11:41Dezinformátore Šejno DPH je také daň, jmenuje se dokonce "daň z přidané hodnoty". Kontrolní hlášení má obě funkce - nadměrné odpočty i tržby. Obdobně EET (tržby, odvádění DPH). |
M. Šejna 9.2.2017 11:54neztrapňujte se tu, Sorge kontrolní hlášení bylo zavedeno, aby se zabránilo karuselovým obchodům umožňujícím požadovat po státu vrácení DPH. Tržby jsou u kontrolních hlášení zcela bezvýznamný problém. EET bylo zavedeno, aby se zabránilo zatajování tržeb a nikoli pro evidenci DPH. Mnoho živnostníků ani není plátcem DPH, protože nedosahují dostatečného obratu. Takže oni sice mají EET, ale poplatníkem DPH být nemusejí. Bylo by vhodné, abyste se trochu víc vzdělal v zákonech a přestal se tady ztrapňovat. |
R. Sorge 9.2.2017 12:02Ztrapňujte se tu dezinformátor Šejna který ani neví, že DPH je daň. |
M. Šejna 9.2.2017 12:17vy jste neuivěřitelně hloupej spratek, Sorge jak jste ve vašem retrardovaném mozku přišel na to, že nevím, že DPH je daň. |
O. Uživatel 9.2.2017 12:24Uživatel požádal o vymazání |
M. Šejna 9.2.2017 12:54Re: zhluboka dýchejte.. tak si toho spratka Sorgeho přečtěte, pane Chodovský. Já napíšu, že Babiš zdražil pozemky o DPH, a ten spratek Sorge tvrdí, že se Babiše zastávám. Já píšu o DPH a ten spratek Sorge tvrdí, že DPH nepovažuji za daň. To by nasralo i Vás. Tady nejde o jiný názor, ale o spratkovitý trolling Sorgeho. |
R. Sorge 9.2.2017 12:29Vy jste retrardovanej spratek Šejno psal jste to ve svém příspěvku, tak si to po sobě přečtěte, pokud umíte číst. |
M. Šejna 9.2.2017 12:51hele Sorge kde jsem napsal, že DPH není daň? |
R. Sorge 9.2.2017 13:04Hele troubo Šejno Na Vaše drzé urážky nejsem zvědav. Psal jste o "výběru daní", což je dle Vás něco jiného, než DPH. To je z mé strany pro dnešek vše, trolla tady děláte Vy, já si to obvykle jen pročítám, ovšem dezinformátory nemám rád. |
M. Šejna 9.2.2017 13:34troubo Sorge takže znovu a pomalu, si to přečtěte ještě jednou, troubo. Každej, kdo umí nejen číst, ale i chápat text, pochopil, že píšu o dani z příjmu. Jen trouba Sorge to není schopen pochopit. |
O. Uživatel 9.2.2017 12:01Uživatel požádal o vymazání |
J. Fridrich 9.2.2017 7:03Děkuji, výborný a potřebný rozbor ekonomických Děkuji, výborný a potřebný rozbor ekonomických plánů presidenta Trumpa.. Je jasné, že ta nynější prolhaná parta, která ovládá sdělovací media v Americe, u nás a v celém světě o tomto důležitém ekonomickém programu na ozdravení Amerického hospodářství 8 roků devastovaného Obamou prostě NEMLUVÍ a " korektně " mlčí.. |
D. Krajíček 9.2.2017 7:30Re: Děkuji, výborný a potřebný rozbor ekonomických Připojuji se - naše mluvící hlavy vytrhnou z plánů prezidenta Trumpa jednu větu a rozčilují se nad ní až do bezvědomí. Konečně mám představu, o čem je řeč. Děkuji. |
V. Vaclavik 9.2.2017 3:19To o tom brevnu a brve moc sedi Evropsti politicti mafiani, vcetne tech nasich, by meli zavrit huby a schovat sve spinave pracky a vyuzit prilezitost byt uplne zticha. Ovsem to prave tak plati napriklad pro politiky Kanadske. Napriklad Kanada si chrani sve domaci pasaliky, drave americke podnikani si na svou pudu nepusti, ovsem Britanie neni v tomto ohledu o nic lepsi, ne-li dokonce horsi. A zatimco velke kanadske firmy z te NAFTy tezi, ty americke uz tolik nikoli. Nevim jaka je obchodni bilance Kanady a USA, ale nejspis to nebude nepodobne te USA s Mexikem. |