Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

EET

"Má se dál rozšiřovat něco, co kdekoho buzeruje, co uměle vyrábí dojem prolhanosti obchodníků, které je nutno sledovat" ???

EET někoho buzeruje? Kohpak asi? Zejména toho, kdo podváděl a nepřiznával příjmy, zato výdaje nadhodnocoval, jen aby musel platit co nejméně daní, nejlépe žádné. Vím, o čem mluvím, pohyboval jsem se v tomto prostředí více než 5 let. Je sice jasné, že EET podvody a zlodějnu neodstraní úplně,ale zmírní je určitě.O jaké buzeraci to paní Šichtařová mluví? EET zjednodušuje práci . Osobně jsem ji používal již v době, kdy vůbec nebyla "na stole". Bylo to pro mne výhodné. A proč? Protože jsem při práci nepočítal s podvody a krádežemi. U té prolhanosti se totiž nevyrábí "dojem", ona prolhanost objektivně existuje a to v míře nemalé.

Re: EET

EET je nesmyslná buzerace. Pokud totiž žijeme ve státě, kde někomu stojí za to riskovat a nepřiznat své příjmy a neodvést z nich daň, je něco špatně se státem, ne s podnikatelem.

Ano, je třeba být ostražitý, ale

účet bude vláda vystavovat na konci roku. Řekl bych, že Kalouska rozhodně nepřekoná.

Jó, tzv. dobývání renty

jen kvete. A Babiš je všech dobyvatelů futrál.

Vážená paní Šichtařová

máte zcela pravdu, ale na podzim bude podstatně hůře. Dovoluji si připomenout jeden důležitý faktor - za vlády pana Babiše se ekonomika vydala cestou extensivního rozvoje, namísto rozvoje intensivního. Ekonomika rostla nabíráním pracovníků a ne zvyšováním produktivity práce. Jakmile se stali pracovníci úzkým profilem, bylo nutno je přeplácet. Nedivte se proto, že výběr DPFO roste, kdežto DPPO stagnuje.

O tom, kolik peněz odplyne formou nejrůznějších transferů do daňových rájů je snad zbytečné mluvit. A nejde jen o zahraniční vlastníky, ale i o vlastníky české, například pana Kellnera. Také pomíjíte hrůzné propojení ekonomiky s politikou (včetně politiky zahraniční) a to i na nejvyšší úrovni.

Že je třeba voliče uplácet vědí snad všichni a pan Babiš se proto zaměřil jak na mladou generaci a na důchodce. Nejde přitom tak ani o skutečnou pomoc, jako o politicky laciné efekty s drahými ekonomickými důsledky. S tím je nerozlučně spojeno úsilí nalézt nějakou ekonomickou skupinu, kterou lze obvinit jako původce nedostatků, například drobné podnikatele a živnostníky. A zakrývat některé činnosti velkých subjektů, včetně bank.

Že se skutečné ekonomické výsledky různým způsobem kamuflují je obecně známo. Proto je třeba se neustále zaměřovat na odhalování skutečné podstaty a skutečných důsledků, zejména nejrůznějších navrhovaných zákonných změn a nařízení.

Nakonec - podívejte se na seznam českých multimilionářů. Kolik z nich se domohlo majetku produktivní prací pro celou společnost? Proto se nelze divit současné politicko-ekonomické ideologii šířené koupenými instituty a medií, podle které je důležitější zisk než vytvořené hodnoty, sloužící k zamaskování toho, co kdo dělá a pro koho to dělá. Namísto produktivní ekonomie, zaměřené na produkci hodnot s nejmenší spotřebou zdrojů vládne nyní opět politická ekonomie, zaměřená na využití ekonomie k politické moci.

Re: Vážená paní Šichtařová

Ono jde o to, co je to ta "práce", pane Hrbku, že? Pokud to berete tak, že jde o přenášení břemena po nějaké dráze, potom máte pravdu, že žádný miliardář se svého majetku prací nedomohl. Práce však není jen činnost fyzická, což Vy a Vám podobní jaksi nechcete akceptovat. Jste v zajetí socanských žvástů kterými nás krmili již komouši a to 41 let.Politické strany v naší poslanecké sněmovně v tom , zdá se, zdárně pokračují. A socani těmto kecům podléhají. Kecům, živeným nenávistí a závistí. O nic jiného nejde.