Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nedůsledné rušení stravenek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Helena Pětíková 19.1.2009 19:49H.P.19.01.009 JEEEEEEEEEEEEEEEEE PROM INTEVJA AE OMLOUVAM JA SEM CHTELA PRISPET NEKAJ JINAM |
|
|
Helena Pětíková 19.1.2009 19:46H.P.19.01.009 Dobrý den jak se máte,chtěla bych přispět na děti neb lidi které jsou mentálně postiženy a chtěla bych přispět 158,-bydlim v praze 4hontove namesti 5890naschledanou |
|
|
V 25.3.2008 5:58Re: A ještě to jsi takovy chudak, ze by ses bez stravenek nenazral? anebo jsi spis vyzirka? |
|
|
pajaspacir 10.3.2008 1:51Re: technicka a co honkong tam maj 3 měny, centrální banky jsou největší problém |
|
|
fo-ol 1.3.2008 1:56euresty stravenky poskozuji trh mnohem min nez euresty... |
|
|
Dan 29.2.2008 23:25ach jo Penize, to je uplne jedno v jake forme, muze emitovat pouze centrální banka. Ta to dela tak, ze vydava dluzni upisy (T-bonds,T-bills) proti budoucim prijmum, tedy danim obcanu. Legalni je to proto, ze stat ma pravo vybirat dane. |
|
|
Richard III. 29.2.2008 22:25Přesné! Škoda, že těmto hlasům naslouchají jen doprava vyšinutí jedinci jako já. |
|
|
Jenycek 29.2.2008 21:09Re: Re: neuvěřitelná blbost za ten kousek co mi bylo přáno si atorovo dílo vychutnávat hlavně v naprosto zůženém pohledu na vydavatele stravenek a funkčnost systému. Takto zjednodušeně jsem se vyjadřoval naposledy na 1. stupni ZŠ. Tehdy to ovšem vzhledem k mému věku stálo paní učitelce za pozornost. dnes bych takovýmto veledílem neohromil ani desetileté dítě. Diskutoval bych rád, ale ne nad článkem, který se hned zpočátku (dál jsem to nevydržel) naprosto zaslepeně a demagogicky drží jedné smyšlené linie ve fantazii autora. Howg |
|
|
Vont 29.2.2008 19:05Re: Nejen u nás a ve Francii a další nepřesnosti Konečně, myslím, že jsem stravenky viděl i ve Švédsku. Tohle typické pro český tisk, napíší jen to co se jim hodí. |
|
|
Jarda 29.2.2008 17:46Re: To bude výhodné, Ale to je blbost, že po zrušení stravenek by bylo jídlo o 5% levnější, bylo by naopak dražší protože hostinský bude mít pořád stejné fixní náklady na nájem, provoz kuchyně, atd. a přijde mu na oběd sotva polovina lidí, ta druhá si přinese jídlo do práce z domova protože jim bude oběd za plnou cenu připadat drahý. |
|
|
Pavel 29.2.2008 17:14Re: No, Jen bych doplnil, že ušetřená daňová úleva rozpočet nespasí. Důvodem bylo nařčení České televize, že ODS vzala úplatek stravenkové firmy. Topolánkovi pak nezbylo nic jiného než tato rázná odpověď. Jinak máte pravdu. Stravenky jsou jen zbytečnou komplikací. |
|
|
Jirka 29.2.2008 15:47Re: Dobrý pláč na špatném hrobě. Příklad č. 2 : Přivezu se ze západu milion EUR, složím je v bance a nechám je přeměnit na koruny, na 25 mega, samozřejmě virtuálně na účtě. Kvůli tomu nebudou v ČNB jak blbci tisknout nových 25 mega. |
|
|
MS 29.2.2008 15:42Re: No,byl bych pro ale prosím aby naši zákonodárci nám šli příkladem, např. si zrušili dotovaná jídla i pití ve sněmovně i senátu. |
|
|
Papouch 29.2.2008 15:33technicka "V civilizovaných zemích bývá zvykem, že peníze vydává stát prostřednictvím své centrální banky. Soukromí emitenti bankovek jsou stále jen trochu pomateným snem teoretizujících ultraliberálů..." - plyne z toho, ze Skotsko, kde mistni menu (skotskou libru, ruznou od GBP) vydava soukroma banka, neni civilizovana zeme? |
|
|
Sadista specialista 29.2.2008 15:06Re: Re: Dobrý pláč na špatném hrobě. Nedočetl jsem se v článku, že by autor tvrdil něco o všech penězích v tištěné formě. Každý hlupák ví, že peníze jsou i ve formě ražené. (To měl být vtip). Ale třeba neumím číst. Podstata je však ta, že to jde mimo zdravotní, sociální a příjmovou daň. A taky ta, že na tom kvůli nadměrnému rejžování stravenkových společností restauratér díky provizím tratí. A taky ta, že kdybych chodil do hospody tratil bych taky. Tož asi tolik, strýcu. |
|
|
Mamut 29.2.2008 14:54Re: Dobrý pláč na špatném hrobě. Boha jeho, kde ste pane přišel k teorii, že všechny peníze jsou v tištěné formě? Jste nějak zaostal v dobách zlatého standardu, který se opouštěl v první polovině minulého století, ne? |
|
|
zdeněk 29.2.2008 14:01Nato jak se zde autor často píše na ekonomické téma neví o ekonomice zhola nic. Hlavně že kritizuje Paroubka :-) |
|
|
Alfons 29.2.2008 13:56Nějak to zde vadne. Už ty příspěvky nejsou jak bejvávaly. Za všechno mohli dřív komunisti. A teď? O komunistech ani řádka. POZOR na paměť národa!! |
|
|
jk-jiny 29.2.2008 13:56Re: Dobrý pláč na špatném hrobě. autor je pravicovy ekonom. Mysleni po nem nevyzadujte. Ctete radeji HN. |
|
|
jk-jiny 29.2.2008 13:52Re: Re: jen je zruste Nejak vam uniklo, ze Proubek nenapadl nezruseni stravenek, ale korupci. Kdyz cestou domu prejedete starenku, neznamena to, ze se nema jezdit domu, ale ze se nemaji prejizdet starenky. Ale to ODSSaak nepochopi. |
|
|
BOMBON 29.2.2008 13:46Re: Re: nejjednodussi zpusob... ne nahradit, ale z dph by jiste sly financovat ty cinnosti, tkere by stqat mel vykonavat.... a ze by nevykonaval ty, ktere nemusi nebo nema vykonavat, to by nikoho nemuselo zase tak moc mrzet... |
|
|
Karkul 29.2.2008 13:43Dobrý pláč na špatném hrobě. Milý autore-komentátore vaše jistě pěkné slohové cvičení má jednu podstatnou vadu krásy, vychází z naprosto mylné představy, viz váš úvodní odstavec :" V civilizovaných zemích bývá zvykem, že peníze vydává stát prostřednictvím své centrální banky. Soukromí emitenti bankovek jsou stále jen trochu pomateným snem teoretizujících ultraliberálů. Nenajde se asi nikde na světě racionální politik, který by chtěl na této skutečnosti něco měnit. ..." Jenže například u nás se v ekonomice pohybuje tuším asi sedmkrát více peněz, než jich centrální banka vytiskla. (Jsem liný hledat přesné číslo v HN) Realita světa je dávno jiná, než za doby Šípkové Růženky, kdy vaše tvrzení asi naposledy platilo. Malý příklad: Vyhraji ve sportce milión a nechám si ho vyplatit v těch tištěných bankovkách v hotovosti, mám tedy milión (1) Co udělám? Okamžitě ho dám do banky a banka má také milión(2) Samozřejmě ho nenechá ležet, ale obratem ho půjčí nějaké firmě na materiál a tak má firma milión(3) nakoupí materiál a ten miliónek ma další firma(4) a ta třeba poukáže mzdy na konta zaměstnacům a ti mají nyní milión(5) , vezmou karty ... Takže během pár hodin máme ve státě těch milionů řádně zobrazených v účetnictví podstatně víc, než jich bylo vytištěno. Právě tento hladký chod je hlavní náplní práce centrální banky. |
|
|
Jura Jurax 29.2.2008 13:22Re: nejjednodussi zpusob... a plně ji nahradit DPH |
|
|
Jura Jurax 29.2.2008 13:18Re: Re: Re: Důkaz bídy v ČR. Álfons, Vy už z toho magoříte. Abyste nám z toho ještě neumřel ... |
|
|
Jura Jurax 29.2.2008 13:16Re: Mám pocit, že tvrzení No tak s tímhle jsem se nikde nesetkal. |
|
|
Jura Jurax 29.2.2008 13:15Re: neuvěřitelná blbost Naopak, přijde mi to jako moudrý článek. Mohl byste blíž ozřejmit, v čem konkrétně spatřujete Vy hovadnost páně Páralova textu? |
|
|
Jura Jurax 29.2.2008 13:11Re: Re: Re: Nejsou náhodou stejně perverzní kreditní karty??? A že by platební kartou nešlo platit nezdaněnými penězi?? - no, musel byste mít na svém účtu nezdaněné peníze |
|
|
Karim 29.2.2008 13:08Stravenky jsou samozrejme neliberalni paternalisticky nastroj..... ....zalozeny na tom, ze se ma podporovat aby lide meli teple jidlo k obedu a nikoliv aby si koupili na ukor tepleho jidla co chteji (treba rum nebo sampon). Navic ten nastroj neni 100% ucinny, nebot si pracujici mnohdy mohou koupit za stravenky rum nebo sampon. Nedivim se vsak, ze se politickym stranam do ruseni stravenek prilis nechce. Lidi jsou zvykli a na jistou formu paternalismu od statu a mnohde ji vitaji. Zajimave je, ze i nektere ODS radnice zavadeji dalsi "stravenky" - a to sice vyplaceni chudinskych podpor v poukazkach na jidlo. S tymz neliberalnim cilem jako stravenky - zabranit prijemcum, aby si misto jidla koupili treba rum. Jde o system prejaty nikoliv z Francie ale z USA. Nutno vsak uznat ze bezdomovci si evidentne zaslouzi silnejsi paternalisticky dohled nez normalni pracujici. |
|
|
Jura Jurax 29.2.2008 13:08Re: Re: Re: Stravenky Tak tak - ono třeba Baťa investoval do jídelen ve své firmě, a jedlo se tam levně. A vydělal - pracovníci se dobře najedli v přiměřeném čase, nechali peníz v jeho jídelně a pracovali lépe než nenajedení. Ve škole počátkem šedesátých let (jsem ze Zlína) k tomu souška učitelka dodávala, že takto vykořisťovatel o to více vykořisťoval ubohé pracující, neboť peníz, co jim vyplatil, se mu zase vrátil. No a v hodině občanské nauky jsem se dozvěděl, že dnes (tedy tehdy) se ve Svitu Gottwaldov pracujícím umožňuje se levně a chutně najíst v závodních jidelnách národním podnikem provozovaných, což pracujícím přinesl Vítězný únor. |
|
|
zdeněk 29.2.2008 13:06díky už jsem myslel že ostatní lidé nesledují věci kolem sebe a jak postupuje globalizace a mění se krytí peněz - v TV ani v novinách se to totiž běžný občan nedozví. To aby nevěděl že jeho úspory v Bance mohou jednoho dne naprosto ztratit svoji hodnotu. |
