Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Na asijskou bezohlednost doplácejí EU a USA
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pecka 18.2.2020 16:05Krásně, stručně a výstižně napsáno, pane Petře! |
|
|
M. Pecka 18.2.2020 16:02Celé je to s emisemi CO2 samozřejmě úplně jinak! CO2 je pro atmosféru Země přirozená látka, jejíž nadprodukcí si příroda sama umí bez větších problémů poradit. A vliv CO2 na klima? To už je úplně k smíchu! Na druhé straně se vůbec neřeší látky, které skutečně přírodu ničí a likvidují. Jako jsou postřiky proti skůdcům, umělá hnojiva a skutečné jedy vypouštěné do vody a ovzduší! To ale nikoho nezajímá, protože to nesype jako boj proti oteplování. Stamiliardy dolarů, o které jsou podojeni obyčejní daňoví poplatníci přece jejich "ekopříjemcům" nesmrdí! Stačí sledovat toky peněz a je vše hned jasnější! |
|
|
J. Jurax 16.2.2020 18:21No, to my neděláme vlastně vůbec. Zato za těžké prachy hodláme z vůle blbečků z Bruselu a zelených magorů i nadále bojovat proti zločinnému kysličníku. |
|
|
J. Jurax 16.2.2020 18:14Zachovaly. Jinak souhlas. Ale v USA díky Trumpovi dostávají rozum. EU to ale zjevně nehrozí. |
|
|
J. Jurax 16.2.2020 18:08No, přesněji EU doplácí a pokud se chmurné předpovědi vyhlašované óbrkomisařkou EU budou realizovat tak teprve bude těžce doplácet na zelenou debilitou svých lídrů včetně zmíněné komisařky. Ale zato teď slyším v TV Macrona, jak horuje pro to, aby ti blbečkové v bruseli dostali na hraní vlastní vojáčky. Další eurodebilita. |
|
|
Š. Hašek 16.2.2020 16:19Pokud jest někdo hlupákem - tak nechť doplácí. Skoro si začínám myslet, že nejbezohlednější je štrasbrusel. Vysát a odhodit, tedy krom neziskovek ...... Zkráceno!!! |
|
|
A. Hrbek 16.2.2020 15:29Souhlasím zcela s Vámi, že tyto spory jsou k ničemu. Faktem ale je, že se pomalu, ale zatím jistě otepluje, že to má a bude mít určité důsledky a že je třeba se na tyto důsledky pořádně připravit. A to zatím příliš neděláme. S pozdravem |
|
|
V. Petr 16.2.2020 12:46https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 11:07..k ničemu takovému nemusí dojít. Auta se spalovacími motory vyženou ze silnic a potom se tak nějak pokrčí rameny, že jaksi na ty elektromobily už mít nebude mít každý.. no co se dá dělat, hm, že ano. A nějaké sdílení bude mít omezené kapacity, tudíž ani s tou zamýšlenou distribuční energetickou sítí to nebude nijak horké. Na koho nezbylo, ať si trhne. Možná jsem pesimista.. možná. |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 10:58..to, co se dělá v současnosti. Ta schopnější se zrepasují a vyvezou do zemí třetího světa, šroťáky sešrotují tamtéž. A bude čisto v Evropě. |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 10:55..je na školení. Včera pauzírovali/školili se Jelínek, Havelka, Franke, John, Němec, Jitka Hájková & spol. Počkejte až nastoupí, ti nám dají... |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 10:49..dočasným výpadkem produkce se zvýší poptávka a tedy i prodejní cena, nakoupí se emisní povolenky a staré provozy pojedou dál, dokud jejich výnosy nezaplatí náklady na vybudování těch nových. Mezitím odběratelé díky hrůze z CO2 omezí vlastní produkci a budou více až absolutně závislí. A jak zareaguje na jejich závislost dodavatel, smím-li se ptát? Zlevní nebo podraží? |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 10:43.. ťuk hřebíček na hlavičku. |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 10:40..pane Šejno, vy jste ve věci zběhlý, tudíž si dovolím dotaz prostého venkovana. Není v tom nějaké zkreslení, způsobené obchodem s emisními povolenkami? Nic nenaznačuji, jen se ptám.. |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 10:34..jenže Asie to rudozelené blbnutí živí svou produkcí bez ohledu na emise. U toho nádherně čistého biomléka, prodávaného v Praze, si konzument taky nepřipouští, že kravince od té krásné čisté biokravičky zůstaly někde na venkově. |
|
|
P. Grigar 16.2.2020 10:29..exemplárním důkazem tohoto švindlu jsou obavy o výpadky dodávek z Číny, způsobené omezeními výroby v souvislosti s koronavirem. Kdyby to trvalo dlouho, bude se muset Evropa obejít bez ledačeho nebo skousnout vyší produkci CO2.. jenže Gréta ho vidí a nezůstala by potichu! A jsme v ři..! |
|
|
L. Novák 16.2.2020 9:05Tyhle spory jsou o ničem. Produkce CO2 má na klima nejspíš zanedbatelný vliv a příčiny klimatických změn jsou jiné... |
|
|
A. Hrbek 15.2.2020 21:59Žádná odpověď je také také odpověď. S pravděpodobností blížící se jistotě o problematice toho příliš nevíte a vlastní "správné" zdroje nemáte. |
|
|
L. Novák 15.2.2020 21:58Naštěstí Američané mají prezidenta Trumpa, který zelenou blbost naordinovanou Obamou a Al Gorem postupně odstraňuje... |
|
|
J. Krynický 15.2.2020 21:05EU a USA doplácí na vlastní debilitu, kvůli které ničí vlastní hospodářství. |
|
M. Šejna 15.2.2020 19:45Nevím, kde berete tyto informace. Největší emise na hlavu mají státy Blízkého východu. USA, Kanada a Austrálie se pohybují okolo 16 tun na hlavu ročně. Rusko má 12 tun, Česko 10 tun, Čína 6 tun. |
|
|
J. Vintr 15.2.2020 19:38Samozřejmě že ta snaha o "uhlíkovou neutralitu" je jen švindl a jen blbci věří tomu, že je to míněno vážně. Co je ovšem vážně míněno a už se děje, je likvidace evropské ekonomiky. |
|
|
V. Petr 15.2.2020 19:27Zelení podnikali akce proti Temelínu už od počátku 90 let, snažili se o to, aby nebyl vůbec postaven. K tomu účelu se dokonce spojili s UHELNOU LOBBY a opakovaně tvrdili (např. Greenpeace), že problém ekologického vlivu hnědouhelných elektráren bude vyřešen jejich odsířenim. ČTV toho byla plná! |
|
|
S. Pavuk 15.2.2020 18:48Cha chá ! Nič iné sa nedalo čakať. V EÚ budeme blbnúť, v USA menej, ale tiež a bude to zbytočné, lebo celosvetový vývoj bude opačný. Rozvojové štáty, ako hovorí ich názov sa chcú rozvíjať a na nové technológie nemajú prostriedky. Ešte poznámka : Naozaj sa dá spoľahnúť na čínske údaje ? Nie je tam toho ešte o kvapku viac ? |
|
|
J. Schwarz 15.2.2020 18:43A co budeme výměnou posílat do Číny my? Ty zelené blby? Čína bude mít odbytiště a za stržené mince si Evropu koupí. Pak se sem budou jezdit číňani rekreovat a evropani jim v tom čistém prostředí budou dělat sluhy, prostitutky a šašky. |
|
|
J. Schwarz 15.2.2020 18:39Měli bychom se na zelené šílence i na jejich obsesi CO2 vykašlat a zařídit se podle svého. Zrušit dotace bioplynek i přimíchávání biosložky do paliv a namísto toho chránit půdu, vodu, biodiverzitu a snížit spotřebu plastů. To by ovšem vyžadovalo změnu idiotských hygienických norem, které nám původně vnutila EU a teď nás zase kritizuje za produkci odpadů. "Mladí" by se mohli vykašlat na módu, kdy se několikrát ročně mění oblečení / většinou z plastů / aby byli "in". Pak by ovšem splasklo moderním ikonám, influencerům, youtuberům a instagramovým šaškům... |
|
L. Písařík 15.2.2020 18:28Jak zelení zabránili dokončení Temelína? |
|
|
L. Písařík 15.2.2020 18:26Souhlas. |
|
|
P. Götze 15.2.2020 17:42Ono se to taky nema pocitat dle zemi, ale dle produkce. Pokud ocel nevyrobim v Evrope, ale presunu to do brazilie, odkud pak vyrobenou ocel prevezu do Evropy, pak ty emise sice vygeneruje Brazilie, ale produkt se spotrebuje v Evrope. A to jsou ty absurdity obecne. Pokud je produkt konzumovan v Evrope, pak ta ekologicka stopa jde za Evropou. To ale pak je lepsi dane produkty vyrabet v Evrope za nejmodernejsich technologii a norem, ktere v Evrope jsou, nez to nechat vyrabet treba v Asii, za mnohem horsi ekologicke stopy. Ale to bohuzel nikdo neresi a zcela zideologizovana levice nevidi prostromy les. Jina cesta ale neni. |
|
|
V. Petr 15.2.2020 17:29Čína neprodukuje 16% světových emisí CO2, ale téměř 30%. Mimochodem, větší emise CO2 na hlavu než EU mají i Jihoafrická repulika, Irán a Malajsie, A samozřejmě i Rusko. |
