Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Máte pole? Zvyšte nájem!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Dostál 18.9.2011 10:40Pan Kříž asi nezná Marxovu druhou pozemkovou rentu a tak blábolí nesmysly. Cena půdy je u nás velmi ízká, protože až dosud nemůže být prodána cizincům. Dotace jdou do podivně a netrasparentně vzniklých akciovek. A majitelé půdy trží obrovské nájemné 500 Kč/Ha |
|
|
L. Severa 17.9.2011 14:54Moc dobrá rada, ovšem chyba je v tom, že o pronájem zemědělské půdy není zájem. Možná je tomu jinak ve větších celcích někde na Hané. Ze zkušeností mé rodiny vím, že pro menší výměry je problém najít někoho kdo by pole využíval a to samozřejmě bezplatně a navíc aniž by .platil daň z nemovitosti. Naštěstí družtstva, která mají půdu 40 roků v bezplatném nájmu, tuto daň platí. A co pole, které padlo za oběť třeba rybníku ? K majetkovým vyrovnáním u nás asi nikdy nedojde, majitelé nad tím mávnou rukou než by to hnali k soudu. Článek je hodně mimo realitu. |
|
|
R. Kříž 17.9.2011 7:40kristovanoho.... autore, vy demente, vam jeste nikdo neprozradil, ze cena pronajmu neni to, co si urcuje pronajimatel, ale to, nacem se je schopen dohodnout s najemcem? vy jste si navic nevsimnul, ze zhodnoceni, tedy pomer najem/cena je zjevne lepsi nez napr. v onom vami zminovanem nizozemsku? to nejste schopen ani interpretovat udaje, kterymi sam mavate ostatnim pred ocima? to je neuveritelne, jake "myslenkove kapacity" tvori nasi "elitu"... nejen ze jsou tito lidi hloupi, dokonce to jeste verejne prezentuji....:(((( |
|
|
J. Kunes 17.9.2011 8:21Re: kristovanoho.... Jak muze byt zhodnoceni lepsi treba v Nemeck? Ceny potravin (napr. mleka, abych zustal u tech lokalnich) jsou naprosto srovnatelne. Takze bud jsou v Cesku vyssi zisky (zda na strane zemedelce ci zpracovatele muze by pronajimateli jedno), nebo jsou nizke najmy kmopenzovany nizsi produktivitou (coz je take velmi pravdepodobne) a pak jsou naklady srovnatelne s ostatnimi zememi. Kazdopadne je v clanku uvedeno zajimave srovnani, ktere by opravdu pronajimatele melo zajimat. |
|
|
R. Kříž 17.9.2011 10:02Re: kristovanoho.... narazel jsem na pomer cena/vynos z hektaru pudy. ceny potravin jsou samozrejme srovnatelne, protoze by bylo nelogicke, kdyby nebyly. v cem je zajimave srovnani vyssi ceny a vyssiho najmu v holandsku s cenami a najmy v cesku? to je porad na te same urovni jako zemanova nemecka marka za tri koruny, protoze prece treba pracovnik automobilky ma mit stejny vydelek jako ten v nemecku.... demence, sama demence..:((( |
|
A. Richter 18.9.2011 5:03Re: kristovanoho.... Ne, že by to bylo podstatné, ale marku za 3 Kčs měl Fidelův ekonomický poradce W. Komárek. :-)) |
|
|
P. Čulík 18.9.2011 8:28Člověk, který příspěvek začne slovy: "autore, vy demente,", je sám dement na druhou. Víc snad ani netřeba dodávat. |
|
|
V. Dostál 18.9.2011 10:36Re: kristovanoho.... Umíte jen nadávat a to bez důvodu. Ve středních Čechách je běžný nájem 500 Kč/ha ročně při nájmu na jeden rok a 1000 Kč/ha ročně při nájmu na 5 let. A průměrná dotace na 1 ha orné je 7000-11000 Kč. A navíc je sklizeň. Nájemce zaplatí (někdy) pozemkovou daň. To se pak hospodaří |
