26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Marxovo výročí zabilo marxismus

Karlu Marxovi odhalili v rodném Trevíru pomník a z mohutných oslav výročí jeho narození se může zdát, že marxismus společensky výrazně posiluje. Ale je to tak opravdu? Vždyť je v tom tolik momentů, které jsou s myslitelovým učením v tak hrubém rozporu, že se z toho Marx v hrobě bez ustání otáčí o sto sedm.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 16.5.2018 21:49

Chichichi

K. Janyška 16.5.2018 21:07

Re: Poslyšte, Kovanda, co je to spontánní řád lidského světa

Ano, tak tomu říkali. Ale na tom nezáleží. Věda je jen jedna. Ta, která popisuje skutečnost relevantně... Dzp.

K. Janyška 16.5.2018 21:05

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a

Není k čemu. Jsem z toho smutný... Dzp.

K. Janyška 16.5.2018 21:05

Re: Marxova socha

Spíše hovní sprchu... Dzp.

R. Langer 16.5.2018 16:52

Re: Celý text vychází z podivné představy,

Tak určitě! Jestli oni toho chudáka Marxe nakonec ještě nezneužili! A vynikající myšlenky komunismu taky. Parchanti jedni! Ti komouši ale musí být pakáž, zneužívat takhle takové hluboké moudro a dobro! :-D

M. Pivoda 16.5.2018 16:52

Takže polopatě pro pana Písaříka

Písařík: "... Otázka - byl to přehmat nebo záměr?" Přehmat koho? Záměr koho? --- V archivu VUT Brno lze určitě dohledat záznam o té neslavné události. A motivy udělení vysokých akademických hodností by nejlépe mohla vysvětlit tehdejší vědecká komise.

Písařík: "Schopný člověk dokáže přežít." Kdo? Máte-li na mysli mne, pak vězte, že jsem tu událost skutečně přežil. Celý kontext událostí kolem roku 1989 jsem popsal a umístil na svou webovou stránku. Lidem, kteří se představí, pošlu odvolávku e-mailem. Musím ale dopředu sdělit, že já (na základě pro mne dostupných informaci) vyvozuji, že tzv. Sametovoá revoluce 1989 byla předem připravena jako cesta k ekonomické moci. Čeští historici se, bohužel, ale toto nedomnívají.

Jako absolvent povinného studia marxismu na vysoké škole se domnívám, že Marx si za svoji intelektuální práci pomník zaslouží. Velká říjnová socialistická revoluce 1917 do Marxova rámce ale vůbec nezapadá. To byla zcela jiná revoluce, která se dodatečně ozdobila Marxovými teoriemi.

R. Tesařík 16.5.2018 16:48

Re: Celý text vychází z podivné představy,

žvanile.

L. Písařík 16.5.2018 16:10

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a

Gratuluji.

L. Písařík 16.5.2018 16:09

Re: Pan Písařík je jen takový drobný písařík

Milý Pivodo, aniž pochybuji o vaší velikosti, nepochybuji o vaší neschopnosti přečíst otázku a odpovědět na ni. Pokud jste toho schopen.

V. Lunák 16.5.2018 15:51

Re: Celý text vychází z podivné představy,

Myslím, že Hitler byl nacismu poněkud blíže, než Marx marxismu.

M. Mikulec 16.5.2018 15:45

Marxova socha

by si zasloužila sprchu kyblikem červené barvy. Aby bylo jasno.

S. Kalužík 16.5.2018 15:39

Re: Marxismus prokázal životaschopnost za všech okolností

V 90. - 91. to byl jasný záměr, komanči si mezi sebou udělovali třituly, jen to hvízdalo a tak v podstatě ovládají VŠ do teď :)

P. Han 16.5.2018 15:25

Re: Celý text vychází z podivné představy,

Takže odhalení Hitlerova pomníku by neposilovalo nacismus. Jen více pomníků, soudruzi!

R. Langer 16.5.2018 15:07

Re: Poslyšte, Kovanda, co je to spontánní řád lidského světa

Protože jde o vědecký komunismus. ;-)

R. Langer 16.5.2018 15:06

Re: Furt stejný

On ten první byl napřed také jenom záležitostí intelektuálů. Pak se to rozkřiklo, a průser byl na světě. ;-)

Historie se opakuje.

R. Langer 16.5.2018 15:04

Re: Byl Marx marxistou?

Bingo! :-D

R. Langer 16.5.2018 15:03

Re: Celý text vychází z podivné představy,

V Číně vládne tuhý totalitní komunismus pod vedením komunistické strany a společnost a lidský život tam nemá naprosto žádnou cenu.

R. Langer 16.5.2018 15:00

Re: Doba minulá a marxismus.

Takhle jednoduše to bohužel nefunguje...

R. Langer 16.5.2018 14:59

Re: autor má představu o tom, co psal Marx

Cože? 8-o

R. Langer 16.5.2018 14:57

Re: autor má představu o tom, co psal Marx

Asi tak.

M. Pivoda 16.5.2018 14:29

Pan Písařík je jen takový drobný písařík

A ani nedokáže jasně zformulovat svou otázku, na kterou by se dalo smysluplně odpovědět.

K. Janyška 16.5.2018 14:24

Marx, se mýlil se úplně ve všem. Zejména ve vysvětlení

lidské mysli. Domníval se, že je to jakási entita seslaná shůry, řídící kosmos lidských záležitostí jako figurky na šachovnici. Vůbec nebral do úvahy, že figurky mají také lidskou mysl.

lidská mysl je však ve skutečnosti vnitřním adaptačním a informačním uzlem spontánního řádu lidského světa, coby jediné možnosti existence lidstva... Dzp.

K. Janyška 16.5.2018 14:23

Re: Těch

Aha, už jsem se lekl, že existuje. Co je to s vámi, člověče ? Dzp.

K. Janyška 16.5.2018 14:22

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a

Je to jako rozdíl mezi mnou a vámi, miliardami jiných... Dzp.

K. Janyška 16.5.2018 14:22

Re: Doba minulá a marxismus.

To je tak plytké a pitomé jako z ANO... Dzp.

L. Písařík 16.5.2018 14:13

Re: Jaký je rozdíl mezi špičkovou a

Rozdíl? Klasik napsal: Chcete snad tvrdit, že vzdělaní oslové hýkají lépe?

L. Písařík 16.5.2018 14:10

Re: Marxismus prokázal životaschopnost za všech okolností

PŘEHMATY SE DĚJÍ. Schopný člověk dokáže přežít. Otázka - byl to přehmat nebo záměr?

L. Písařík 16.5.2018 14:06

Re: Furt stejný

Dobrá definice.

L. Písařík 16.5.2018 14:03

Doba minulá a marxismus.

Obé se přežilo, zbyly jen poukazy na nespravedlnost. Není lepší pracovat na tom, aby se lidé měli dobře? A velkého kormidelníka netřeba.

V. Lunák 16.5.2018 12:57

Celý text vychází z podivné představy,

že by odhalení uvedeného pomníku mělo dokazovat či předznamenat posilování marxismu. Marxismus jakožto politická ideologie tak, jak ji svět poznal, je mrtvý. Lze rozumně diskutovat o tom, co má vlastně marxismus společného s Marxem; někteří se o to v posledních dnech alespoň pokoušeli.

Místo toho se vy, jako někdo, kdo se vydává za ekonoma, uchyluje k takovým tvrzením, že Čína snad vlastně podporuje volný obchod. Ekonomika, ve které jsou klíčové podniky vlastněny státem, a tudíž ani vlastně nemůžete rozklíčovat, jak moc jsou subvencovány, či obecně, jak moc taková ekonomika uplatňuje v zahraničním obchodě netarifiní regulaci, těžko může být považována za ekonomiku propagující volný obchod.

Stejně tak bych pochyboval o tom, že Trump vědomě usiluje o ochranu dělnické třídy, atd... - na to se v businessu opírající se o outsourcing pohybuje příliš dlouho. Je však nepochybné, že usiluje o jejich hlasy.