Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Levice proti lidem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Stehlik 13.5.2021 8:49Asi jste nepochopil o čem je kapitalismus Měna je jen prostředek směny umožňující správné umístění kapitálu. Tisk peněz nezastavite, protože to je jen další konkurenční výhoda (levné peníze pro ekonomiku) . Kdo má drahé peníze je drahý a tedy nekonkurenceschopny. |
. V kapitalismu jde obchod, spotřebu a vznik dalšího kapitálu. A Američané si dobře nestavili daně a jejich umístění v systému. Pochopili, že aby jste měl spotřebu musíte mít nemovitosti. V těch bydlíte, nakupujete, pracujete. A to nejvíce ovlivňuje nejen zakaznik a prodávající, ale také obec(regulator). Ta je přímo zainteresované na rozvoji ( příjmy) . Tudíž Američané mají dlouhodobě dvojnásobný ekonomický růst než Evropa. |
|
K. Křivan 13.5.2021 8:35Zvýšovat daň z majetku (zahrady) je levicové svinstvo. Smrt levici ! Levice zničila 20.století. Udělala z něj mlýnek na maso. Lenin, Stalin, Trocký, ... Hitler, Goebbels, Goering, Himmler, Heydrich, ... Chruščov, Berija, Brežněv, ... Mao, Polpot, ...Gottwald, Hnusák, Jakeš, ..... Ulbricht, Honnecker, .... ty tři tečky znamenají „a spousta dalších“. Všechno levičáci, které nikdo včas nezabil. Proto stálo 20. století tolik milionů mrtvých. Protože se levičáci včas neodstraňovali. Jen ten Heydrich. Myslete na to až potkáte levičáka. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 8:20Vy tady nekonečným opakováním principu zdanění nemovitostí v USA voláte po jakémsi sociálním inženýrství, které bude vlastníky "motivovat"... Tržní hospodářství s tím nemá nic společného. Problém je v tom (a o tom je i článek), že ve finančnictví se dějí státem řízené absurdnosti, jejichž důsledkem je jakési "nežádoucí" (pro koho?) chování lidí. Jako důsledek hloupé měnové politiky. Inflace a nulové či záporné úroky jsou v čím zájmu? |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 8:06Dodatek: nezáleží jen na celkové výšce dani, ale také a druhu dani a samozřejmě kompetencich samosprávy. My jsme zůstali u feudalni správy, kde daně jsou centralizované . To velice vyhovuje socialistum. Těm nezávislost samosprávy moc nevyhovuje. Přeci jen penezmi se dá ( dotace) ovládat pěkně samospráva |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 7:59Musíte si říci co tady chcete. Zda kapitalismus (převis nabidky) nebo socialismus ( drahotu) . Proto Američané staví a budují, když tisknou peníze. A my zde stagnujem a sroubujem ceny vzhůru ( ukladame peníze do vzácného zboží) . Vše je o penězích |
|
|
L. Novák 13.5.2021 7:38Ale to je přece úplně jedno, co je v USA... Celý systém je jiný! Vy už jenom melete pořád to samé dokola jako by to měl být vzor pro nás! |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 7:26Ale vždyť to píši. Dáváme důraz na spotřební daně co zvyšují ceny. Tudíž Američané levně postaví a vybaví domy a mají vysokou nabídku nemovitostí. Protože vše je o penězích a obce jsou motivované daněmi z nemovitostí k rozvoji. Naopak vlastnici jsou omezeni v hromadění. Výsledkem je rozvoj a stavební růst. My naopak děláme restrikce urednicinou ( zakony) což dělá luxus z bydlení a uložení peněz. Pak logicky se ceny zvyšují a obce nemají zájem se rozvíjet. Ano podporuje korupci na obcích. Proto je takový řev u st. zákona |
|
|
L. Novák 13.5.2021 7:24P.S.: ..."Scelení těchto úzkých nudlí" už dávno proběhlo i v bývalém Československu po komunistickém převratu a likvidaci soukromých zemědělců, přesně podle sovětského (ruského) vzoru! Mám takový dojem, že tady máme zase dalšího výrazně |
senilního důchodce v konkurenci k entitám "Rada" a Pivoda, se slzou v oku vzpomínajícího, jak bylo za komunistické totality dobře....|
|
L. Novák 13.5.2021 7:07Už se probudili... |
|
|
L. Novák 13.5.2021 7:06V USA je úplně jiný daňový systém než v ČR! |
Vytrhávat z něj jen daň z nemovitostí (a nezmínit např. nezdaněná ropná paliva pro automobily, která naopak u nás jsou zatížena daní zcela mimořádně - polovina z maloobchodní ceny i víc!), je naprostá HLOUPOST! Vy jste na tohle hlásání zdanění v USA snad umanutej, 
|
|
L. Novák 13.5.2021 7:01Určitě proto, že mají vysoké pozemkové daně... |
|
|
L. Novák 13.5.2021 6:58Daň je "symbolická, tedy netržní"... ??? No, ale kdyby se ta daň zvýšila, tak byste ji musel taky platit, ne? Nebo snad chcete státu záhumenkařením vydělávat na svůj lampasácký důchod? |
|
D. Polanský 13.5.2021 6:35Asi levicové je, když půda leží ladem, jelikož daň je symbolická. V Severní Itálii je obdělaný každý kousek pole. Proč asi? |
|
|
D. Polanský 13.5.2021 6:32Jak chodím na zahrádku, která mi sice nepatří, ale ji obdělávám, vidím po cestě spoustu neobdělaných zahrad, nemluvě o tom, že na Jižní Moravě je spousta úzkých neobdělaných dlouhých záhumenek. Lidé je neprodávají, jelikož daň je nízká a lépe mít peníze v půdě než v bance. A přitom spousta lidí touží po zahradě. Zvýšení daně za půdu by pomohlo rozhýbat tento trh. Zatím je vyloženě symbolická, tedy netržní. Nemluvě o tom, že ve Francii proběhlo již dávno scelení těchto úzkých nudlí, aby byly použitelné pro podnikání. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 5:11Proto je hlavním příjmem obcí v usa (0 až 3 % z hodnoty) . Jak bych to řekl naopak . Daň z nemovitosti tlačí všechny zučastněné na trhu k výnosu . Peníze uložené tedy v nemovitostech musí nést zisk . Brání to tak lidem hromadit nemovitosti a nechávat je ladem . Jednoduchý příklad . Stojím na pozemku u svého domu a za plotem je louka co má stonásobně nižší hodnotu než muj pozemek . Naproti přes ulici ale stojí čtyři domy co jsou desítky let prázdné a nikdo je nechce prodat nebo pronajmout. Vždy se nám tvrdilo , že puda je vzácné zboží , ale toto s tím naprosto nekoresponduje . Máme socialistický systém daní a financujem obce centrálně vybíranými daněmi shora. Soustředujeme se na zdanění spotřeby co vše jen zdražuje Už před pandemií v usa na přepočet obyvatel se vydávalo 5x více stavebních povolení než u nás . Minulý týden se psalo že stavebnictví v usa roste letos o 30% . Jak je to u nás ? Aha vydáváme více hypoték |
|
|
M. Grundmann 13.5.2021 1:27Majetková daň jako stimulační ekonomické opatření, na takový nesmysl může přijít pouze levicový intelektuál. |
|
|
M. Grundmann 13.5.2021 1:25Negativní úrokové sazby jsou jednoduše obyčejnou daní z majetku. Typicky levicové řešení ekonomických problémů. |
|
P. Milan 13.5.2021 0:51To jsem zvědavej, kolik blbů to nepochopí a bude blábolit o "banksterech". |
