Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Levice proti lidem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 13.5.2021 13:44Jak také fungují majetkové daně. Dva odstrašující případy. V době Velké krize v USA jedny ocelárny nechaly ZBOURAT podnikové byty, aby z nich nemusely platit daně. Mám dojem že něco podobného se po krizi 2008 stalo i ve Španělsku. V 60 letech zavedli v bývalém SSSR daně z ovocných stromů. V důsledku toho byla velká většina ovocných stromů VYKÁCENA, což následně vedlo k ohromnému zdražení ovoce (v dnešních cenách 1000 Kč/kg)! |
|
|
V. Petr 13.5.2021 13:35Stát svou inflací prakticky ZNEMOŽNIL INVESTOVÁNÍ a tak se nikdo za babku nezbaví pozemků! Mimochodem, daň z půdy automaticky zdraží potraviny! |
|
M. Šejna 13.5.2021 13:30Demagogu Nováku, daň z převodu nemovitosti se u nás platila už od roku 1840. Jen jsem doteď netušil, že u nás vládli už v roce 1840 komunisti nebo levice. Za komunistů byla tato daň obvykle 3%. Levice z ODS, TOP009 a KDU ji zvýšila na 4% . |
|
|
V. Petr 13.5.2021 13:27Piráti LŽOU a blbí voliči jim věří! |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 13:23Díval jsem se do rozpočtu našeho města. Daň z nemovitostí je asi necelé procento z příjmů. Zbytek bude logicky DPH a daně z příjmů. |
|
|
V. Petr 13.5.2021 13:23Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
|
M. Šejna 13.5.2021 13:23On vás někdo nutí ukládat peníze do banky? Ukládejte si je jinam, když je to do banky tak nevýhodné. Na otázku, kde si mohu půjčit na záporný úrok, jste ale neodpověděl. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 13:18Největší "biodiverzita" |
je na žlutých řepkových lánech a v lesích zlikvidovaných plošnou těžbou biomasy na produkci štěpků pro velké elektrárny a teplárny...
|
|
L. Novák 13.5.2021 13:14No jo, on taky nulový úrok z uložených peněz při vysoké inflaci je taky druhem okrádání občanů o peníze, že? |
|
|
L. Novák 13.5.2021 13:12"Daň z převodu nemovitostí" jsme zdědili po komunistech, platila se za totality. Takže, Šejno, socialistický demagogu, už zase žvaníte nesmysly. Daň z nemovitostí je rovněž podobného druhu, ale jejím prvotním cílem bylo financování provozních nákladů obcí, aby bylo z čeho. Za totality měl každý povinnost uklízet veřejný prostor před svým domem (obecní/státní pozemek) bezplatně a pod sankcemi. Vy, socialisté, jste na zavádění různých daní a poplatků a povinností pro občany mistři světa, nakonec Bilionový tunel OZE je taky výplodem vašich chorých mozků a ekonomické negramotnosti vašich zásTUPCŮ v Parlamentu ČR... |
|
|
M. Šejna 13.5.2021 12:52K majetkovým daním: daň nabytí nemovitosti byla bohudík zrušena. Tahle daň nebyla výmyslem české levice. Ledaže bychom bývalé vlády ODS, KDU, ODA atd. považovali za levici. Daň z nemovitosti je u nás směšně nízká. Do budoucna tady očekávejme výrazné zvýšení. Ale jen u těch nemovitostí, které nejsou tvrvalým bydlištěm majitele. Takto to funguje v EU. V domě, kde bydlíte, platíte jen symbolickou daň z nemovitosti. Pokud ale vlastníte nemovitostí víc, musíte za každou další z nich platit velmi vysokou daň. |
|
|
M. Šejna 13.5.2021 12:46Já bych tady strašně rád dostal od madam Šichtařové radu, jak bych si mohl půjčit v nějaké české bankce peníze na záporný úrok. Furt tady tahle madam straší zápornými úroky a furt nikde nejsou v nabídce bank vidět. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 12:26Stále nechápete jak to funguje. O dani rozhodují voliči v okrsku. Může být jak minimální, tak klidně i přes to procento. Záleží koho si zvolíte. Pravice: nízká daň, levice vysoká. Navíc kdyby zde tyto daně byly od 90, nikdy by tak ceny nevzrostly- prázdné byty by se prodávali, což by zase snizovalo ceny. Navíc vzniká tlak na obce na rozvoj ( budoucí daně) . Důležité je, aby to bylo pro vsechny stejné. Ať danite dům, les či pole. To hází vidle pod kola socialistum. Protože obec je motivovana privatizovat a vzniká tlak na zdroje ( vynos). Každý by si rozmyslel stavět dotované nesmysly |
|
|
J. Nevrkla 13.5.2021 11:44Podle tržních cen by se to pohybovalo spíš kolem 50000. Kdo tomu může dát hlas? |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 11:20Toho 1% se docela děsím. Zdá se, že mnohým voličům nedochází, že je to nejméně 10 000,- ročně za byt. |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 11:18Třeba proto, že je tam víc nezaměstnaných, kteří na to mají čas? Nebo proto, že tam nemají (mají svobodnější) územní plány, takže tam pozemky nečekají roky a roky ladem, než investoři doženou úředníky ke stavebnímu povolení? Ono mezi námi - nebavíme se tu (už zase) o něčem, co skoro neexistuje? Totiž - opravdu víte o tolika soukromých zahradách, které vysloveně leží ladem? A úplně potichoučku: jste si jist, že je jednoduché prodat zahradu nebo barák, který není tak úplně na metru? |
|
|
J. Nevrkla 13.5.2021 11:16Díky, docela komplikovaný systém, dost progresivní zdanění, celkem ocekavatelne. Zajímave je vnitřní zadlužení 310% HDP, když člověk vidí tu výstavbu, tak se nedivi. Ale může to být velký problém, řekl bych. A pak daň z nemovitostí ve městech až 1,2%. Je vidět, od koho opisují Piráti. Taky nepřekvapuje. |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 11:02Proč bych vám měl platit rentu z půdy, kterou jsem si poctivě koupil a zaplatil? |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 10:59https://www.businessinfo.cz/navody/cina-zakladni-charakteristika-teritoria-ekonomicky-prehled/#section-c296aac6-120e-486e-b1b0-007da29fbd31 Taky o tom nic nevím, takže naprosto nejsem schopen to jakkoliv komentovat. |
|
|
M. Valenta 13.5.2021 10:55Pozemky, na kterých leží solární farmy, patří, co se biodiverzity týče, kupodivu k těm bohatším. Jinak trend dostat je na střechy je správný a probíhá. |
|
P. Milan 13.5.2021 10:23Ano, ale ... To by znamenalo překopat celou daňovou soustavu (ideálně tak, aby se složená daňová kvota snížila). K čemuž se nikdo neodhodlá a pouhé zvyšování některých daní je kontraproduktivní. |
|
|
P. Milan 13.5.2021 10:21Levicový uál. Slovo intelekt mi tam nepasuje. |
|
|
P. Milan 13.5.2021 10:20Scelení úzkých nudlí proběhlo i v ČSR. Ovšem výsledky byly tragické. Páchat dobro zvyšováním daní je moderní trend. Výsledky budou taky tragické. |
|
|
J. Nevrkla 13.5.2021 9:46Tak mě napadá, že by mě docela zajímalo, jak je to s daněmi v Číně. To by stálo za článek. Já o tom nevím nic. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 9:38Vy si s výkladem statistik děláte, co vás zrovna napadne. Příčinná souvislost tam být nemusí... Tržní systém nikdo shora "systémově nenastavuje". Vyvíjí se přirozenou cestou. Ale to asi socialistovi těžko vysvětlím. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 9:35Tržní hospodářství funguje všude. Jen podle systému je různá drahota, korupce atd. |
|
|
J. Stehlik 13.5.2021 9:23No jo. Jenže statistiky jsou jednoznačné. Dostopnost bydlení, velikost obydlí, počet vydaných stavebních povolení Prostě svoboda začíná od spoda (daně, volby) . My máme tuhý centralismus. |
. Vše je o systemovem nastavení. |
|
L. Novák 13.5.2021 9:04Máte hlavu plnou socialismu. Kapitalismus je komunistický název pro tržní hospodářství. A vy hlásáte nesmysly! |
|
|
L. Novák 13.5.2021 9:01Kupte si pozemek a starejte se! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
K. Křivan 13.5.2021 8:50Za časů Adenauera a Kohla platilo v Německu že "Majetek zavazuje". Zavazuje k práci na majetku, na jeho povznesení, rozmnožení, půda by neměla ležet ladem, na to jsme příliš malá zemička. Taky by se neměla ničit skladišti a překladišti, a hlavně slunečními elektrárnami. Ty by se měly stavět POUZE na střechách, a už stojící ZRUŠIT ! Úředníky. kteří je v záchvatu zelené blbosti povolili, odstranit a potrestat ! |
