Bac L'Jean 1.9.2009 13:00

PROBOHA!

Copak je to tak hrozně složitý?!

1. Zvýšit nepřímé daně -DPH a především SPOTŘEBNÍ (vyjma daní z fosilních paliv), seškrtat daně ekologické a možná trochu i daně přímé (z příjmu především), odečitatelné položky nechat jen na děti.

2. Totálně seškrtat mandatorní výdaje, jejich výše je neuvěřitelně hrozivá (popř. hrozivě neuvěřitelná) - prostě jako republika nemáme na to půlku veškerejch přímů doslova "prožrat". To se týká jak platů státních zaměstnanců, tak sociálních výdajů.

3. Investovat do infrastruktury - v žádném případě neomezovat výdaje na budování především silnic a dálnic

Proč takový program neuslyším od žádné politické strany?! Snad nejsme země plná pitomců, neříkejte mi na rozumnou krizovou hospodářskou politiku by se "nechytilo" aspoň deset procent voličů (těch aspoň trochu uvažujících)?! Vést jakoukoli firmu stylem jako hospodaří náš stát, do půl roku jste plajte. Politika je svinstvo a volebním právem se vyloženě plejtvá.  HOWGH!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fiter 1.9.2009 12:59

Re: Už jednou...

Karle nic ve zlém,ale ty jsi bezkonkurenční levicové pako.Až tady začne řídit finance MMF tak to potom budete vy vychcaní socani čumět.Snížit platy státním zaměstnancům 20%,Snížit důchody 20%,Snížit podpory v nezaměstnanosti a rovněž sociální dávky 25% atd.Samé hezké věci.To se vám bude určitě strašně líbit.A politici co to způsobili vám budou moci slibovat co budete chtít,ale kontrolu nad financema už mít zaplať pánbůh nebudou.To všechno bude v kompetenci MMF. Takže Karle čest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 1.9.2009 12:30

Každopádne....

krizí bude v budoucnu přibývat,protože dříve okrádali jen západní kapitalisté,teď se k nim přidali i ti východní a ti jsou nenažranější a v podvádění vynalézavější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor 1.9.2009 12:24

Re: ideokonom

Ve standardní situaci byste měl pravdu. Číslo zadlužení není v případě čr nijak dramatické, poměr dluhu k HDP dokonce opticky vypadá velmi dobře ve srovnání s Evropou. Ale, je tu jako obvykle háček.

Jsme v krizi spolu s celou Evropou(zbytek světa vypusťme, to není naše hřiště). Kromě našich socialistů rozhazovaly peníze z helikoptér taky Němci, Francouzi, Britové, Rakušani, skoro celá EU. Ty dluhy je potřeba financovat. Financují se v ojrech na otevřených trzích. A to je onen hák. O investory se pereme se všemi těmi výše jmenovanými. Komu půjčíte s pocitem většího bezpečí? Merkelové, britské královně, nebo našemu Fischerovi, Paroubkovi, etc? Investoři jsou racionální lidé. Půjčí i nám, ale protože u nás je vyšší riziko problémů se splacením(rating i prostý selský rozum), dostaneme to na vyšší úrok.

Mandatorní výdaje, zdravotnictví, nutné minimum pro vojáky, policisty a hasiče.., tyhle položky dohromady tvoří 80 procent státního rozpočtu. Před dvěma lety byla cena dluhové služby, tedy úrok pro investory řečeno hospodsky, 40 miliard korun. Příští rok bude 80 miliard. Přitom dluh se nezdvojnásobil - narostly úroky. prostou matematikou si spočítejte, kolik toho vládě zbývá na vládnutí.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 1.9.2009 12:16

Re: Už jednou...

Kája sedíc na nočníku meditoval a toto vypotil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 1.9.2009 12:13

Re: alternativy / a co více krizí najednou ?

Sakra sakra, to muselo být funusu. To si pohřební služby a muzikanti nahrabali peněz na těch funusech. Jakým způsobem bylo  usmrceno těch milion lidí? To muselo být znát ve dvou létech tolik funusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor 1.9.2009 12:13

Re: Pane Karle,

Že zrovna mě vkládáte do úst cosi o tom, že pravice může za enormní zadlužení, to je opravdu úsměvné. Viz  http://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari.asp?idnov=1422, chce to víc přemýšlet nad tím, co čtete:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 1.9.2009 12:10

Splácení dluhu má i negativní důsledky - zvláště v krizi.

Splácení dluhu omezí množství peněz v ekonomice a tím prohloubí krizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 1.9.2009 12:01

Re: alternativy / a co více krizí najednou ?

http://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID1086378_code355418.pdf?abstractid=1086378

jsou to zprumerovane statistiky od Berlina po Ulanbatar

a samozrejme ten pan neni profesor, ale podle vseho asak nebo doktorand

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 1.9.2009 11:51

Re: Pane Karle,

Máte naprostou pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marko 1.9.2009 11:36

Re: Už jednou...

prosím vás , asponˇ nekecejte takové blbosti .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

iF 1.9.2009 11:26

Pane Karle,

první krizi v české ekonomice způsobil zákrok ČNB, který skokově  stáhl část likvidity z oběhu a tím zdražil  peníze a zároveň způsobil v úvěrové oblasti jejich nedostatek. Proti tomu velmi intenzivně protestoval tehdejší předseda ODS i vlády Václav Klaus, ale nebylo mu to nic platné. A tak musel přijít s balíčky usporných opatření, i když by to nepochybně raději nedělal.

Druhou krizi prožíváme teď (a s námi i celý euroatlantský trh) a je ještě příliš čerstvá, než abych tu musel sáhodlouze zdůvodňovat, že na ní vláda Mirka Topolánka nenese vinu.

A ten obrovský státní deficit, který teď v době krize hrozí stáhnout českou ekonomiku do propasti, nevytvořily vlády ODS, nýbrž premiérů Špidly, Grose a Paroubka, račte vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.9.2009 11:17

Re: K článku

A stále kvoká, stále kvoká!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 1.9.2009 11:10

Re: K článku

A co uloví Paroubek?? Vás !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.9.2009 11:02

Re: alternativy / a co více krizí najednou ?

Klídek, pane Kunetka, tohleto sem ten magor lepí už asi půl roku!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

know-how ChH 1.9.2009 10:59

Re: alternativy / a co více krizí najednou ?

V polovině 90.let ve Strakově akademie se v čekárně válela pro novináře brožura "Nový obraz budoucnosti", vydaná v Management Pres s, "s lakavou podporou britského KNOW HOW FUNDU".

Na straně 42 tam Charles Hardy"největší filozfof podnikatelství" píše:

"Kapitalismus je závislý na tom, že lidé v naději, a to časté v klamné naději, na zbohatnutí velice usilovně pracují, a přispívají tak ke zbohatnutí jiných lidí". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venca 1.9.2009 10:42

Re: Už jednou...

Problem je ze stat nema temer na to splacet mandatorni vydaje nastavena CSSD. Bolsevici proste rozdavali a rozdavali a zapomeli na to ze jednou prijde recese. Jak za to muze ODS ale nechapu. To jako telepaticky ovlivnovali Sobotku a rikali mu "Rozhazuj penize"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka 1.9.2009 10:38

Re: alternativy / a co více krizí najednou ?

No, chtel bych ty vypocty videt. Ja teda nikoho, kdo by kvuli privatizaci umnrel, neznam. Ani z doslechu.

Mimochodem, zapocital do toho i zvyseni stredni doby zivota a zvyseni kvality zdravotni pece?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venca 1.9.2009 10:36

Re: Je mi tady ze všeho

Naprosto souhlasim, ze cesky narod speje k tomu dostat jeste jednou pres drzku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 1.9.2009 10:30

Re: Je

Je to jinak - ekonomie je pavěda. Proto si jeden prezident myslí, že i ostatní vědy jsou obdobně pavědecké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 1.9.2009 10:27

Re: Okruh kovboju se tenci...

Máte pravdu. Tak to funguje v Zimbabwe (tedy denně cca 100% inflace - ráno máte výplatu a v poledne už za ní nic nekoupíte; doslova).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A je to 1.9.2009 10:13

K článku

Jaké body z programu ODS ,že vzal Eda? Program ODS obsahuje pouze :,,legraci,užívání si,jízdu na kole apod." Z žádného z vrcholných představitelů zatím nic konkrétního nevypadlo a vypadá to ,že ani nevypadne .Z prázdné nádoby nelze nic nalít.Takže nás balamutí-češi radujte se,užívejte si ,hlavně se o nic probůh nezajímejte.Slovo krize se neříká.Na takový program uloví Topol leda tak pololeklou bělici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Curious 1.9.2009 9:56

Okruh kovboju se tenci...

Stat si nepotrebuje od nikoho pujcovat, aby mohl utracet.

Dane jsou pouze metoda kontroly inflace.

Protoze moznost emise penez statem je neomezena, pokud jsou dluhy statu ve statni mene, bankrot nehrozi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 1.9.2009 9:55

Re: idiotkonom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 1.9.2009 9:51

Proč strašíte Maďarskem? Proč ne Lotyšskem?

Že by obrat od chvalozpěvů byl příliš prudký?

Ale ne - vždyť už je to plus mínus rok...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lišák FOX 1.9.2009 9:19

Re: To máte tak - převychovat nelze

Já slyšel o jednom mašinfírovi, co se dobře zabezpečil. A já blbec studoval elektrotechniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hexin 1.9.2009 9:15

Re: alternativy / a co více krizí najednou ?

S tím nedostatkem energií máte pravdu, místo abychom pokračovali ve vývoji nejefektivnějších energetických zařízení  s maximální spolehlivostí tak se utápíme v pseudoekologických absurditách, které nás o energie spolehlivě připraví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 1.9.2009 8:56

Re: Už jednou...

... ta ironie je brilantní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

realisté 1.9.2009 8:55

Re: alternativy / a co více krizí najednou ?

Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku.

S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie.

Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09)..

Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 1.9.2009 8:20

alternativy

Buď bude Janota, nebo přijde Lenin, v lepším případě Pinochet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek