Středa 19. února 2025, svátek má Patrik
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kalaš

13. 12. 2008 22:27
Ekonomika krize, rozpočet

Skvělý a pravdivý článek nemám co dodat.

0 0
možnosti

Lampedusa

12. 12. 2008 18:04
Opravdu zajímavý pohled na věc !

;-€No, hned  zkraje začít tím, že Kalousek sice navrhuje nesmyslný rozpočet, ale je to lepší než nic - tak to bych mohl za ty prachy  dělat ministra i já. Je sice předem jasné, že to dopadne nedobře (řečeno slovníkem pana prezidenta), ale taky bych se pak dovedl vymluvit na to, že nikdo nemohl tušit, jak až vážná bude ta krize. Co nutí ale Kalouska tvrdošíjně trvat při sestavování rozpočtu na růstu cca 3,5 %, když každý jen trochu ekonomický odborník tuší, že to bude sotva polovina ? Toto mně jako laikovi není pořád jasné. Dalším odborníkem na slovo vzatým je i Topolánek. Ten před časem  v televizi prohlašoval, že Paroubek by měl být zažalován za šíření poplašné zprávy, poté co tento upozornil, že bychom se měli připravit na zhoršení ekonomických podmínek ve státě v souvislosti s nastupující krizí. Nic prý nám absolutně nehrozí, u nás  je vše zdravé a jak má být, hlásal Topolánek.  A v podobném duchu se nesou i autorovi knížecí rady, jak  by bylo  nejlepší všechno nezdravé nechat padnout s očekáváním, že se to nějak usadí a vyreguluje samo.  To by musel autor článku  vymyslet sám něco na způsob té Nokie. Tak  zkrátka zjišťuji, že bych se opravdu mohl ucházet o post ministra financí - mě by totiž takové hlouposti nenapadli ani při nějaké náhlé duševní nedostatečnosti. !

0 0
možnosti

gerontusinza

12. 12. 2008 12:50
Ano pane Drápale......

"Nepatřím do fan klubu mé ženy, ale jsem rád, že byl schválen její rozpočet. Ano, vím, že nakonec bude všechno jinak, ale bude jistě lépe mít nerealistický rozpočet než žít v rozpočtovém provizóriu. To, že rozpočet je nerealistický, není chyba mé ženy ale převážně moje. Vždyť já mám  ten plat taky malej tak co bych vlastně chtěl.... ale hlavně že jsme se domluvili, ona bude utrácet tak jak si řekla a pak se uvidí...... vždy%t exekutor může přijít jenom ke mě k ní těžko, tam má jenom věci pro denní potřebu, a ty nestojí za exekuci .......;-) Hlavně že máme schválený rozpočet že, miláčku.... i když je evidentní, že zase nevydělám nebo mě propustí z práce, ale máme schvélený rozpočet tak jak ty jsi to chtěla miláčku....;-PNasrath....

0 0
možnosti

vládík

12. 12. 2008 14:22
Re: Ano pane Drápale......

Doporučuji nečíst jen oznamovací části blogu, ale i části důvodové. Jsou podstatnější.

Je totiž skutečně lepší mít rozpočet než rozpočtové provizórium (výdaje max. ve výši tuším 90 % loňských), bez peněz na spolufinancování evropských peněz (a tedy bez možnosti jejich čerpání), bez možnosti zvýšení platů např. učitelům atd.

Je totiž pravdou, že reálný rozpočet v listopadu (prosinci) 2008 na příští rok nikdo neudělá. A v době schvalování (leden - únor) už zase bude vše jinak.  Všimněte si, že rozpočett (již hotový) musel jít do parlamentu v říjnu. Pak parlament odsouhlasil výši deficitu. Definitivní projednání bylo až za dva měsíce.

Závěrem otázka: Jaký bude rozdíl mezi reálným deficitem (řekněme)  60÷70 mld. v době hospodářské krize a mezi schodky 75÷85 mld. v době vysokého růstu ekonomiky za vlád ČSSD (čtyři roky v pseudokoalici s ODS a další čtyři v koalici s US a KDU).

0 0
možnosti

vytyk

12. 12. 2008 12:15
Je zajímavé

že vyšel už veliký počet článků, a to i v letech minulých, kde autoři (často velmi erudovaní a vlivní ekonomové a hlavy úspěšných firem) apelovali na nutnost šetření, nezadlužování, vyrovnaných rozpočtů, rovnosti v podnikání, omezování zásahů státu do ekonomiky, tyhle články se v poslední době množí, ale přesto nikde ve světě, tím spíše ani u nás není vidět, že by se tím ti, co mají moc a rozhodují, nějak řídili. Spíš si myslím, že věci vidí opačně, tak to vypadá, že na zeměkouli rozhodují v naprosté většině blbci nebo sabotéři.

0 0
možnosti

janabok

12. 12. 2008 11:28
2 autor

díky za článek...

0 0
možnosti

Joe the plumber

12. 12. 2008 11:13
Ekologické daně, anebo další ztížení života těm nejchudším ?

Daň na neekologické vozy je všechno možné,  jenom ne ekologické opatření. Pokud slyším názory, že průměrný věk aut u nás je 14 let, že tato auta brzdí provoz, že vypouští exhalace, a že je potřeba je zakázat, resp. odstranit ze silnic, tak mě napadá, že by se měly zakázat, resp. odstranit ze silnic hlavně traktory.  Jejich průměrný věk u nás je přes 30 let, jezdí ještě pomaleji a tudíž brzdí provoz podstatně více než stodvacítky,  smrdí ještě více než staré ojetiny, navíc je jich mnohem více než stodvácek - alespoň u nás na vesnici - a nejezdí jenom  do práce a z práce jako stodvácy,  ale celou pracovní dobu, resp. celý den, každý den celý týden. Navíc bývají v mnohem horším technickém stavu než ojetiny. Pouze vyjímečně  potkávám traktor, kterému svítí všechna světla. Zatím jsem nepotkal ojetinu, která by tak dokázala tak znečistit vozovku, jako  to umí  traktor vyjíždějící z pole.

Jenom se divím,  že na takhle  pitomý nápad ještě nikdo nepřišel. Vždyť zelení přeci dovedou uzákonit i  nápady ještě mnohem, mnohem pitomější .

0 0
možnosti

Didi

12. 12. 2008 11:24
Re: Ekologické daně, anebo další ztížení života těm nejchudším ?

Ještě k té ekologičnosti nových vozů. S Felicií po dědovi (rok výroby 1960, motor 1,2 litru) jezdím v průměru za 8 litrů / 100 km. Se služební Fábií (1,2 HTP) jezdíme v průměru taky za 8 litrů /100 km. Rozdíl skoro 50 let, ale pokrok moc nevidím. Přeprava z místa A do místa B mě pořád vyjde nastejno.

0 0
možnosti

R.J.

12. 12. 2008 11:03
Nerad opakuji příspěvek, ale nedá mě to.

Když jsme tak u těch rozpočtů. Včera večer jsem slyšel Justa na Čro 6, jak říká, že radní Prahy schválili 25 milionů jedné firmě, co bude propagovat "Prahu Olympijskou", je to údajně ta samá fy., která již podobnou zakázku dostala. Just to komentoval," sledujeme korupci v přímém přenosu". Také si myslím. Co Vy na to, přátelé ? MS v Liberci "podojilo" finance města, kraje a státu o 1.5 miliardy. Taková pro změnu "Bílá díra",ta černá je trochu fádní.

0 0
možnosti

ranbow

12. 12. 2008 11:01
Léčba šokem

Ta uvedená přirovnání najsou moc správná - zkrachovalý tesař schová do šuplíku nářadí a jde si pro podporu na sociálku. Zkrachovalá banka "spláchne" veškeré vklady svých klientů,  nejen ty malé pojištěné občanů, ale hlavně ty velké nepojištěné firem, obcí, škol, pojištoven - a krize se šíří celou ekonomikou.  V době prosperity se sem tam nějaký pád menší banky dá ustát, ale v celosvětové krizi kdy se to lavinovitě šíří jedna ke druhé už to zavání průšvihem .

Pokud  srovnáváme  dnešní krizi s tou v 30.letech uvědomme si  co přišlo pak - nástup fašismu, který, mimo jiné, dokázal oslovit ožebračené masy a nabídnout  alternativu silné ruky.   Prostě, víra , že všechno vyřeší neviditelná ruka trhu a dokonce bude mít pozitivní roli na společnost, je poze jen víra..Jedinec, a zvláště silný a úspěšný jedinec (když už tak ten nejlepší  tesař, ale spíš ten nejlepší bankéř) si dokáže poradfit vždy - ale dnes se řeší krize celé ekonomiky a celé společnosti - a pro řešení typu ať se každý stará sám o sebe by jsme ani žádný stát ani žádnou vládu nepotřebovali...

0 0
možnosti

VLK

12. 12. 2008 13:34
Re: Léčba šokem

Tím chcete říct, že po onom tak propagovaném pročištění ekonomiky ten největší demagog přežil a v politice zvítězil? Pokud ano, pak s Vámi bohužel musím souhlasit.

0 0
možnosti

ver

12. 12. 2008 9:45
spoléhat na svou vynalézavost a pracovitost

se snažím od roku 1991 . Mezitím jsem zestárl , zešedivěl , děti mi odrostly , aniž jsem si toho málem všiml . To s intenzivním pocitem , že stát dělá maximum , aby mi to co nejvíc zkomplikoval . Na daních ( a různém výpalném ) jsem do státní kasy odvedl nemalý peníz

0 0
možnosti

Olin

12. 12. 2008 8:34
Konzervatismus

...má své nevýhody: Bhútánu krize automobilového průmyslu jistě nehrozí. Zatímco dynamicky rostoucí ekonomiku ohrožují krize, konzervativní stát prohrává ve všech ostatních letech, kdy světové hospodářství roste. V Číně otvírali denně nové fabriky na cokoli, a nyní padají. Už před rokem nám říkal jeden bankéř, že se zjistí, že polovina těch fabrik je úplně k ničemu. Ale i ta polovina co bude k čemu je mnohonásobně více, než dokázala Čína produkovat za svého řízeného hospodářství. Toto je třeba vědět: lidé stále dělají chyby, ale krize je tu k poučení a uzdravení. Byť jistě částečně a dočasně. Inženýři, kteří by chtěli svět bez krizí, stvoří peklo.

Dost žasnu, že si obyvatelstvo této země zřejmě skutečně myslí, že hlavním problémem je, že někteří "tesaři" dávají do kapes politiků podíl, a proto přežijí. Tato představa je tak přízemní, jako hlava, v které vězí. Korupce probíhá obvykle úplně jinak. Ale problémem je hlavně to, že politici obvykle nemají vůli hledat opravdovu složitá řešení. Chtějí přežít ve funkci. A udělají to, co si myslí, že k tomu vede. A pak jsou tu ti, kteří tu svou funkci zrovna nemají, a ti udělají leccos proto, aby se stalo, že ji dostanou. I kdyby svý zemi měli uškodit. Máme tu krizi nedostatku zodpovědných a schopných politiků, protože o ně veřejnost nestojí.

0 0
možnosti

Jan Kubalčík

12. 12. 2008 11:28
Re: Konzervatismus

Dobrý den. Promiňte, ale obávám se, že to je nedorozumění...:-): "Myšlenka, která stojí u kořenů konzervatizmu, je odmítnutí revoluce jako cesty k hledání nápravy věcí. Revoluce, jejichž cílem je změnit stávající stav, jsou paradoxně největším nepřítelem reformy, protože činí moudrou a spravedlivou změnu života společnosti nemožnou. Budování, obnovování nebo reformování státu patří mezi praktické činnosti, které si nelze osvojit z krátké zkušenosti. Vyžaduje zkušenost mnohem větší než může za celý svůj život získat i ten nejchytřejší a nejpozornější člověk. Moudré směřování jakékoli reformy proto vyžaduje zkušenosti nasbírané po generace. Nabytí a uvedení do života společnosti čehokoli nového musí zároveň ochraňovat to dobré, co již bylo osvojeno. Řídíme-li stát přirozeně, nejsou naše zdokonalení nikdy zcela nová a to, co uchováváme, není nikdy úplně zastaralé. ... Klíčovým předmětem politiky je svár mezi stávajícím a novým, mezi jednoduchými řešeními a komplexními. Nepochybně stát, který není schopen přijmout určité změny, nemá sílu ani oprávnění uchovat sám sebe. Umění a obtížnost politiky spočívá však v tom, aby nezdravé jevy v životě společnosti byly včas a správně rozpoznány a aby se společnost s nimi otevřeně vyrovnala s pomocí toho zdravého, co bylo zachováno. Základním přístupem konzervativců není odmítání nových věcí, ale pečlivé zvažování, jak jejich zavedením nepoškodit jiné oblasti života nebo společnost jako celek. Účinky a dopady nových věcí nejsou vždy bezprostřední a velmi věrohodné a nadějné plány mohou dospět k velmi politováníhodným koncům, ale i naopak zdánlivě nesmyslné myšlenky a projekty mohou přinést nečekaný prospěch všem.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz