Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Klimatologové mají co vysvětlovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lucy 10.12.2009 22:06Nejde to cist Nikde jsem neslysela o obvineni Rusu z "hackovani" emailu. I kdyz by se melo zjistit, kdo za tim byl, protoze v kazdem pripade je zverejnovani nelegalne ziskanych neformalnich, mezi kolegy vymenovanych poznamek, vytrzenych z kontextu naprosto nepripustne. Samozrelme jde klimatologum o ziskani penez na projekty, z nichz nektere se po case ukazi jako zbytecne. Ale snad si kazdy myslici clovek musi uvedomit, ze se neco musi stat. Predstavte si treba jen to, ze kazdy Cinan, Ind, African bude chtit jezdit autem, jako obcani zapadniho sveta. Co proboha musi jeste klimatologove vysvetlovat? |
|
|
Honza42 10.12.2009 22:13Vám už nic, vy už všechno víte. Já si dovedu představit Číňany v autech. A dokonce si umím i představit Evropany jak chodí pěšky a mají hlad. Něco se zkrátka stát musí a asi se to i stane. |
|
|
Lucy 10.12.2009 22:22Re: Vám už nic, vy už všechno víte. Nezlobte se, ale nerozumim Vam. Nevim toho moc, ale verim vic klimatologum nez tem, kteri problemy bagatelisuji, |
|
|
Honza42 10.12.2009 22:31Nevadí, že nerozumíte. Hlavně že věříte. Na tom stojí každé náboženství. I to zelené. |
|
|
hana 10.12.2009 22:40Re: Nevadí, že nerozumíte. Hlavně že věříte. Na tom stojí každé náboženství. I to zelené. souhlas s Honzou |
|
|
Lucy 10.12.2009 23:07Re: Nevadí, že nerozumíte. Hlavně že věříte. Na tom stojí každé náboženství. I to zelené. Vy a Honza rozumite jste odbornici a rozumite? |
|
|
Honza42 10.12.2009 23:19Poznávám je po ovoci. Jako technik dokážu zodpovědně posoudit navrhované metody snížení produkce CO2. A jsou naprosto šílené = drahé a nefunkční. Neúcta ke svobodě, hloupost a velikášství stává se základem EU.Toto nás ohrožuje mnohem více než nějaké změny klimatu.
|
|
|
Loki_F 11.12.2009 15:18Lucy, nečtěte to! Zjevně umíte přelouskat písmenka, dokonce i sama nějaká naťukáte, ale pochopit slova, věty, či dokonce obsah, daleko pčesahuje Vaši rozumovou kapacitu. Jste ideálním abonentem nesmyslů zelených lumíků... |
|
|
jindra 10.12.2009 19:12barton Seber prachy a zmiz!-to by bylo jednoduchý vid! Já vím ,tak plkej, lísej se, podkuřuj stejně mozek nemáš co jinýho než se dát najímat ti vlastně zbývá--být šaškem tot úděl. |
|
|
Solfatary 10.12.2009 21:05Re: barton A co takhle nějaký protiargument by nebyl? Urážet umí každý. |
|
|
Z. Novotny 10.12.2009 21:31Re: barton Jiz sam zpusob vyjadrovani o Vas vypovida vic, nez byste asi chtel. Musim si Vas zapamatovat, abych na Vase komentare nereagoval. |
|
|
xxxKubeš 10.12.2009 18:36Autor píše o vymírání desítek miliónů lidí z hygienických důvodů. Na druhé straně přibývá lidí tolik, že se dá předpokládat příchod nějaké přírodní katastrofy, nebot´ lidstvo bude na Zemi přemnoženo. |
|
|
gerontusinza 10.12.2009 14:48Inu pane Bartoni.... dnes s vámi nemám proč polemizovat..... máte pravdu a skoro ve všem ( to skoro, je tam jenom z opatrnosti) |
|
|
Dudek 10.12.2009 15:32Re: Inu pane Bartoni.... Tady máte to skoro: Když v rozvojových zemích, dokážeme udržet hygienický standard, kdo uživí tu populační explozi? |
|
|
sedumdesat 10.12.2009 11:33pane... Pane Bartoni a zamyslel jste se,kolik vody steče do kanálů,jenom proto,že snad třetina republiky je asfalt a beton což dříve nebylo a někde se to musí projevit? |
|
|
děteněkam 10.12.2009 12:10Re: pane... Jó, a kolik jí odteče v řekách! |
|
|
Haui1 10.12.2009 13:19Re: pane... Je načase, abyste zrušil střechu na vašem domě. Víte, kolik vody odteče za deště do kanálu? |
|
|
tymětaky 10.12.2009 14:00Re: pane... určitě i vy máte svého Boha.Jenom nevím,jestli má značku Renault,Peuguet,VW,toyota nebo jinou.Proto musí být všechno vyasvaltováno a vybetonováno. |
|
|
Stredocech 10.12.2009 14:00A tu třetinu jste sebral KDE??? Najdetě si Google Earth a tam máte satelitní snímky. Mnohem větší vliv má např. způsob obdělávání půdy. |
|
|
Z. Novotny 10.12.2009 17:34Re: pane... Neni to tretina, je to mene nez 1%. |
|
|
WOTAN 10.12.2009 10:29B. Franklin HLOUPOST není nebezpečná, pokud není uzákoněná!!! |
|
|
mackie 10.12.2009 10:19GO by mělo vyvolat větší srážky v důsledku vyššího odparu vody. |
|
|
i.h. 10.12.2009 11:51K docteni zde. |
|
|
Historik 10.12.2009 14:20No, a když si k těm ochlazením přiřadíme historická data, dostaneme např. pád Mykénské kultury a většiny říší z té doby (Egypt se udržel s vypětím všech sil, ale následoval i tak celkový pokles) kolem r. 1200 př. Kr., pád Říše Římské 500 let´po Kr., no a Malá doba ledová také nic dobrého nepřinesla, ač ji Evropa ustála. |
|
|
Tx 10.12.2009 9:58Taky mi drobátko vadí, že moje spotřeba vody je z 99% zbytečně "pitná" (splachování, mytí, sprchování, praní, mytí nádobí...). Za což platím kolem 60 Kč za kubík - a bude hůř. A to ještě jsou značné úniky, potrubí teče kde tam. Možná by bylo lepší a levnější posílat např.v Praze do vodovodu neupravenou vodu (technickou, nepitnou) a na vaření kupovat nějakou levnou balenou. Kolik jí na to vaření a kafe spotřebujeme? |
|
|
Honza z podhůří 10.12.2009 10:39Re: Taky mi drobátko vadí, a Vy si myslíte, že ta technická, nepitná voda by byla pak levnější? Zlatý voči... |
|
|
RomanL 10.12.2009 10:56Re: Taky mi drobátko vadí, No byla by levnější - pro distributora... |
|
|
Stredocech 10.12.2009 14:22Re: Taky mi drobátko vadí, Máte pravdu, technická nepitná voda nevyjde o mnoho levněji, než voda pitná. Proto nikdo nebuduje paralelní rozvody. |
|
|
Ludva 10.12.2009 12:52Re: Taky mi drobátko vadí, 60 Kč za kubík je pořád jen 6 haléřů za litr. Za balenou vodu platíte kolem 5 Kč za litr, to je cca 100x tolik. Výborný kšeft, když si uvědomíte, že účinná látka je především voda. |
|
|
Ladislav N :-))) 14.12.2009 2:46Re: Taky mi drobátko vadí, + balení + doprava + obchod |
Ludvo, ty jsi hlava... Jako vždy. 
