Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Klausova politika k Rusku je státnicky prozíravá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 11.12.2011 20:42Ano. Stejně jako byla politika K. Gottwalda. |
|
|
B. Rybák 12.12.2011 9:52Re: Ano. Stejně jako byla politika K. Gottwalda. On ten k smrti strachy uchlastaný bolševický slouha měl nějakou svou politiku? |
|
|
j. Šrámek 12.12.2011 13:40Re: Ano. Stejně jako byla politika K. Gottwalda. Politika ,chlapče je i to tvoje tlachání.Všechno je politika. |
|
M. Prokop 11.12.2011 16:49Prozíravá politika to možná je, ale stejně se mi nelíbí. Já už budu na ty azbuky doživotně podezíravý. A zřejmě ne zcela bezdůvodně. |
|
|
J. Vydra 11.12.2011 16:24Paní/slečno Kanioková .... Jak to tak sleduji s odstupem dne, jsme v ubohé menšině s názory vševědoucích, byť trochu nedovzdělaných či jednoduchých "věčných" diskutérů. Časté zlostné výpady a osočování pramenící z vlastní nevědomosti a zaujatosti jsou evidentní.Ale přece jen pan Vích a dokonce i bývalý politik MUDr M. Macek jsou k danému tématu objektivní. Zdravím Vás. |
|
J. Skotnica 11.12.2011 18:11Re: Paní/slečno Kanioková .... Paní Kanioková, jak už jsem Vám jednou - nebo nejednou? - napsal, obdivuji Váš boj s větrnými mlýny, či spíše šavlemi. Jste tady jeden z posledních diskutérů, který má co říct a u něhož mně nenapadají sprostá slova. Jak dlouho vydržíte tento marný boj? |
|
|
J. Kanioková 11.12.2011 19:21Dík Vám oběma, taky s předvánočním časem zdravím... Denně se zapřísahám, že už na NP nepolezu a denně to nevydržím.. Nechápu tu lidskou zavilost a paranoidní představivost. věděla jsem, že ekonomická gramotnost je u nás bídná, ale že tak bídná, to i mě překvapilo. Nechat se řídit v životě především emocemi je sice hezké, ale skutečný život je neúprosný a kdo odmítá respektovat ekon. souvislosti, pak se nedivím, že se jim třeba nedaří dobře. Tady tak děsně chybí předvídavost... co to komu dá, když svou budoucnost bude stále stavět na resentimentech minulosti.. Většina lidí to dnes umí s volantem, tudíž ví, že když cosi přehlédne či špatně zatočí, že to musí okamžitě napravit, změnit, jinak skončí v příkopě. Proč takhle neuvažují o životě? Ten má přece takovou škálu variant, přesto se mnozí zašprcnou na jedné a na ní si trvají, i když je špatná |
|
|
J. Šimek 11.12.2011 11:24Klaus žádnou práci pro naše lidi nedojednal. Mezistátní smlouvy o případné hospodářské spolupráci ve skutečnosti jen říkají, že skrze státní garance bude ČR zase jistit případné ztráty z peněženek vlastního obyvatelstva a o tom se přijel Medveděv ujistit. Jsem znepokojen tím, že podepsané smlouvy jasně nevážou na dodávky plynu a ropy, protože Rusko jiné plnění může stěží nabídnout, když uvážíme, že celá ekonomika je defakto postavená na drancování nerostných surovin. Ftipálkům, kteří nemají ponětí o obchodování s Ruskem vzkazuji z bohaté vlastní zkušenosti, že o naše zboží tam obchodníci nemají naprosto žádný zájem s odůvodněním, že naše kvalita by jim zbytečně rozmlsávala zákazníky. |
|
|
M. Prokop 11.12.2011 16:50Re: Klaus žádnou práci pro naše lidi nedojednal. On se celý ten život na zemi nějak "drancuje". |
|
|
P. Brodský 11.12.2011 1:45Ať žije Václav Klaus Ať žijí jeho spolupracovníci Hájek, Jákl, a pan Matějka. |
|
|
M. Zima 11.12.2011 10:04Ale nebojte se, oni si žijí a připosražení čeští troubové jim to platí. |
|
|
M. Prokop 11.12.2011 16:51Re: Ale nebojte se, Připosražený český trouba vám říkají vaši němečtí sousedé? Výstižné. |
|
|
B. Rybák 10.12.2011 19:06Naprosto souhlasím Diverzifikace našich zahraničně politických a hospodářských vztahů je spolu se získáním (vlastnické) kontroly nad "našimi" masmédii a naší ekonomikou naším bezkonkurenčně nejdůležitějším úkolem. Musíme v tom proto pana prezidenta plně podporovat.. |
|
|
Š. Hašek 10.12.2011 18:45Vidím to podobně jako pan Matějka. Každý, kdo má nějakou odpovědnost diverzifikuje rizika. Od sedláka, který sel stejné na různá místa, přes obchodníka, který měl několik odlišných dodavatelů, až po politika, který nežene svoji zemi (ať je malá, či velká) do jedné závislosti. Samozřejmě"vocaď pocaď", ale to už je a byl je problém vysoké politiky. |
|
|
J. Vích 10.12.2011 12:44souhlas s autorem obzláště v současné situaci, není přeci nic špatného na tom, že politik konečně dělá svou práci za kterou je placen a místo keců, se snaží zajist prácii českým firmám a živobytí normálním lidem. K tomu přeci nemusí být člověk ekonom, aby to pochopil. Zatím, veškeré argumety, které se tu v diskusi dočítám, jsou buď o tom, že Klaus se diskutérovi osobně hnusí, nebo ideologické a opožděně historické, jakoby se svět zakonzervoval před 25ti, nebo 70ti lety. Odjakživa jsme byli a jsme ze všech stran obklopeni velmocemi, které se nás snažili využívat a kolonizovat a jejich prospěch byl vždy na prvním místě, přes ujišťování o pomoci, přátelství, svobodě a když to bylo pro ně nevýhodné hodili nás přes palubu. Bohužel, se zde vždy v historii i dnes, našlo dost politiků, kteří pokrytecky skrytě i otevřeně prosazovali tyto cizí zájmy a to je i jednou z příčin, slále se vlekoucího morálního marasmu . Nepochybuji ani o velmocenských ambicích Ruska, ať už tam bude jakýkloli řežim. Ale, aby naši američtí a evropští přátelé obchodovali vesele ( v jejich národních zájmech, povýšených pokrytecky na zájmy "globálně demokratické") s Kadáfím, podporovaly kdysi i Pol Pota a jiné hnusné režimy, obchodovaly s Čínou ( která je na rozdíl od Ruska opravdu komunistická) a my v čele s našimi hezky mluvícími politiky čekali, až nás spasí? Jen pokud budem obchodovat jako suveréní stát nevidím důvod k obavám.
|
|
|
M. Bílý 10.12.2011 13:13Ještě bych přidal názor p. Dr. Macka http://www.lidovky.cz/macek-je-klaus-rusofil-06l-/ln_nazory.asp?c=A111209_205610_ln_nazory_ape |
|
|
M. Stuchlik 10.12.2011 17:56Re: Ještě bych přidal názor p. Dr. Macka Nepatří náhodou Macek k té samé ODSácké mafii? |
|
|
M. Stuchlik 10.12.2011 17:49Re: souhlas s autorem Prezident tu není od toho, aby dohazoval kšefty soukromým firmám. Prezident spolu s vládou a parlamentem zde mají budovat takový systém v němž firmy prosperují, jsou konkurenceschopné na světových trzích a samy si najdou obchodního partnera. Jenže z takového systému by neměli politici úplatky, proto se z dohazování kšeftů soukromým firmám prezidentem dělají zásluhy, ryze účelově se mluví o nových pracovních místech ale o úplatcích ani slovo. |
|
|
B. Rybák 10.12.2011 19:42Re: souhlas s autorem Tanec zahraničních politiků kolem dostavby Temelína (stejně jako kolem všech větších investičních podniků) jasně dokazuje, že politika (současných paternalistických států) už dlouho nevypadá tak, jak by vypadat měla. Slovo "globalizace" je "korektním" vyjádřením skutečnosti, že probíhá tvrdá globální ekonomická válka do níž státy (jejich skupiny) zapojují, svou diplomacii, tajné služby, kontrolovaná masmédia a občas i vojenské síly (např. humanitárním bombardováním). Zboží (peníze) je jako střelivo, banky na cizím území jsou "generální štáby", zahraniční podniky jsou jako letadlové lodě či tankové svazy, vlastněná masmédia ničí morálku obránců, hospodářská špionáž odhaluje záměry protivníka a okrádá ho o technologické znalosti... |
|
|
M. Stuchlik 11.12.2011 14:05Re: souhlas s autorem A boj proti imperialismu je formou boje za bolševiky, boj proti radaru je formou rozbíjení NATO i ČR a posilování vojenské moci ruska. |
|
|
V. Novák 10.12.2011 18:13Dnešní Čína moc komunistická není - rozhodne ně hospodářsky. Ale když se Nixon domlouva ls Maem, tak byla. Mnohem masitější diktatura než tou dobou v SSSR nebo u nás. A podporu Rudých Khmérů jste zmínil - byť tam šlo o čistou (lze-li to tak říct) politiku spolupráce s Čínou. Ekonomicky byla Kampučija Rudých Khmérů nezajímavá pro kohokoli. |
|
|
M. Stuchlik 10.12.2011 18:32Re: Dnešní Čína moc komunistická není - rozhodne ně hospodářsky. Bagatelizace gulagů a dalších ruských zločinů je asi tak velká pitomost jako hlásání osvětimské lži. Doporučuji přečíst knihu "Ve znamení temna". |
|
|
J. Kanioková 10.12.2011 21:31On tu někdo bagatelizuje gulagy? A nepoučujte, p. Novák by vás při debatě z leckteré historie strčil do kapsy levou zadní.. |
|
|
M. Stuchlik 11.12.2011 14:02Re: On tu někdo bagatelizuje gulagy? Jasně, fakta vás nezajímají, hlavně že nějaký pan Novák ví něco o letadýlkách nejlíp |
|
|
M. Prokop 11.12.2011 16:53Re: On tu někdo bagatelizuje gulagy? Jenže jeho rusofilství ho dost často zavádí na scestí. |
|
|
J. Šimek 11.12.2011 11:39Re: souhlas s autorem Autor příspěvku snad skutečně není normální. Ostatní diskutéry osočuje z popisu světa zakonzervovaného před 25 a 70 lety a pak se vytasí na podporu vlastní argumentace s Pol Potem. že Klaus žádnou práci českým firmám v Rusku nezajišťuje vůbec nechápe. A že by zahraniční obchod měl organizovat stát, to už je úplně padlé na hlavu. |
|
|
M. Vondráček 11.12.2011 17:20Re: souhlas s autorem zkuste to vysvětlit americkému velvyslanci ci si koupil Tatru :-) |
|
|
P. Skřivan 10.12.2011 12:32To jsem nevěděl, že lézt někomu kamsi, je státnicky prozíravé ... . :-) |
|
|
M. Stuchlik 10.12.2011 17:57Re: To jsem nevěděl, nikoliv prozíravé ale prosíravé |
|
|
P. Zelenka 10.12.2011 11:58Klausova politika k Rusku je státnicky prosíravá Klausova politika k Rusku je státnicky prosíravá |
