Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Ježíšek, krize a Lotyšsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Česká mouka vítězí ! 19.2.2009 18:01Re: šest stovek zkus dlužit pouhých 600 Kč berňáku ! |
|
|
franta tyčka 19.2.2009 13:45Já teda nevím ale půjčit si na to abych někomu mohl půjčit? Dlouho tady přemýšlím jak to nazvat. Tady už je ta ekonomika tak daleko. že to normální selský rozum není schopen chápat. Jen tak dál, Já to vidím jenom tak, že za tu půjčku přiběhnou nějaká procenta těm, kteří ji ne z vlastních peněz poskytují. Snad proto je taky ČR nejštědřejším dárcem. Jak dlouho se necháte okrádat? |
|
|
Ladislav N :-))) 19.2.2009 13:51Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx Další, co se nechal nachytat nesmysly v článku... |
|
|
franta tyčka 19.2.2009 14:08Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx No sakra jaký nesmysly? Půjčit si a zaplatit úroky bych to mohl půjčit někomu jinému to snad může udělat jenom blbec. Chtěl jsem napsat debil ale ten by nedokázal tu půjčku vyjednat. Ale v Kocourkově kdo ví? |
|
|
Ladislav N :-))) 19.2.2009 14:24Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx Teď jde o to, jestli autor píše kraviny záměrně a nebo z blbosti. U těch, co se nachytají a neověří si, jak to s náklady na půjčku (které Lotyšsko zaplatí) vlastně je, je to stejné, jako s autorem. |
|
|
j 19.2.2009 14:38Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx Jestli se tomu třeba neříká solidarita. Když může být v našem státě chudý vs bohatá , proč by nemohla být evropská. Určitě řeknete , že vás to nezajíma někoho podporovat v tom případě by se to mělo týkat i u nás. Vyřiďte to odborům a socanům |
|
|
vita 19.2.2009 15:04Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx Krucityrkn, tak o tom napiš článek a nech ho Astonovi publikovat - určitě bude nadšenější než nad tímhle. Ale to by ses asi musel vyvarovat sprostých slov, osočování a vůbec hovadností, bez nichž si nejspíš neumíš písemný projev představit, co, ty koprolaliku? O ústním radši neuvažuju... |
|
|
Ladislav N 19.2.2009 16:05Re: vita IP: 62.168.56.xxx Nemám rád pitomce, kteří zbytečně žvaní místo toho, aby si vyhledali fakta, která jim někdo strká až pod nos. A autory podobných novinových nesmyslů. |
|
|
j 19.2.2009 13:56Re: Já teda nevím ale půjčit si na to abych někomu mohl půjčit? A od koho jsme si pujčili ten bilion? To by byla procentíčka |
|
|
franta tyčka 19.2.2009 14:19Re: Já teda nevím ale půjčit si na to abych někomu mohl půjčit? A nejsou? |
|
|
vládík 19.2.2009 13:45Státní dluh je rozdíl mezi aktivy a pasivy. Státní dluh se ani nepohne, když sy vypůjčíme a stejnou částku půjčíme. Je to stejné, jako u čisté zadluženosti podniku. To se to píše do ekonomické rubriky, co? |
|
|
vládík 19.2.2009 13:41"Drobnost" Baltské země nejsou v Eurozóně. To se to píše v ekonomické rubrice, co? |
|
|
Pytel 19.2.2009 11:48povrchnost Článek sám i drtivá většina komentářů se zamýšlí nad jakýmisi penězi - půjčkami a dluhy, které tak jako tak emisní banky vytvoří lusknutím prstu. Kdosi tady správně poznamenal, že tam v tom Lotyšsku nejsou významné zásoby surovin. Dobrá, tak je tam z pohledu globalního kapitálu pouze vytěžovatelná pracovní síla. Bude tedy tak někdo laskav a řekne nám, co ti lidi v tom Lotyšsku v pracovní době vlastně dělají??? |
|
|
Předseda 19.2.2009 11:53Re: povrchnost Píšou do diskusí na Neviditelném psu, stejně jako my všicni :) |
|
|
novaz 19.2.2009 10:54typická česká předpos.anost Pane Petrůj, trochu jste popletl pojmy. Zmiňujete se o dárku k Ježíšku a současně píšete, že Lotyšsko nám peníze vrátí. Takže se o dárek nejedná. Spíše bych řekl, že naše prestiž, autorita a důvěryhodnost tímto krokem velice posílí, což se na druhé straně zákonitě projeví na straně investorů. Svět není tak jednoduše černobílý, jak se jeví vám. |
|
|
Dawn 19.2.2009 13:37Re: typická česká předpos.anost Někdo si plete pojmy a jiný si zase článek pořádně nepřečte. |
|
|
Ladislav N 19.2.2009 14:08Re: Dawn IP: 88.146.70.xxx Když si někdo nepřečte článek ignoranta plný blbostí, nevznikne mu žádná škoda. Na rozdíl od těch, co si článek přečtou a nektriticky autorovi uvěří každou pitomost. |
|
|
Dawn 19.2.2009 20:43Re: Dawn IP: 88.146.70.xxx Nepřečetl-li si autor komentáře článek záměrně, udivuje mne jeho odvaha komentovat. A co se týče mého komentáře - v článku se nikde nepíše, že dárkem je půjčovaná částka. Z textu vyplývá, že dárkem je bezúročnost půjčky. Zařazení do skupiny nechám s dovolením na Vás. |
|
|
Ladislav N 20.2.2009 1:14Re: Dawn IP: 88.146.70.xxx Pokud jste nerozuměl vyjádření ministra financi, že nás ta půjčka nebude nic stát, ale na ní ani nic nevyděláme, tak si to v mých odkazech o kus výš přečtěte. Je to tam černé na bílém. Víc už vám k tomu nemám co říct. |
|
|
Vlado Z 19.2.2009 10:46solidarita 1. je to půjčka, ne dar 2. bankrot Lotyšska by výrazně oslabil důvěru investorů v celý prostor Střední a Východní Evropy-protože mnozí jednotlivé státy nedokážou rozlišit-na takovou reakci bychom doplatili i my 3. být čistým příjemcem z fondů EU nám nedělá potíže (Paroubek ještě vykřikuje, že disponibilní prostředky nečerpáme dost rychle), ale dát někom něco, to už ne 4. částka 2,5 mld. Czk není závratná a představuje cca 2,5 promile ze státního dluhu ČR, který v současnosti činí kolem 1 bilionu Czk. Přitom velká část těch peněz se použila na daleko nesmyslnější věci(neví zda autor i tehdy tak vehementně protestoval). Raději dám i v tísni své peníze na smysluplnou věc, než bych v hojnosti plýtval na nesmysly. V nouzi poznáš přítele. |
|
|
vita 19.2.2009 9:36Kde je Finrod Felagund? Měl by vám, autore, vysvětlit, že Lotyšsko a další pobaltské země vůbec nejsou ve špatné situaci - přece nemají žádné suroviny a suroviny, zejména ty energetické, jsou pro správnou postmoderní ekonomiku jenom zátěží! A vůbec - Pobaltí je na tom skvěle, pokles ruského exportu přes jejich přístavy je vůbec nepoškodil, spíše jim pomohl... To, že ve všech už proběhly protivládní demonstrace, ausgerechnet v Lotyšsku dokonce dosti násilné, je nepochybně důsledkem rejdů cizích agentů-chodců i nechodců! |
|
|
David Ondrejkovič 19.2.2009 9:13Můžeme na tomi vydělat Ta všechna rizika, která jste popsal v článku i argumenty jsou racionální. Avšak domnívám se, že věc má i jiný rozměr: Stát, který ukáže, že si tohle může i v době krize dovolit poskočí rázem o několik příček vzhůru na žebříčku důvěryhodnosti a přiláká tak investice, které z tohoto regionu mizí. Nemyslím si, že by vláda s tou částkou riskovala nadměrně (určitě ji nestřelila od boku) - zisk může být mnohem vyšší! Ono prosté účetnictví se od skutečné ekonomie poněkud liší. Současná krize je krizí důvěry a ta se teprve přelévá do reálného hospodářství. Toto je krok, jak důvěru v ČR významně posílit. |
|
|
j 19.2.2009 9:48Re: Můžeme na tomi vydělat
|
|
|
vita 19.2.2009 9:54Re: Můžeme na tomi vydělat A to si myslíte, že investoři rozlišují země a zemičky? Kdepak - "v tý východní Evropě je to na levačku, koukněte na Ukrajinu, Maďarsko a Lotyšsko, velcí i malí jsou před dafaultem, pryč od nich!". Kdyby to tak nebylo, museli bychom se topit pod kapitálem, který by se k nám stahoval ze sousedních krachujících ekonomik. Netopíme se v kapitálu, spíš v něčem jiném. Ale klidně ty Lotyše založme. V celkovém svrabu je to čurda a Lotyši jsou sympatičtí lidi. Akorát pivo alus tam nestojí za nic. |
|
|
Ladislav N 19.2.2009 9:59Re: vita IP: 62.168.56.xxx A ty o tom víš kulové a jenom pindáš. |
|
|
vita 19.2.2009 10:31Re: vita IP: 62.168.56.xxx No, hlavně, že TY jseš přímo vzorem informační studnice - a ta noblesa vyjadřování... No, unikum, řekla by teta Kateřina. |
|
|
Cesta 19.2.2009 8:42Také jsem v důsledku finanční krize musel navštívit bankovní ústav a řešit nynější problémy ve své firmě půjčkou. Nejedná se o nijak závratnou sumu, ale v konečném důsledku ji na úrocích přeplatím asi o 60%. Opravdu děkuji našemu státu, který mě odírá o daně ve smyslu: Tak co, uhlíři daně máš zaplaceny? I na příští rok?! A tento stát si dovolí z těchto mých daní financovat další jiný stát? A úroky budu zase platit já? Tak to tedy ne! Vážený státe, ty, který jsi nikdy nevydělal a nevyděláš ani korunu (pouze mě okrádáš na daních) přestaň rozhazovat moje peníze! A pokud ano, tak se postarej o to, abych i já měl stejné podmínky jako to Lotyšsko. To znamená zaplať za mne ty moje úroky! A pokud na to nemáš, tak nechť mi je zaplatí ti vládní úředníci, kteří odhlasovali pomoc Lotyšsku ze svého. Pokud si tu někdo chce hrát na mesiáše, prosím, ale za své! |
|
|
Předseda 19.2.2009 9:01Re: Také A to Vám asi ani nebudu připomínat, že šampionát v Liberci, který Vás neměl stát ani korunu, nakonec zadotoval státní rozpočet miliardou. Aby paní Neumannová neměla ostudu... |
|
|
Hasan 19.2.2009 9:03Re: Také Přesně.Chtělo byto udělat veřejnou sbírku na Lotyšsko.Byl bych velice zvědavý kolik lidí z těch kteří se tady té pomoci tak zastávají by něco dalo a hlavně kolik by dali.Rozdávat z cizího jde vždycky dobře.Ti dobrodinci nemusí ovšem ani dávat na Lotyšsko.Můžou hned začít dávat své peníze potřebným lidem a institucím tady u nás.Peníze chybí všude. |
|
|
Ladislav N 19.2.2009 10:19Re: Hasan IP: 89.24.7.xxx Neplácejte nesmysly a přečtěte si něco o podmínkách, za nichž Česko půjčku poskytne. Odkazy máte na začátku diskuse. |
