23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Jak řešit krizi

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
novaz 17.3.2009 9:24

kdeže loňské sněhy jsou...

Zkušenosti a opatření pana Bati jsou do naší doby nepřenosné, neboť slovo morálka zcela zmizelo ze slovníku dnešních lidí, politiků zejména. Ze slovníku, hlavně však z myšlení a jednání, abych byl úplně přesný.

pepan 17.3.2009 10:46

Re: kdeže loňské sněhy jsou...

Každý dnes čech dluží skoro 100.000Kč. Najvyšší čas, aby je Kalousek nechal vymáhat exekutory!

F 17.3.2009 11:10

Re: kdeže loňské sněhy jsou...

Ve slušné společnosti dluhy platí ten, kdo je udělal, ne ?

pepan 17.3.2009 11:27

Re: kdeže loňské sněhy jsou...

Ve slušné spélečnosti ano!

BOMBON 17.3.2009 8:59

spolecna rec

a spolecne zajmy zamestnavatelu a zamestnancu jsou (ci mely by byt) normalni. ma-li zamestnanec lepsi nabidku, vykasle se na zamestnavatele a jde za lepsim. zamestnavatel rovnez (byt, bohuzel, s pracovnepravnimi omezenimi taty-statu) propusti spatneho zamestnance, ma-li lepsiho. tato tendence k optimalizaci (statem bohuzel deformovana) je normalni trzni projev, takze zadny objev, nic co souvisi s krizi.

lono by vubec stacilo par veci... vyhazet 95% zamestnancu verejne spravy, zrusit dane z prijmu,  zachovat pouze pausalni DPH 10%, zrusit povinne zdravotni pojisteni, zrusit duchody, zrusit vsechny socialni davky a pouze pujcovat lidem, kteri jsou opravdu na dne, aby meli na bochnik chleba, litr mleka a tabletku multivitaminu denne. a to byste koukali na ten zazrak... i bez bati:-/

Ladislav N :-))) 17.3.2009 10:22

Re: spolecna rec

A povolit občanům vyzbrojit se, aby se mohli zlodějským sosanům a komunistům účinně bránit...;-P

tich@dohoda 17.3.2009 8:46

Jenže na rozdíl od nácka či bolševika to u Baťů fungovalo, pytle. Žvaníš tady o něčem co neznáš. Prostuduj si fenomén Baťa a Zlín a pak diskutuj.

viz titulek, nick :-)/. "Fenomen Bata" musite vnimat v kontextu doby, to se vztahuje i na prislovi , "historie je ucitelkou zivota" . Zasadnim problemem vetsiny lidi je, oni posuzuji historii pohledem cloveka a realii dneska, tak to nikdy nefunguje. Cest :-)

j 17.3.2009 8:53

Re: Jenže na rozdíl od nácka či bolševika to u Baťů fungovalo, pytle. Žvaníš tady o něčem co neznáš. Prostuduj si fenomén Baťa a Zlín a pak diskutuj.

Takže to vy:-Dřešíme 13důchody a šrotovným aby to bylo v kontextu doby (socialistické) to už fungovat bude, ještě propanbutanové bomby

Ladislav N 17.3.2009 10:25

Re: Jenže na rozdíl od nácka či bolševika to u Baťů fungovalo...

A bude potřeba pracovníky posílit Státní tiskárnu cenin, aby byla schopna tisknout větší množství peněz.... ;-P

Kolumbo 17.3.2009 8:37

Krize a podobné

jevy záleží na dynamice davu a tu předvídat nelze. Dnešní člověk je bohužel přespříliš závislý na kooperaci s druhými, z této kooperace pramení dnešní pohodlí. Větší bezpečnosti by bylo možné dosáhnout jen za cenu snížení míry komfortu a závislosti na počínání druhých.

ranbow 17.3.2009 8:15

Ve skutečnosti ho měl Rašín hnát potěhem

Takže Baťa vyplácel svým dělníkům mzdy, podstatnou část jim hned odebral ve svých prodejnách, takže na ostatní účastníky trhu (ostatní továrny, zemědělce, obchodníky, atd..) se nic nedostalo- a krize pokračovala dál. Kdyby tohle udělaly všechny velké fabriky, tak je ta krize (pro ty ostatní dodneška). Jde prostě o to co se řeší - zda ekonomická krize průmyslu, a nebo to že mají lidi hlad...

Xury 17.3.2009 8:47

Re: Ve skutečnosti ho měl Rašín hnát potěhem

Tak schválně, kde asi Baťa ty základní potraviny sehnal? Že by je ušil ve svých továrnách na boty? Mimochodem krize v roce 1922 nebyla nijak vážná ani dlouhá.

whaler 17.3.2009 9:54

Re: Ve skutečnosti ho měl Rašín hnát potěhem

ranbow trpí kognitivní kataplexií, na něj nereagujte.

j 17.3.2009 8:50

Re: Ve skutečnosti ho měl Rašín hnát potěhem

Odebral:-D vy když jdete do obchodu tak vám prodavačka peníze odebere nebo jimi zaplatíte:-D Podstata článku bylo snížit náklady na mzdy aby se nemuselo propouštět, v dnešní době snižovat odvody. Jasné , srozumitelné i v praxi prokázané jenom socani chtějí 13 důchody a šrotovné

Ladislav N 17.3.2009 10:34

Re: Jasné , srozumitelné i v praxi prokázané jenom socani chtějí 13 důchody a šrotovné

 ;-)R^

Kašpar 17.3.2009 8:14

Bravo Baťa

Jo tehdy dobrý, ale dneska jsou boty od Bati šmejd jako z Číny. A kdo nemá továrnu na boty a vůbec na cokoliv, tak si může kecat, co chce. Stejně to bude houby platné a k ničemu to nepřispěje. O podnikání ať se starají podnikatelé, zbytek by měl držet hubu a krok a ne vysílat myšlenky do světa na Psu.:-D

Foundryman 17.3.2009 8:02

Nezapomínejte, že

ty Baťovy recepty jsou z roku 1922, nicméně obecně platné dosud. Pokud

nebudou v obecné rovině použity znovu (a to nezáleží jen na

podnikatelích nebo živnostnících), skončí celá ta ruská ruleta moc

špatně. Obecnou rovinou mám na mysli např. smluvní volnost v pracovně-právních vztazích, snížení agregátní daňové zátěže (tenkrát to bylo někde 10-20%, dnes 40-50%) a časem jistě dojde k (okolnostmi vynucenému) opuštění nekrytých peněz.

Můžeme jen doufat, že narovnání nebude předcházet moc velký průser.

Pamětník 2 17.3.2009 9:32

Re: Nezapomínejte, že

Protože z tohoto kraje pocházím,jsem přesvědčen,že článek p.Bakaly,je použitelný i pro dnešní dobu.Sám jsem již pracoval pouze v doznívající továrně p.Bati a navíc ve strojírnách,ale poměrně dost mých příbuzných i známých u Baťů pracovala.Nejen v dělnických profesích,ale i na poměrně vyšších místech.Pravdou je,že Zlín pořád něco z Bati má,ale pomalu se z toho stávají mýty.Nemohu tak úplně souhlasit,že mimo podnikatelů nemá do problémů této oblasti nikdo zasahovat.Podniktelé ze všech stran útočí na vládu,aby jim problém krize pomohla řešit.Baťa měl v době nezaměstnanosti názor,že nezaměstnaní by neměli brát podporu,protože nemají zájem si hledat práci.Vím jen,že můj tchán,který byl u Baťů zaměstnán,byl rok bez práce a živil se prodejem vařeček a vším co se mu naskytlo.To trvalo skoro celý rok.Vím,že dnešní situace se s tehdejší dobou nedá srovnávat,ale některé myšlenky a názory přetrvávají.Proč v dnešní době krachuje tolik podniků,které nejsou vedeny diletanty,ale údajně zkušenými manažery?Nejsem vůbec přesvědčen,že viníkem je tržní hospodářství.Zajímavé je,že o krachující podniky ja vzápětí zájem od jiných podnikatelů,i když dluhy jdou do milard korun.Jde prostě o likvidaci konkurenčních podniků,nebo se také dá říci o vytunelování.Už jenom proto,že Baťa se snažil tyto problémy řešit,by měli i dnešní podnikatelé,kteří si myslí,že jim do toho nikdo nemá co mluvit ,hledat řešení mezi sebou a nežádat stát o podporu a vyhrožovat,pokud ji nedostanou,stoupne nezaměstnanost.V tom je asi princip tržního hospodářství.Když na něco nestačím,tak zkrachuji,nebo si najdu obor,kde mi to bude fungovat.Problém je v tom,že v naší zemi už drtivou část podniků ovládá zahraniční kapitál a pro naše podnikatele je čím dál méně prostoru.

Ladislav N :-))) 17.3.2009 10:33

Re: Podniktelé ze všech stran útočí na vládu...

No, ona na vládu útočí hlavně svou blbostí a nezodpovědností komunistická opozice, vykřikující své hovadiny o rozdávíní peněz všem. Nezdá se vám, že problém nejde řešit racionálně právě kvůli lidské hlouposti, nevzdělanosti a populismu politiků deroucích se ke korytu? ;-P

Pamětník 2 17.3.2009 12:24

Re: Podniktelé ze všech stran útočí na vládu...

Pochopitelně máte pravdu.Jinak si Vás už neumím představit.Jenom ještě čekám na ty hordy,které se ženou ke korytu a kdo jim to pořád baští.S tímto nemá bohužel nic společného žádná ze současných stran.Všichni míří ke korytu,bez rozdílu.Jen ti co už koryta mají,varují,před těmi,kteří koryt ještě nedosáhli.

Ladislav N 17.3.2009 16:04

Re: Podniktelé ze všech stran útočí na vládu...

Ono stačí se podívat na hospodaření jedněch a druhých. Šílené dluhy, které zbyly za komunistickou opozicí a jejich vládnutím, bude splácet kdo?8-o

dr Turnovský 17.3.2009 6:49

No jenom bych chtěl něco připomenout z dnešnich reálii

nejde jen tak i po dohodě ve velké firmě snížit mzdy plošně a nejen z důvodů absolutní nemožnosti dohody s odbory, ale i z důvodu zcela prozaiického. Čtšdrého sociálného systému. Ono totiž ve výrobních závodech si dělníci nevydělají o moc více, než by dostali od státu. Také podnikové prodejny jsou utopií. Už to prostě nejde, aby se vyhradila jedna místnost na prodej chleba a postavila se k tomu  Maruška  z osobního. O masu nemluvě. Takže bych tento nápad viděl jako naprosto nerealistický a hodný přesně pana doktora,  Sám jich mám takovejch v rodině dost...

Detox 17.3.2009 7:58

Re: No jenom bych chtěl něco připomenout z dnešnich reálii

Pracuji podniku,kde se něco podobného praktikuje-zkrácení pracovní doby o 20% a za tuto dobu se vyplácí prostoj (60%).Fuguje to,nepropouští se.

dr Turnovský 17.3.2009 8:01

Re: No jenom bych chtěl něco připomenout z dnešnich reálii

Tak to máte kliku...opravdu.  Jen Baťa pracovní dobu nezkracoval, Ale to je vlastně jedno.

:-) 17.3.2009 9:36

Re: Možná už jsi zapmněl že tenkrát byl pracovní týden šest dní.

Ale zkracoval! Pracovní týden měl v dobách krize u BaŤů pět dní.

Ladislav N :-))) 17.3.2009 10:39

Re: Možná už jsi zapmněl že tenkrát byl pracovní týden šest dní.

Hehe, ti, co nezažili komunistickou totalitu, ještě netuší, že za komunistů bývaly pracovním dnem i soboty... dokud je nezrušili hnusní kapitalisti za železnou oponou. Pak už je komunisti nezrušit nemohli.... ;-D

Kanuk 17.3.2009 4:46

Věc ale asi měla háček

Pan Baťa sice mohl zajistit nákup za nízké ceny SVÝM ZAMĚSTNANCÚM VE ZLÍNĚ, ale zaměstnanci v jeho mimozlínských prodejnách se mohli jít pást.

:-) 17.3.2009 9:38

Re: Věc ale asi měla háček

Při jejich platech nad republikovým průměrem to byla bohatá pastva. :-)

OAk 17.3.2009 2:31

skvely napad doktore

snizte si plat o 40 %, nemocnicni kantyna a jidelna jiste take snizi ceny a velmi tak pomuzete zdravotnim pojistovnam s jejich deficitem.

nejen ze je historie tou nejlepsi ucitelkou, ale jeste navrch VERBA MOVENT, EXEMPLA TRAHUNT.

Kanuk 17.3.2009 5:12

Re: skvely napad doktore

pomuzete zdravotnim pojistovnam s jejich deficitem....No, co jsem tu tak četl, tak zdravotní pojišťovny měly dosti slušné přebytky. Tak kde je pravda?