Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Evropské hlavní město kultury 2015
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Baloun 12.3.2015 19:56jsem plzeňák a k článku můžu říct jediné. Skvěle napsáno, mluvíte mi z duše :-( |
|
Holcman 12.3.2015 23:22Re: jsem plzeňák Coz o to, Baloune, napsany to ma Fanous vzdycky hezky skvele, jako podle nejakyho forschriftu. Jemu se poplatky a dane platit moc nechce. Ale reknu ti, bud rad, ze se nemusis podilet, jako spravny hospodar, na jeho dluzich, ktery jenom ve zdravotni pojistovne delaji pres pul milionu, a to neni jenom tam. To uz by ses asi kroutil, co? Franta je machr, ale hlavne na zlodejny a na prusery, to si pis. :-) |
|
|
12.3.2015 16:10Vytrubuje do světa... MatějKa, idnes.... "A BLOGERA ROKU 2014 MŮŽETE UŽ JEN ČTYŘI DNY VYBRAT A ZVOLIT ZDE"..... :o)) http://www.reformy.cz/wp-content/uploads/TakenFrom/PBRN-Matejka.png |
|
|
Holcman 12.3.2015 23:24Re: Vytrubuje do světa... :-) Podvodnik roku, to bych mu hlas dal! |
|
|
Š. Hašek 12.3.2015 13:24Až se příště narodím, sepíšu čerpací žádost "Moje domácnost, chalupa, záliby - evropský život." Nafasuju 50 mio a budu navýsost spokojen. Prostě jako dneska!!!!!!!!!! |
|
|
12.3.2015 13:04:o) Pan MatějKa má tu terazky docela veselo, řekl bych, že poměrně slušná štábní kultura. Kdo to ale zacáluje nebo zasponzoruje, když autor je stále asi švorc? |
|
|
R. Langer 12.3.2015 15:39Re: :o) Proč se raději nezeptáte, kdo to zacáluje v té Plzni, to by mě zajímalo daleko víc a bylo by to alespoň trochu k tématu... :-P |
|
|
12.3.2015 16:15:o)) To se mám zeptat koho, Švajnocha nebo tebe Langera-íčka? A teď, babo raď, že? |
|
|
J. Chaloupka 12.3.2015 11:31Tak si říkám, jak to asi dělali Thám s Tylem, když tu kultúru křísili a nikdo jim nic nepřidal. A také jakto, že Osvobozené divadlo dodnes je považováno za kvalitní, když fungovalo jen za peníze zaplacené diváky? Knihy vycházely, malíři malovali, herci hráli, pravda ti měli čas od času hlad. Ale nemáte pocit, že by si ti kulturní pracovníci trochu hladu občas zasloužili? |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 12:49Re: Tak si říkám, jak to asi dělali Thám s Tylem, Myslíte ty, co káral Jakeš za to, že milion berou někteří i dva ? |
|
|
R. Langer 12.3.2015 15:40Re: Tak si říkám, jak to asi dělali Thám s Tylem, Myslíte za Tháma s Tylem? |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 16:44Re: Tak si říkám, jak to asi dělali Thám s Tylem, Ne, za vás, za komančů. |
|
|
12.3.2015 18:14Re: Tak si říkám, jak to asi dělali Thám s Tylem, *** :o)) |
|
|
J. Mrázek 12.3.2015 10:25Propagace navíc žádná .... Nikde nenajdete plakáty, nebo letáčky s programem, kdy a kde se co koná. O divadle s myškami prožraném portálu a jeho tisíci schodech raději nemluvě.... |
|
|
L. Křivan 12.3.2015 10:25Kultura by měla být tak kvalitní, aby si na sebe vydělala sama. |
|
|
R. Langer 12.3.2015 12:31Re: Kultura by měla být tak kvalitní, To byste chtěl po pachatelích kultury moc... ;-) |
|
|
J. Slanina 12.3.2015 10:08A co ta miliarda za nové a nefunkční divadlo? http://art.ihned.cz/c1-63249980-nove-divadlo-plzen |
|
|
L. Křivan 12.3.2015 10:20Re: A co ta miliarda za nové a nefunkční divadlo? Ježíšmarjá to je hnusný ! Kdo byl architekt ? |
|
|
J. Mrázek 12.3.2015 10:26Asi ten s traverzami-kašnami Akorát, že ty traverzy na náměstí navíc pozlatil.... |
|
|
12.3.2015 13:42Re: A co ta miliarda za nové a nefunkční divadlo? To je děs, musím uznat. Pro mě urbanistický a architektonický paskvil. |
|
|
K. Janyška 12.3.2015 9:28Všechno to, co pochází z EU je zatraceně drahé, lépe řečeno nás přijde zatraceně draho. I ty zasrané ukradené a zlodějské dotace... Dzp. |
|
|
Holcman 12.3.2015 9:17Plzeň přece není Matějkovská pouť Akce Plzeň 2015 - Evropské hlavní město kultury se mně líbí, na rozdíl od autora, do všeho tesajícího levičáckého buřiče, Fr. Matějky, který se v úderné kritice překvapivě lehce zmiňuje o jisté svojí deformaci. :-)) Autor Matějka, nejenže nemá ke kultuře a kulturním hodnotám vztah, ale nemá k podobným ekonomikým hodnocením ani odborné předpoklady nebo vzdělání a z hlediska hospodaření s penězy a majetkem, ani morální kredit. Dosavadní "blogerská" tvorba nezdravě kverulujícího pana Františka, m.j. jasně naznačuje, že má negativní vztah k poctivé práci a cizímu majetku, nenávistný vztah k EU, nechal by střílet do lidí, vychvaluje diktátora Kaddáfího, vychvaluje bolševizující politiku putinovské Moskvy a rudých zakuklenců. Ač levičák, nechal si veřejně dokonce říkat "pravicový bourák", mezi lidmi běžně chodí ozbrojen palnou zbraní, kterou se bere sebou třeba i do lesa, když valí na gample (na hříbky). Věřte potom takovým konoupkům, jako je Franta, že to myslí třeba upřímně, například s rozvojem kultůry v úspěšně vyhodnocené, české Plzni. Matějka nefandí kultuře a zžejmě nemá rád ani tu Plzeň. Vadí mu 22 miliónů Kč na rozjezd celkově populární, kulturní akce, jenž může být ekonomicky přínosná i do budoucna, sám ale, ve svých 22 letech věku, začínal s vypůjčenými asi 20.000.000 Kč (kdo ví jak), které rozfrcal (bůhvíjak) a časem skončil náš bourák a střelec na dluhu cca 70.000.000 Kč. ..... Jakže mu to napsal na Listech Srandy Kopec? (opíšu přesně) Franto, ze mas deformaci, vime, Srandy Kopec, 10. 3. 2015 20:57:46 Jsi zatizeny na cizi prachy a kam se podivas, dluzis stovky tisic. A k tomu asi mas jeste vypnuty ten ohmatany mikrofon, protoze tu mas uplne prazdno na diskuzi. |
|
|
P. Švejnoch 12.3.2015 10:17Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť Takže nemáte rád pana Matějku. No, na to snad nebylo potřeba tolika slov... A dál? |
|
|
R. Langer 12.3.2015 10:20Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť ... a nebo má v Plzni kulturní program... ;-) |
|
|
P. Khail 12.3.2015 11:00Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť Já tam vidím samé konkrétní věci, žádné mám nebo nemám rád. Vy musíte být skutečně pravicově smýšlející když vám dlužníci nevadí nebo jste si popletl vlákno diskuze. Pročpak asi p. Matějka odešel od Svobodných? |
|
|
P. Švejnoch 12.3.2015 11:18Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť Samé konkrétní věci? Myslíte konkrétní věci k tématu dotování pofidérních kulturních akcí? Až se budou někde probírat osobní kvality či ekonomická situace pana Matějky, bude příspěvek páně Holcmanův snad na místě (pokud ještě navíc bude schopen svá tvrzení nějak relevantně doložit). Ale v debatě o nesmyslném financování "Plzně, města kultury" (či jak se celá ta hloupost jmenuje) je jeho příspěvek úplně irelevantní a nesdělil nám nic jiného, než to, co jsem psal výše: Pan Holcman nemá rád pana Matějku. To šlo vyjádřit lapidárněji - jednou, v podstatě holou, větou. A mimo to, názor pana Holcmana na pana Matějku mě zase tak moc nezajímá - stejně jako mě moc nezajímá, proč podle Vašeho názoru odešel pan Matějka od Svobodných... ;-) |
|
|
12.3.2015 12:58Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť A Švejnochu, proč tolik slov, když vás nezajímají řeči a hodnocení od Holcmana, ani odchod Matějky od strany? Tak co vás zajímá? :o)) |
|
|
P. Švejnoch 12.3.2015 13:26Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť Milý pane Echo.3, chápu, že je pro Vás obtížné to rozklíčovat, ale při debatě o dotacích do kultury mě (překvapivě!) zajímají příspěvky týkající se dotací do kultury... Divné, viďte? :-) |
|
|
12.3.2015 15:23Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť :o) Už vás vcelku chápu, p.Švejnochu, pro vás je politický bourák a majetkový úpadce Matějka svými postřehy a názorovými karambóly zřejmě fundovanou kapacitou a diskuze pod jeho výtvory jsou vám výživnou, duševní potravou. Dobrou chuť. Jestli se mýlím, opravte mě. |
|
|
R. Langer 12.3.2015 15:31Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť Mýlíte se, nic to totiž nemění na věci, že nesouhlasím, aby se něco, o co nestojím, platilo z veřejných peněz. S tím politické bouráctví a majetkový úpadek pana Matějky skutečně nijak nesouvisí, ale možná, že je to na vás příliš složité. |
