Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Evropské hlavní město kultury 2015
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
12.3.2015 15:45Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť :o)) Já netušil, že jste Švejnoch a Langer dohromady....Další Íčko? |
|
|
R. Langer 12.3.2015 15:18Re: Plzeň přece není Matějkovská pouť Zkuste si přečíst článek, a když to nepochopíte, můžete potom 3x hádat... :-P |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 5:31Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Kultůra, ať si to platí každej sám, nějaký galerie, knížky, divadlo, .... to je z hlediska neviditelné ruky trhu vyřízená věc, která nemá šanci. Dneska frčí sprostota, vulgarita, americké sebevědomí, lokty a pořádnej bulvár. Prej kultůra ... beztoho něco leda pro tu kavárenskou lůzu. Média veřejné služby jsou svinstvo, co na tom, že v zavedených demokraciích fungují déle, než je Matějka na světě. Stejně to ví nejlíp. A navíc, ta Evropa v názvu. To si musel vzít Matějka před psaním článku určitě nějaký tablety na uklidnění. Jo kdyby to bylo hlavní město kultury SNS, Novoruska, Doněcka, Luhanska a Krymu, to by byla jiná písnička, to by Matějka na zahájení tutově nechyběl. |
|
|
J. Strakoš 12.3.2015 6:17Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Takže kultura (ta správná, nikoliv populární) se nemá šanci uživit sama a je třeba dotovat, protože jinak by ji obyvatele nepochopili a neuživili? To Vám nepřijde ani trošku podivné, že malá skupinka rozhoduje za Vás, co je ta správná a co je už ta "americká"? A zároveň Vám vůbec nevadí, že stejná stejná skupinka rozhoduje o Vašich financích, které na tuto kulturu jdou? Mně osobně to teda vadí. A stejně se mi nelíbí, že jsem trestán za vlastnictví příjímače a peníze odevzdávám organizaci, jejíž služby nevyužívám plus musím na jiných kanálech trpět množství reklam, protože z mých peněz jinak nevidí ani korunu. Mimochodem - ve vašem avataru se (pravděpodobně) vymezujete vůči KSČ - nicméně právě Ti věděli, kteří umělci jsou ti správní a kteří zase ne. Plus věděli, co dělat s vybranými penězi. A ze strany EU je to podle Vás v pořádku? |
|
|
P. Švejnoch 12.3.2015 7:37Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Pouštět se do debaty s J. Spammerem Šimkem 066 je čirý nesmysl. Jinak máte samozřejmě pravdu - kultura, o kterou nikdo nemá zájem, nestojí za to aby byla vytvářena. Ta takzvaně populární se uživí sama, ta pro "náročnějšího konzumenta" by měla mít (a vždy to tak bylo) své donátory a mecenáše, kterým osud takové kultury leží na srdci. Dotovat kulturu (a ještě spíš "kulturu") z veřejných peněz je amorální a principielně hloupé. Obzvláště v situaci, kdy přidělovači veřejných peněz jsou totožní s jejich příjemci. Totéž platí o naší "veřejnoprávní" (ostatně - jednou bych se chtěl dozvědět, co to je za slovo, a co vlastně znamená) televizi. Kdyby měla být placeným kanálem - tedy dobrovolně placeným - většina jejích "tvůrců" by pochcípala hladem, nebo by si musela najít nějaké poctivější zaměstnání. Ale jsou lidé, kterým (navzdory proklamované antipatii vůči KSČ či ČSSD) je socialistický způsob uvažování nejbližší - a tak máme rozhodovače o té správné a nejsprávnější kultuře i socialistickou ČT s jejím, z brusele nadirigovaným, "správným pohledem" na dění... :-( |
|
|
P. Lenc 12.3.2015 8:43Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Dovolím se pánové k vaším názorům připojit. |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 9:04Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Pane Švejnochu, k mému apriori dehonestujícímu označení. Jsem Josef Šimek z Trutnova. To číslo vzniklo automaticky, protože jsem se registroval v době, kdy to šlo i SMS a asi je víc Šimků, tak se 066 objevilo bez mého přičinění. Spammerem se obecně rozhodně necítím, ale do diskuze napíšu klidně mračno reakcí, když jsou oponenti demagogové, lháři nebo hulváti. Zdraví Josef Šimek. |
|
|
J. Mrázek 12.3.2015 10:29Každý má právo se sám .... ..historicky znemožnit ..... budiž Vám přáno. |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 11:02Re: Každý má právo se sám .... To vy už máte dávno za sebou. |
|
|
J. Mrázek 12.3.2015 11:51To máte pravdu! Diskuse s 066 je opravdu ostuda, už to neudělám... :-) |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 12:50Re: To máte pravdu! Díky, to se mi ulevilo. |
|
|
12.3.2015 12:52Re: Každý má právo se sám .... :o)) |
|
|
R. Langer 12.3.2015 10:25Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. To soudruh Šimek nechápe, ten totiž VÍ, jaká kultura je ta správná, a kdo by ji měl platit, stejně jako ví, co by třeba musel podle něj dělat každý majitel hospody a podobně. Prostě je to echt kovanej totalitní levičák. |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 12:57Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Tak mi najděte v mých příspěvcích slovo o tom, že já vím nejlíp, jak je to s kultůrou a s majitelama hospody. To se nahledáte. Vy jste si to vymyslel, pak na mě za věci, které netvrdím připlácnete nálepku totalitního levičáka a ještě máte určitě dobrej pocit, jak jste chytrej, ftipnej a jak jste mě argumentačně porazil. A vono houbeles... |
|
|
R. Langer 12.3.2015 15:29Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. A, omlouvám se, v diskusi o kouření jste skutečně nebyl, to jsem si vás spletl a mrzí mě to. No tak ale to placení kultury z cizího, to by se vám evidentně líbilo. Ovšem jestli to podle vás potvrzuje pravicový přístup...? :-D |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 16:49Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Pravice není pro nepřerozdělování bez vyjímek. Nejde spotřebovat všechno tam, kde vznikají hodnoty. To je univerzální princip a ne něco pravolevého. Bez podpory vlastní kultury vyhraje vaše obávané multikulti na celé čáře a to fofrem. |
|
|
J. Schwarz 12.3.2015 18:52Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. jenže pod "podporou kultury" se u nás rozumí právě podpora té "multikulti" nebo alespoň akcí které všelikou tu "kulturní pestrost" propagují. |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 20:26Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Tak to je blbost a vy to víte. |
|
|
F. Lesniak 12.3.2015 8:45Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. O tom, jak v zavedených "demokraciích" fungují média se snad už každý mohl přesvědčit. A teď třeba tu O Smolíčkovi. Zdá se, že vy jste si ty tabletky vzít zapomněl. |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 9:07Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Výkřik není argument, Lesniaku. http://cs.wikipedia.org/wiki/BBC |
|
|
R. Langer 12.3.2015 10:26Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Ano, dobrý příklad, BBC nám už klesla tak, že hlouběji už to ani nejde. Ale pro totalitního levičáka jako vy jistě dobrá stanice... :-D |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 10:56Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Taky výkřik, flus a nálepka. Vy budete s Matějkou ze stejné líhně, co? |
|
|
R. Langer 12.3.2015 11:38Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Tak já tady nikomu nenařizuju, aby u sebe zakazoval kouřit, a nikoho nechci nutit, aby někomu cizímu platil "kulturu", to je vlastnost totalitních levičáku, jako jste vy, a flusat si klidně můžete jak chcete, na tom nic nezměníte... :-D |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 12:52Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Já nejsem totalitní levičák a zapojit do argumentace v tomhle vláknu zákaz kouření dokáže jen debil. |
|
|
R. Langer 12.3.2015 15:38Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Sorry, s tím kouřením jsem si vás spletl. |
|
|
V. Karda 12.3.2015 16:14Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Nevím proč se tady blbeček Šimek stále předvádí. Vždyť by stačilo kdyby napsal -nenávidím Matějku. |
|
|
J. Šimek 12.3.2015 16:50Re: Zase se Matějka jen snaží vypsat z osobní frustrace. Blbečkování považuje za diskuzi leda debil, Kardo. |
|
|
P. Dvořák 12.3.2015 1:13S tou Českou televizí je to možná jinak. Kdyby totiž přijela, tak má svůj rozpočet, ze kterého by si to hradila sama. Město by možná vyčlenilo nějakou relativně směšnou částku na pár ožíraček. Kdežto když přijede soukromá televize, musí se navýšit rozpočet a následně jdou peníze do soukromé televize. To máte hned dva penězotoky navíc. |
|
|
T. Czernin 12.3.2015 3:25S těmi penězotoky jste to pochopil naprosto správně. Jen to město není bohatej strejda z Amériky... |
|
|
V. Vovák 12.3.2015 8:00Re: S tou Českou televizí je to možná jinak. Maličko bych si dovolil nesouhlasit. Česká televize je placena z peněz daňových poplatníků. Takže kdyby přijela, peníze daňových poplatníků by neprotekly přímo skrz město, ale prosákly by aparátem České televize. A při tom prosakování jsou samozřejmě nemalé ztráty na obludný aparát ČT. Takže je pravděpodobné, že cena zaplacená soukromé společnosti je nižší, než kolik by daňové poplatníky stálo účinkování ČT. |
