Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

ZARUČENĚ NULOVÝ ÚROK

Stále více se tu i onde zmiňuje záporný úrok! V případě záporného úroku ovšem ztrácí smysl dávat peníze do banky, ale je výhodnější, mít je doma ve štrozoku. Tam je úrok aspoň "jenom" nulový.

Re: ZARUČENĚ NULOVÝ ÚROK

Nejenom to. Ztrácí smysl důchodové připojištění a podobné nástroje k zajištění na stáří.

Nehleďte do roku 1920 ale do roku 2045

Kohout: "... Znamená to, že pokud jde o finance a investice, nic nebude jako před finanční krizí. Naopak stojí za to podívat se na dobu ještě dřívější, například do roku 1920."

Kohoutův článek je dnes dobrý, nicméně já bych raději doporučil se podívat dopředu, než jen v historii dozadu.

To, co v minulosti zde nikdy nebylo, je očekávané zavedení nepodmíněného minimálního přijmu pro každého občana. Metaforicky se toto také někdy označuje jako "shazování peněz z helikoptéry", i když prakticky by šlo o připsání určité sumy peněz na účet každého občana.

Jistě uznáte, že toto je lepší strategie než vyhubení všech nezaměstnaných, kterých bude s technologickým pokrokem nutně přibývat přibývat.

Re: Nehleďte do roku 1920 ale do roku 2045

Nezaměstnaných přibývá se státním sociálnem, ne s technologickým pokrokem.

Výborný článek,

když ale já bych si moc přála Eutanazii EU..

Re: Výborný článek,

A komu by to prospělo? Putinovi !!!!

když..

většina lidí nepochopila ani elementární logiku, že čím chtějí víc peněz, bude vše dražší, pochopit to co píše autor, bude nad jejich síly.. tentokrát velmi dobrý článek, dekuji za nej

Úspory obyvatelstva ve zlatě a drahých kamenech

nelze devalvovat.

A už vůbec ne úspory obyvatelstva deponované ve střelných zbraních a střelivu.

Právě proto chce EU zbraně a střelivo zakázat...

Ještě je jiná cesta,

ale tu bychom neměli připustit. Válka. Již nyní probíhá spousta lokálních příhodných válečiček. Napomáhá to rozbití věcí a jejich znovubudování, ospravedlňuje to daně, snížení životní úrovně, nástup chudoby atd. Jinak souhlas. Celý svůj život si mnozí šetřili na důchod v naději, že k tomu prdu od státu, z kterého se dnes důchodce snaží uválet si kuličku, budou mít fondík, do kterého si sáhnou vždy, když se budou chtít podívat někam za hranici všedního dne. Nyní jim prostředky ubývají, protože banka si bere za správu peněz již více, než dává na skoro nulových úrocích. Je cesta pro nemnohé, riskovat, investovat v riskantních operacích a věnovat se tomu denně s podporou znalostí, které ovšem mají jen málokteří. Pokud obecně nechceme válčit, budeme muset očekávat i úrok záporný a smířit se s ním jako s další daní, tentokrát za to, že nemusíme rukovat. Tak si nechají státy (a na ně navázané korporace) svými občany financovat splácení dluhů, které vlády nasekaly v jejich jménu.

Zid 'lichvar'

byl v principu veci taky rentier, takze osud rentieru obrazne kopiroval historicky osud zidu lichvaru.

Dnes dobry clanek, je dobre vedet, ze i nasi singerove postupuji ve stopach Lenina, buduji tridni spolecnost pracujicich.

Napada me ted, co muze byt duvod, proc inflace zbozi nenasleduje inflaci meny, jako tomu byvalo jeste pred nejakymi desitkami let. A neni treba zvazovat jenom ten spotrebni kosik, ale cokoliv, a je zrejme, ze ani zbozi, ktere v tom kosiku neni, take nejak extremne nestoupa v cene - a treba akcie nejsou zbozi, ovsem dlouhodobe stoupaji a neni v tom jiz zadna logika (jak se ostatne vyjadruji ruzni experti 'stare skoly')

Logicky to muze znamenat jen jedno - za posledniho pul stoleti jsme se (myslim tim cely svet, tedy vyspele zeme vcetne asijskych tygru a Ciny, ale do jiste miry i dalsi zeme 'druheho vyrobniho radu') naucili jak effektivne 'kapitalisticky' zvysovat produktivitu prace, ale mzdy zustavaly socialisticke. Jeden duvod proc mzdy nekopiruji nasi produktivitu je ten, ze kolektivisticke zasahy do ekonomik zemi zpusobily uz tradicni, tedy dlouhodobou nezamestnanost cirka 10% ve vsech zemich, kam se clovek podiva, coz nemuze nez predstavovat negativni tlak na mzdy, ktere by jinak ve volnem, tedy neregulovanem a proto o pracovniky soutezivem ekonomickem systemu, stoupaly vice mene v tandemu se stoupajici produktivitou.

Zijeme proste ve svete, ktery se naucil 'kapitalisticky' vyrabet, ale platy zustavaji z ruznych duvodu zapricinenych socialistickymi regulacemi vseho co se hybe, socialisticky chude. Opakujici se hospodarske krize jsou snahou ekonomiky vyrovnat nabidku s poptavkou, odtud ta deflace coby soucast vsech minulych krizi. Ale nase vlady, pod taktovkou sveho lidu, demokraticky tomu vzdy ucini pritrz jeste intezivnejsim tiskem penez, ktere ovsem neplynou do kapes spotrebitelu, ale tyji z nich spise podnikatele, kteri pak rozevrou nuzky poptavky a nabidky jeste vice zvysenou, nebo efektivnejsi vyrobou.

A ja kazdy den potkavam lidi, kteri socialisticky pracuji a chteji kapitalisticke penize.

Co je společné pro 75% států EU ?

Zadlužení zemí v nezvladatelné výši ...

Prý se to dá zvládnout...no, zkuste si to: Při 120% zadlužení je třeba splácet 2% HDP po dobu 80 let...která země bude 80 let na pokraji revoluce lidí z důvodů stoupajících cen a stagnujících platů? Kolik zemí EU má ještě větší zadlužení? Většina ! Určitou dobu pomohlo rozšíření odbytišť s nízkou, třetinovou mzdou v podobě "laskavého přijetí" států bývalého východního bloku. Ale to je už vyčerpané a lidé už chtějí také srovnatelné platy při stejných německých cenách. Takže se dá lehce odhadnout, že to brzy krachne. Bez ohledu na šílené plány tisku peněz a rozdávání mezi lidi, aby se "rozjela poptávka"... nestarejme se o nějaké nepodstatné Řecko a Brexit ...

a proč by se státní dluh měl splácet?

Státní dluh stačí udržovat v konstantní výši. To například poslední tři roky dělá i český stát, když státní dluh udržuje okolo hodnoty 1680 mld. Kč.

Když dluh nominálně neroste, pak stačí, aby rostl HDP a aby byla aspoň malá inflace. Díky tomu státní dluh sice nominálně neklesá, ale relativně klesá celkem významně. Například český státní dluh klesl za poslední 3 roky ze 41% HDP na současných 37%, přitom nominálně je stále stejně vysoký.

Gerald Celente:

"When All Else Fails, They Take You to War."

Ekonomicka strategie.

Stimulaci chradnouci ekonomiky EU se snazi strategove "rustu" resit jednoduse: spotrebitel ma nakupovat veci ktere nepotrebuje za penize, ktere nema a musi si vypujcit. Zatim se to i pres usilovne tisknuti nekrytych penez nedari a nikdo nevi proc.

Vysvětlení je jasné, jmenuje se exekutor.

Jak se člověk dostane do minusu, může snadno přijít o všechno...