Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: „Ekonomové“ jsou kecálkové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 10.10.2016 17:34Re: Upřesnění Zneuznaný génius. :-) |
|
|
P. Lenc 10.10.2016 11:19Dobrý článek. Jako téměř vždy, má hlavu a patu. |
|
|
J. Pražák 10.10.2016 11:14Daňový poplatník je jediný, kdo ty experimenty zaplatí Např. stát tisne Kč a prodává 27 Kč za 1€. Až intervence ukončí, tak se kurs ustálí na cca 25 Kč za 1€. Ti, kteří nakoupili Kč si je zpětně mohou vyměnit za €, ale již 25 Kč za 1€. Zisk budou tedy mít 2 Kč z každého €, tedy cca 8%. Nyní stát vydal již 700 miliard Kč, z toho těch 8% zaplatí daňový poplatník - tedy 8% z 700 mld =56 miliard Kč. |
|
|
Z. Rychlý 10.10.2016 11:22Re: Daňový poplatník je jediný, kdo ty experimenty zaplatí A co teprve, až hodnota € půjde do pr.yč ! Máme těch papírků plný sklep ČNB. |
|
M. Šejna 10.10.2016 11:30Pane Pražáku Daňový poplatník nezaplatil za těch zhruba 580 mld. Kč, kterými ČNB intervenovala, ani korunu. ČNB si ty peníze totiž jednoduše sama vytiskla a pak je prodala za eura. Mimochodem poslední tři roky hospodaří ČNB se ziskem několika desítek mld. Kč. Takže daňový poplatník dokonce nemusí ani hradit případnou ztrátu této instituce. |
|
|
O. Uživatel 10.10.2016 11:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 10.10.2016 13:01jo aha, další ideologická poučka, co Vám nevychází takže tiskem peněz se roztočí inflace, ale v Česku přitom dosahuje inflace minimálních hodnot. Tak co tedy vlastně ten tisk peněz roztáčí? Jak se zdá, tak tisk nových korun ty koruny neznehodnocuje, a dokonce ve chvíli, kdy skončí intervence ČNB, tak se nám všem ty natištěné koruny skokem zhodnotí. |
|
M. Prokop 10.10.2016 13:07Re: jo aha, další ideologická poučka, co Vám nevychází Ono dost záleží na metodách měření inflace. Metodologie ČNB některé věci raději nezapočítává, třeba nemovitosti. |
|
|
O. Uživatel 10.10.2016 13:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Pražák 10.10.2016 12:19Re: Pane Pražáku Tomu snad ani sám nevěříte. ČNB natiskla Kč, ty si někdo koupil a bude za ně požadovat ekvivalent. Ale vydělá na tom tím kursovým rozdílem. |
|
|
M. Šejna 10.10.2016 12:57pane Pražáku Samozřejmě, že v případě revalvace koruny na tom vlastník korun vydělá. Ale jen tehdy, když bude chtít zpět vyměnit koruny za eura. Ale českého daňového poplatníka nebude stát ten tisk nových peněz ani korunu. |
|
|
P. Švejnoch 10.10.2016 13:22Re: pane Pražáku Jako ekonom-amatér jste, pane Šejno, úplně k popukání...! :-D |
|
|
L. Novák 10.10.2016 17:37Re: agitátor ČSSD Miroslav Šejna To je Šejnova klasika. :-D Agitátor ČSSD Miroslav Šejna rozdává rozumy v ekonomii... :-P |
|
|
J. Pražák 10.10.2016 17:38Re: pane Pražáku Už začínáte chápat :-). Takže proč by vlastník korun, který jich koupil za 1€ 27 by je neprodal, když to své € dostane zpět za 25 Kč a 2Kč mu zbydou jako zisk? Ten zisk zaplatí daňový poplatník. On totiž nikdo jiný peníze nemá. |
|
|
Z. Rychlý 10.10.2016 20:59Re: Pane Pražáku Pane Šejno, zamyslete se nad tímto faktem. Jestliže 580 miliard na investice je bezva kšeft, pak se musím ptát, proč neintervenovala rovnou 5 tis. 800 miliard do takového perfektního projektu ?!!! Prostě přidat o jednu nulu v počítači víc ! Asi proto, že je to ruleta s cizími penězi, u které ČNB ztrátu předpokládá - zisky na krytí prý vygenerují exportéři. No úplně blbé to není, ale pravděpodobnost, že se Euro rozmělní a tím znehodnotí je velmi vysoká. Mimochodem, ČNB drží intervencemi kurs k Euru, kteréžto ovšem udržují při životě (a znehodnocují) podobně smýšlející bankéři v ECB taktéž masivními intervencemi. Jen nehromadí ve sklepě Eura, ale jiné cenné papírky, tedy státní dluhopisy různých "špičkových" ekonomik typu Řecka, Itálie a Španělska. A ztráty ECB pak budeme též sanovat z Eurovalu, kam též přispíváme, ač nejsme v Eurozóně. Je to přece banka nás všech hrdých "Evropanů", ha, ha. |
|
|
V. Němec 10.10.2016 10:39Kdyby ekonomové byli přesní aspoň jako vědci co vysílají rakety a družce do vesmíru, pak dávno byl zajištěn trvalý stav a inovativní technologický pokrok. |
|
|
K. Janyška 10.10.2016 10:25Paní ekonomko, to vaše ztotožnění vlády a státu je tak hloupé, že to musíte snad dělat schválně. Jinak to není možné... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 10.10.2016 11:27Re: Paní ekonomko, to vaše ztotožnění vlády a státu je tak Bohužel je to v posledních letech realita. Centrální banky = odkladiště politiků. To za Hayeka ještě nebylo, proto to asi nevíte. Modernizujte knihovnu. Při pohledu na záporné úroky by Hayek nevěřícně kroutil hlavou. |
|
|
M. Prokop 10.10.2016 10:03Dost reálné. . |
|
|
S. Ševeček 10.10.2016 9:41Postrádám zcela základní osvětu od těch "renomovaných" ekonomů - že se v případě státního rozpočtu jedná o pouhou bilanci výdajů a příjmů, tedy o rozdíl peněz vybraných od občanů a peněz vydaných na podporu "vládních" mnohdy nesmyslů. Navíc včetně těch peněz, na které stát vlastně nemá co sahat - například na "zdravotnictví" a důchody. (jistá zjednodušení mi promiňte) |
|
|
K. Janyška 10.10.2016 9:40Být ekonomem značí v první řadě ovládat teorii spontánního řádu. Kdo ji neovládá je jen účetním, ne ekononomem. A já jsem si nevšiml, že byste někdy o spontánním řádu psala vy, paní Šichtařová. Lidský svět, než ekonomií a právem vysvětlit nelze... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 10.10.2016 9:50Re: Být ekonomem značí v první řadě ovládat teorii spontánního ...a to se chlubí, že zkoumá chování lidí. |
|
|
R. Tichý 10.10.2016 9:06Schvalne co se stane, az banky vyhlasi zaporne uroceni. :-P |
|
D. Polanský 10.10.2016 8:48Nejlépe by bylo, kdyby ekonomika nebyla v rukou ekonomů a nezasahovali by do ni ani politici. To bychom již byli jinde. |
|
|
M. Prokop 10.10.2016 10:05Re: Nejlépe by bylo, kdyby ekonomika Jinde ano, otázka je kde. Každopádně, ekonomové by měli mít hlas poradní směrem k majitelům i směrem k státu, určujícímu pravidla. |
|
|
V. Vaclavik 10.10.2016 14:27Re: Nejlépe by bylo, kdyby ekonomika Mate naprostou pravdu, rika se tomu laissez faire ekonomika, tedy kapitalismus. Nevim ovsem, jestli s tim souhlasite, protoze jsem si nikdy nevsimnul, ze byste se vyjadril nejak kladne, pokud vubec, kdyz o kapitalismu pisu, jak jsem tu uz mnohokrat ucinil. |
|
|
M. Šejna 10.10.2016 7:47dnes s paní Šichtařovou souhlasím tohle jsem tady psal pod články o hospodaření státu už několikrát, že mě zajímá výsledek hospodaření a nikoli plán, protože plán rozpočtu se nikdy žádné vládě zatím nepodařilo splnit. A dokonce dnes paní Šichtařová sebe samotnou označila součást ekonomů, kterým jejich předpovědi téměř nikdy nevýjdou. I to jsem tady o paní Šichtařové psal. Takže dnes paní Šichtařové tleskám za dobrý článek a za trefnou sebekritiku. |
|
|
O. Uživatel 10.10.2016 9:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 10.10.2016 9:21jo aha !!! :-D takže i ODS a TOP09 jsou socialisté, protože ani oni se nedopracovali k dobrým výsledkům díky jejich špatnému plánu. I o tom je ten článek. Paní Šichtářová i já tu píšeme o tom, jak schválený plán rozpočtu je vždy zcela mimo realitu, ať vládne kdokoli a kdekoli. Jenže pak nastoupí ideologická masáž pana Chodovského, který nám tu začne cosi ideologicky blábolit o socialistech. :-D |
|
|
O. Uživatel 10.10.2016 9:49Uživatel požádal o vymazání |
