Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Důchodový populismus znovu na scéně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 14.1.2019 9:53Re: komunista V. Kotas Komunisti jako vy nalezlí do ČSSD a spol. nám tu neproduktivní byrokracii pořádně přikrmují... :-P |
|
|
L. Novák 14.1.2019 9:49Re: Objektivní důvody?: Četl jste ty odkazy vůbec? Nebo jste nepochopil, o čem se tam píše? Viz 2. odkaz: "...Výše důchodu závisí na odpracovaných letech, méně pak na velikosti výdělků a odvodech z nich. Autoři podotýkají, že se vybraná suma výrazně přerozděluje, takže rozdíly v penzích mezi lidmi s vysokými a nízkými předchozími příjmy jsou malé. Senioři, kteří vydělávali dvojnásobek průměrné mzdy, budou na 41 procentech své předchozí čisté částky. Zaměstnanci s polovinou průměrného výdělku dostanou 85 procent své někdejší čisté mzdy. Pracovníci se mzdou do 12.000 korun hrubého si v penzi téměř nepohorší. ... " |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 9:45Tahle levičácká banda zrušila i jen počátky důchodové reformy a už kňučí. Dacani... Dzp. |
|
|
L. Novák 14.1.2019 9:38Re: Správná teorie Jo, komunisti nám zase slibují, že se toho jejich ekonomického nesmyslu dožijeme. Tedy - my už asi ne, ale ti mladší určitě! :-D Dneska za peníze, zítra zadarmo! :-) |
|
|
L. Novák 14.1.2019 9:34Re: Současný důchodový systém Český stát je neažraný otesánek, který navíc ještě žije na dluh. Kromě už notoricky známé extrémně vysoké daňové a odvodové zátěže svým občanům ještě prostřednictvím uzákoněné blbosti poslanců ČSSD, KDU-ČSL, KSČM a dnes navíc ještě ANO podporuje naprosto nesmyslné výdaje na "boj proti klimatickým změnám a CO2", zakotvené v českých zákonech jako je např. známý Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie, přezývaný jako "Bilionový tunel OZE". Množství peněz, které tyto státem občanům vnucené nesmyslné výdaje představují (řád 100 miliard ročně) nutně chybí i ve financování důchodů resp. ve vytváření kapitálových rezerv pro důchodový systém. Vlády zanechávají místo toho občanům do budoucnosti vysoký státní dluh a přebujelý sociální systém vyživující množství příživníků, kteří si ze sociální podpory z kapes občanů vytvořili blahobytný život bez nutnosti živit se užitečnou prací zobchodovatelnou na trhu. Jak dlouho tohle ještě může pokračovat? |
|
|
P. Selinger 14.1.2019 9:18Navázat na růst důchodů růst platů ústavních činitelů ! |
|
|
J. Kulheim 14.1.2019 8:53Současný důchodový systém je založen na vizi vynucené solidarity. Stát se chce o lidi starat od kolébky do hrobu. Na jednoho důchodce byl v roce 2005 2.47 a v roce 2012 to bylo 1.72 poplatníka. Mladí lidé zaplatí do sociálního systému 3-4 lrát více než z něho budou čerpat. V ČR je nejvyšší podíl sociálního pojištění na daních v celé Evropské unii. Náhradový poměr mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem klesl od r. 1991 z 58 %, na pouhých 44 % v r. 2011 a rychle se přibližuje k hranici 40 %. Od ledna 2018 činí minimální mzda 12 200 Kč a průměrný měsíční důchod ke konci roku 2017 činil 11 850 Kč (medián důchodu by byl nižší). Prodlužování délky života se zvyšuje u nás spočívá ve zvyšování počtu let prožitých v nemoci. S věkem stále narůstá podíl osob, které nejsou soběstačné. V populaci osob starších 80 let bylo zjištěno téměř 30 % osob závislých na péči okolí O kvalitě prožitého života nejvíce vypovídá ukazatel délky života prožitého ve zdraví, který byl v ČR roce 2010 stejný jako v roce 1960, 62 let. Zvyšují se náklady na zdravotní péči. Náhradový poměr mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem klesl od r. 1991 z 58 %, na pouhých 44 % v r. 2011 a rychle se přibližuje k hranici 40 %. S rostoucí mzdou klesá čistý náhradový poměr občanům České republiky. Hrubý náhradový poměr při odchodu do důchodu v ČR činí 39%. Důchodce, který zůstane v bytě sám a v době kdy pracoval si nenaspořil, musí být kouzelník, aby přežil. Někteří lidé neměli možnost si naspořit na dobu, kdy nebudou schopni si přivydělat. Na daních z příjmů, sociálního a zdravotního pojištění zaplatíme cca 45% úříjmu. Pokud k tomu připočteme další daně a poplatky, tak zjistíme, že na daních odvedeme téměř 80% příjmů. Poskytuje njám stát přiměřené služby za tyto peníze? Zvyšují se nezbytné náklady na přežití. Inflace nám “žere” ročně 3%. Nákupní koš důchodce je jiný, než nákupní koš lidí kteří berou měsíčně čistého kolem 80 000 Kč. Stát přidává lidem pracujícím ve spotřební sféře 5-10%. |
|
|
M. Těhanová 14.1.2019 8:08Re: Žádný populismus. A těch neustále přibývá, takže až půjdou do důchodu, bude jim jejich "zásluhovost" houby platná. Nebude moc těch, kteří ten stát skutečně živí a opravdové peníze na jeho provoz vydělávají. |
|
|
M. Pivoda 14.1.2019 8:06Správná teorie Český bankovní úředník (monetarista) nebyl nejlepším možným manažerem transformace české ekonomiky v minulosti. Jakási teorie je vždy nutná pro tvorbu budoucnosti. V minulosti poskytoval užitečné vhledy guru Peter F. Drucker, na jehož počest se dnes ve Vídni konají mezinárodní fóra. Ten všemi respektovaný Drucker byl nejproduktivnějším autorem v Harvard Business Review. A jen jedenkrát v životě někoho jiného ve svých publikacích ocitoval. Tím čestně ocitovaným byl profesor M. E. Porter. Porter totiž napsal tři významné knihy: 1980 The Competitive Strategy, 1985 - The Competitive Advantage, 1990 - The Competitive Advantage of Nations. Druker v posledním rozhovoru, uděleným ve věku 90. let, odmítl, aby byl po své smrti zařazován mezi ekonomy. A profesor Porter v úvodu své knihy z roku 1990 shazuje všechny minulé ekonomické teorie. Tím chci říci, že v době české ekonomické transformace po roce 1989, již byly veřejně dostupné relevantní informace. Již existovala teorie jak na to, aby nějaký národ mohl získat konkurenční výhodu. Tržní ekonomika je vždy konkurenční. |
|
|
V. Kotas 14.1.2019 7:48Re: Dva chybné předpoklady ekonomů 19. století A k tomu teoretikové. |
|
|
M. Pivoda 14.1.2019 7:45Dva chybné předpoklady ekonomů 19. století 1. " ... Ekonomika prosperuje, pracovních sil máme nejvíc v historii, daňový systém využívá skryté progrese – peněz je zkrátka dost. Na druhé straně je jisté, že prosperita není věčná a také obyvatelstvo stárne. Až půjdou za 20 let do důchodu Husákovy děti, tak se počet pracovníků sníží a důchodců přibude. ..." 2. "... čím víc se důchody zvýší dnes, o to hůře se důchodci budou mít zítra ..." Česká montovna skutečně zatím prosperuje, ale technologické změny už viditelně klepou na dveře. Za několik let už nebude třeba českých montoven. Budoucnost nebude stejná jako byla minulost, a proto neplatí ani pravidlo o důchodech. Určitě nejsem pro zbytečné rozhazování peněz do neproduktivních rukou, ale peníze pro důchoce nejsou ty podstatné peníze. Podstatné je, zda česká ekonomika je připravena na technologické zvraty, na velký potenciál výnosů z aplikace z technologií, které se vyvíjejí exponenciálním tempem v rukách podnikatelů. Po listopadu 1989 jsem v této zemi organizoval čtyři celostátní fóra dynamického a inovačního podnikání. Mohu to dnes doložit. Hlavní problém České republiky: V této zemi zvítězili ekonomové 19. století. |
|
J. Holíček 14.1.2019 7:27Re: Husakovi deti Co by ale na ně mělo zbýt, když to současné zvýšení pokrývá zvýšení životních nákladů z jedné třetiny? Co je dnes devět stovek oproti devíti stovkám před 10 roky, kdy plzeňské pivo točené bylo ve většině hospod pod třiceti pětkami? Holubovi je v redakci hej. :-)) |
|
|
J. Cyrany 14.1.2019 7:26Objektivní důvody tu pro zvyšování jsou: https://www.lidovky.cz/byznys/moje-penize/podil-narodniho-duchodu-na-hdp-ma-cr-v-eu-jeden-z-nejnizsich.A180422_143739_moje-penize_ele https://www.denik.cz/z_domova/rozdil-mezi-vyplatou-a-duchodem-je-v-cesku-skoro-nejvyssi-v-eu-20170626.html Takže nevím co to tu pán plácá. |
|
|
V. Kotas 14.1.2019 7:21Žádný populismus. Jen dorovnávání toho, co mělo být postupně zvyšováno. Na důchody bude, když ubyde ve společnosti těch, kteří se jen " vezou ". A to v zaměstnáních, která nic nevytvářejí - politické neziskovky a další přisátí nějakým způsobem na stát. Přebujelá státní správa/úřednictvo i politici. |
|
|
V. Kotas 14.1.2019 7:13Re: Husakovi deti Tak jest. |
|
|
J. Brunner 14.1.2019 3:54Lze to i otočit A vyjde z toho také moudrost. Čím menší budou důchody dnes, tím větší budou v budoucnu. |
|
|
M. Jelínek 14.1.2019 1:05velký krach se blíží velký krach se blíží a to bude jízda teprve ... |
|
|
K. Pavlik 14.1.2019 0:36Husakovi deti NIkdo nebrani Husakovym detem aby si zvolili poslance kteri se jich zastanou -tedy aby neco zbylo i na ne. |
