že s těmi kreditními kartami je to jinak.

Nemýlím-li se, tak každá platba kartou je příslušným finančním ústavem zpoplatněna k tíži prodejce. Výběr z bankomatu však k tíži vlastníka účtu.

Když si analyzuji diskusní příspěvky v NP hodně je jich o tom, že za komunistů bylo lépe. Diskutující asi nevidím množství satelitů kolem velkých měst, kde již žije dnes stá tisíce obyvatel, takže názor s tou nízkou životní úrovní trochu pokulhává za realitou.

Byl jsme nějaký čas v Německu, kde jsem se zúčastnil několik debat s německými podnikateli, kteří bohatnou s daleko menší rychlostí. Z hodně našich podnikatelů (podnikavců) se během deseti let stali mnoho-milionáři až miliardáři. Domnívám se, že jednou z příčin podezřele rychlého zbohatnutí (trend je určitě strmější, než v okolních státech) určitě je i špatný výběr daní.

Autoři píší, že česká vynalézavost je o krok napřed před správcem daně. Z toho plyne, že má Kalousek asi pravdu, když chce zavést jednu sazbu. Jedna sazba se jednak lépe kontroluje a také těžko obchází. Mělo to být již dávno, pravici to nezajímalo (to jsou jejich voliči), levice nato měla osm let (1998-2006) vládnutí a v podstatě až na zavedení registračních pokladen (které byly obratem zrušeny) neudělala nic. Proto Kalouskovu iniciativu chválím, lepe nyní, než nikdy.

neposkytuje takřka žádnou protihodnotu počíná si sám jako zloděj, vyděrač a lupič. Snaha vyhnout se výpalnému v podobě "daní" je proto morální a chvályhodná. Jen přes rozpad tohoto "státu"  pracujícího v žoldu kořistnické vrstvy je možná obnova.