15.11.2019 | Svátek má Leopold



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


EKONOMIKA: Daňový bič s nejistým dopadem



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 8, poslední: 18.10.2012 13:55, přehled diskusí

Domnívám se,:
Autor: V. Váňa Datum: 18.10.2012 11:06

že s těmi kreditními kartami je to jinak.

Nemýlím-li se, tak každá platba kartou je příslušným finančním ústavem zpoplatněna k tíži prodejce. Výběr z bankomatu však k tíži vlastníka účtu.

Re: Domnívám se,:
Autor: R. Langer Datum: 18.10.2012 13:52

Je tomu tak. Při nízkých maržích (v jednotkách procent) je náklady na platbu kartou snadno překonají. V mnoha obchodech už najdete cedulku s tím, že ceny jsou platné při pouze při platbě v hotovosti.

Výběr daní:
Autor: P. Schuster Datum: 18.10.2012 10:23

Když si analyzuji diskusní příspěvky v NP hodně je jich o tom, že za komunistů bylo lépe. Diskutující asi nevidím množství satelitů kolem velkých měst, kde již žije dnes stá tisíce obyvatel, takže názor s tou nízkou životní úrovní trochu pokulhává za realitou.

Byl jsme nějaký čas v Německu, kde jsem se zúčastnil několik debat s německými podnikateli, kteří bohatnou s daleko menší rychlostí. Z hodně našich podnikatelů (podnikavců) se během deseti let stali mnoho-milionáři až miliardáři. Domnívám se, že jednou z příčin podezřele rychlého zbohatnutí (trend je určitě strmější, než v okolních státech) určitě je i špatný výběr daní.

Autoři píší, že česká vynalézavost je o krok napřed před správcem daně. Z toho plyne, že má Kalousek asi pravdu, když chce zavést jednu sazbu. Jedna sazba se jednak lépe kontroluje a také těžko obchází. Mělo to být již dávno, pravici to nezajímalo (to jsou jejich voliči), levice nato měla osm let (1998-2006) vládnutí a v podstatě až na zavedení registračních pokladen (které byly obratem zrušeny) neudělala nic. Proto Kalouskovu iniciativu chválím, lepe nyní, než nikdy.

Re: Výběr daní:
Autor: R. Langer Datum: 18.10.2012 13:54

Výhodu jedné daňové sazby nikdo nezpochybňuje, ale protože by to bránilo v krádeži hlavně politikům a jim spřáteleným "podnikatelům", tak na to nikdo nespěchá. A spěchat ani nebude.

Platit daně nefunkčnímu státu je totiž pitomost!:
Autor: V. Kusý Datum: 18.10.2012 10:09

protože stát za vybrané daně:
Autor: J. Schwarz Datum: 18.10.2012 8:19

neposkytuje takřka žádnou protihodnotu počíná si sám jako zloděj, vyděrač a lupič. Snaha vyhnout se výpalnému v podobě "daní" je proto morální a chvályhodná. Jen přes rozpad tohoto "státu"  pracujícího v žoldu kořistnické vrstvy je možná obnova. 

Re: protože stát za vybrané daně:
Autor: K. Luboš Datum: 18.10.2012 9:30

Moc si nepomůžete! Pokud padne stát, rozdělí si stát regionální mafie a výpalné budete platit tak jako tak.

Re: protože stát za vybrané daně:
Autor: R. Langer Datum: 18.10.2012 13:55

Ale ty mafie vás třeba budou ochotné i doopravdy chránit... ;-)