Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Co zanecháme příštím generacím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.1.2019 13:40Re: Kalousek je opravdu odstrašující případ Odhadoval bych, že byl v nějaké státní nebo stranické funkci. Jinak si jeho lásku ke zkurwenému socialismu těžko vysvětlit. |
|
J. Kratochvíl 7.1.2019 17:22Re: Kalousek je opravdu odstrašující případ Vy jste zase primitivní antikomunista, který uvažuje pouze co je socialistické nebo není. Jinam vaše obzory nesahají. |
|
Z. Frys 7.1.2019 20:16Re: Kalousek je opravdu odstrašující případ Pan Prokop zcela jistě není primitivní antikomunista, nýbrž sofistikovaný antikomunista. A je lépe býti sofistikovaným antikomunistou, než primitivním komunistou. |
|
M. Šejna 7.1.2019 12:49pan Chodovský má pravdu, pane Kratochvíle nejhorší variantou ekonomiky je centrálně plánovaná ekonomika. Na to dojeli bolševici v Československu. Ekonomice nevadí státní vlastnictví výrobních prostředků, ekonomice vadí zásahy státu do toho, co má podnik vyrábět a kolik toho má vyrábět - tedy centrální plánování. |
|
|
M. Pivoda 7.1.2019 13:01Stuktura vlastnictví a forma řízení Firmám, které produkují vysokou přidanou hodnotu, nevadí ani kolektivní vlastnictví. Viz učebnicový případ americké firmy Lincoln Electric Co., kde přes 80% vlastnictví firmy spočívalo v rukách zaměstnanců. Přitom zaměstnaci dělníci vydělávali dvakrát více, než byl průměr mezd v jejich odvětví (elektrických svářeček). |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 15:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pivoda 7.1.2019 15:59Pro R. Chodovského Bytová družstva s existujícím majetkem jen hospodaří (dobře nebo špatně), novou hodnotu ale nevytváří. Jde o to, za jakých okolnosti vzniká motivace vytvářet novou hodnotu, která obstojí i v konkurenčním střetu. Pracoval jsem (v době českého reálného socialismu) deset let v podniku Královoposká strojírna Brno, a tam si odměny pro tvůrčí pracovníky (konstruktéry nových strojů a zařízení) za nové výrobky rozdělili mezi sebou místní účetní. Konstruktéři se motivačních odměnách ani nedozvěděli. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 16:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pivoda 7.1.2019 17:44Pro R. Chodovského Vyvozujete špatně. Něco takového jsem já neřekl. Renovace je sice už inovace, ale jen omezeného rozsahu. Uklízečka jen navrací věci do původního stavu. Ta neinovuje. Mít uklizený hotelový pokoj může být konkurenční výhodou v turismu oproti bordelářům. Skutečnou dnešní inovací v hotelovnictví je například, když vás obsluhuje robot, tj. umělá inteligence, specializovaná jen na určité úkoly a jen v určitém prostředí. S tím hotelovým robotem ale nemůžete diskutovat teorie černých děr ve vesmíru. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 18:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pivoda 7.1.2019 18:47Re: Pro R. Chodovského Nemám nic ani proti kapitalismu (určitě ne u hoteliérů), ani proti riziku podnikání. Rozumět inovacím není slovíčkařeni. Nějak jsme se ale odchýlili od tématu. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 20:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 20:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pivoda 8.1.2019 9:57Pro R. Chodovského ohledně průmyslové zóny "Nedaleko města vznikla nová průmyslová zóna." Kde se vzala, tu se vzala? Nikoliv. Státní úředníci chtěli nějak utratit evropské dotace a sami se na tomm přiživit. Jenže zapomněli, že inovace dělají inovátoři a o ty se v české škole nikdo nezajímá. Působil jsem na 6 univerzitách v Česku a tamní překabátění marxisté a komunisté (s docentskými a profesorskými tituly) tomuto tématu vůbec nerozuměli. |
|
|
M. Pivoda 8.1.2019 9:48Konkurenceschopnost ekonomiky a úklidová četa? Vážený pane Chodovský, článek "Co zanecháme příštím generacím" není o úklidových četách. Ty ve 21. století představují civilizační standard. Tyto servisní skupiny nemohou být základem konkurenceschopnosti české ekonomiky. Žijeme v konkurenčním prostředí (tržní ekonomiky) už cca 30 let. Důležité jsou ty obory a jejich výrobky, se kterými jsme schopni úspěšně konkurovat v mezinárodním prostředí. |
|
|
O. Uživatel 8.1.2019 10:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Princ 7.1.2019 23:11No, já si naopak myslím, že v paměti robota mohou být uloženy všechny dostupné teorie černých děr. A nejen ty. |
|
|
J. Kratochvíl 7.1.2019 18:00Re: Stuktura vlastnictví a forma řízení Obecně není pravda, že každý soukromí vlastník se o svůj majetek dobře stará. Majitel má možnost se starat sám nebo si najme správce majetku a pod. Vždycky platí, že kvalita správy závisí na morálce, odbornosti a pilnosti správce. A hlavně stát by měl spravovat majetek jako jsou historické památky a další historické dědictví předchozích generací, které nemá, ale i má soukromého vlastníka a dohlížet na jeho činnost. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 18:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pivoda 7.1.2019 18:53Re: Stuktura vlastnictví a forma řízení Nejsme ve sporu. Ale o toto téma mi nešlo. |
|
|
V. Pavelka 7.1.2019 19:54No Na to, dojela Jugoslávie ,obsadili firmy, klany rodinných příslušníků a ůpadek byl nezadržitelný. |
|
|
J. Kratochvíl 7.1.2019 20:07Re: Stuktura vlastnictví a forma řízení Omyl, státní podnik nepatří všem, státní podnik patří státní instituci a to je rozdíl. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 20:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Š. Hašek 7.1.2019 10:55Bratr Kalousek vůbec začíná "bejt zajímavej týpek". Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
P. Zinga 7.1.2019 9:55Já těch pár stovek, co jsem dostal přidán o na důchodu, vůbec za vyhozené peníze nepovažuji! Já je neodvezu na Kajmany, utratím je zde a tím promažu soukolí ekonomiky. V Čechách. |
|
|
I. Mertl 7.1.2019 10:01Re: Já těch pár stovek, Další zachránce domácí ekonomiky. Nejlépe za alkohol, odvede i spotřební daň. |
|
|
P. Zinga 7.1.2019 11:46Re: Já těch pár stovek, Mertle, seš blb. |
|
|
I. Mertl 7.1.2019 9:30Co zanecháme příštím generacím? Nejen dluhy - ty mají všichni, ale především zanedbanou dopravní i jinou infrastrukturu - Ťokova D1 je jen symbol, ale i mizerné školství, dobré ale podfinancované zdravotnictví. Odcházející památky minulosti - pokud je ze svého neudržuje nějaký soukromník a neexistenci skutečně moderních a funkčních veřejných staveb. Taková je Babišova Česká republika. Ostatně i ty úplatky nám penzistům se ztrácí v inflaci. |
|
|
J. Kratochvíl 7.1.2019 11:11Re: Co zanecháme příštím generacím? Dávat za příklad udržování památek od soukromníků bych byl velice opatrný. Tady platí výjimka, která potvrzuje pravidlo. Stát byl, je a musí být jednoznačně garantem ochrany historických památek. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2019 11:27Uživatel požádal o vymazání |
