Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Čistá pozice ČR v roce 2007
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr p. 16.9.2008 11:29Nechám Nechám kritiky jejich hněvům. Mám však jednu zkušenost. Darované peníze bývají málo váženy. Znám takový princip svépomocného fondu, do něhož se přispívá podle svobodně zvoleného klíče. Půjčky z něho jsou bezúročné a přizpůsobené možnostem plátce. V případě opravdu závažném a po dohohodě je lze i "odpustit". Příjemce si jich váží mnohem víc a nakládá s nimi odpovědněji. V případě dotací EU je je to cílené socialistické přerozdělování nařízených plateb. Tedy solidarita ze zákona a povinná. Pro vyrovnání podmínek života v EU možná závažný politický krok. Ovšem jeho efektivutu ničí neetické a korupční prostředi ve všech nových zemích. Jak to chodí v těch starých, je jejich starost. |
|
|
Šumavák 16.9.2008 0:07Re: no nevim a z čeho by pak ty desetitisíce úředníkůa stovky poslanců v Bruseli žily ???? Nemyslíte si, že se vrátí vše, co se tam odvede, že ne? |
|
|
eu 15.9.2008 19:22Re: Re: Re: lepsi zitrky jiz dnes!!! Ty jsi ale trubka!! |
|
|
Hrdlička. 15.9.2008 15:09Re: Re: lepsi zitrky jiz dnes!!! Ti co nejvíce nesmyslně kritizují EU zřejmě volili Ransdorfa, Železného nebo Bobošíkovou. |
|
|
Sibi 15.9.2008 14:57Re: Re: Dobrá informace, nezaujatá, oceňuji Do EU se prodává, ale i se otamtuď nakupuje, jestli jste si toho nevším. |
|
|
Pragensis 15.9.2008 14:28Navštívenka je na adrese: Promiňte, že jsem ji přehlédnul. |
|
|
Pragensis 15.9.2008 14:19Přehledné informace, ale zdá se, že komentátoři si příslušnou stránku vůbec neprohlédli a spíše kritizují jenom vybrané údaje ze článku. Pan Mach se měl českým čtenářům představit a napsat také, zda financuje svoji dobrovolnou organizaci buď sám, z dobrovolných příspěvků, nebo z nějakých fondů EU. |
|
|
historik 15.9.2008 13:37Re: Díky pane Machu! A Lucembursko je bohaté protože je členem EU. A státy bývalého RVHP jsou chudé, protože nebyly členem EU. Tak nějak jste to myslel? |
|
|
jasan 15.9.2008 12:59Re: machu, ty jsi vazne kus vola a to jste driv nemohl? a kolik Vas stalo ukazovani pasu na hranicich? |
|
|
madqwert 15.9.2008 12:17machu, ty jsi vazne kus vola sice jsi spocital 36 eur na osobu, ale uz jsi zapomnel vycislit schengen, moznosti studovat kdekoliv v EU apod. |
|
|
Niky 15.9.2008 11:43Re: Dobrá informace, nezaujatá, oceňuji Po vstupu Česka do EU byly zrušeny cla,jenom na clech přichází Česko,každý rok o 14 miliard! |
|
|
Niky 15.9.2008 11:40Díky pane Machu! Jenom bych rád podotkl,že Řecko je členem EU 25 let a dostává nejvíce peněz,protože je to nesmírně chudá země a chudá země je právě proto,že je členem EU. |
|
|
vládík 15.9.2008 11:24taky nevim Ale asi jste blbé. Protože důležitých je těch 9 mld. Hlavně že přitekly, ne? Proč rovnou neplatíte sousedovi - nepřizpůsobivému jeho sociální dávky. Proč nejprve musí jít peníze na učet ministerstva? Jestli se vám zdají poslední otázky blbé vězte, že byly inspirovány těmi vašimi. |
|
|
lesov 15.9.2008 10:44Myjte si ruce, řádí chřipka a žloutenka. A když k tomu přidáme dluhy, které budeme muset zaplatit různým vyžírkům, tak kdepak je těch 36 eur...?! |
|
|
J.M. 15.9.2008 10:34Re: Re: no, povazuji za sokujici tu zminku o Recku
|
On tichá dohoda rád připlatí, hlavně že ty banány nebudou z trhu ovládaného USA.|
|
jasan 15.9.2008 9:19Re: Dobrá informace, nezaujatá, oceňuji trosku je problem, ze efekty o kterych mluvite jsou veci nazoru - a pokud se domnivate, ze jsou objektivni skuste je jako pan Mach vycislit. Jinak je videt to, co vedi vschni co to vedet chteji - penezovod do brusele a zpet je uplne k nicemu - tedy kromne reseni problemu platu a pripadne nezamestnanosti tech, co ho obhospodaruji. |
|
|
Honza 15.9.2008 9:10Díky, pane Machu Muselo to být dost práce. |
|
|
Ašek 15.9.2008 9:06H.......... Dle reakcí některých stale nespolojenych konstatuji že opice jsou chytřejší,zustali na stromech.Těm je hej. |
|
|
a 15.9.2008 9:02no nevim Asi jsem blbé, ale napadá mě jen jedno: proč nám teda rovnou z Lucemburku nepřeúčtovali těch 9 mld. (asi tak 1km dálnice) a bylo by. Nebo to mohli zaplatit rovnou na konto p. Štávovi. K čemu se přeúčtovává 1,3 mld. Euro tam a 1,7 zpátky, zpracovávají se tisíce stránek zbytečných komentářů a křížových dotazníků k projektům, často i projektů na pitomosti, jen aby se čerpalo z Bruselu, protože když se nečerpá z Bruselu, vrhá to špatné světlo na náš eurooptimizmus (navíc bychom byli čistými plátci a přišli i o svých pitomých 9 mld). |
|
|
Minutus 15.9.2008 8:50Dobrá informace, nezaujatá, oceňuji Pro ty, kdo se tu rozčilují - je to zpráva o tom, že na EU nedoplácíme, nejsme to my, kdo platí "bruselské úředníky", protože EU mimo tady této obměny dotací a poplatků má úplně jiný význam. Jsou tu efekty z bezcelní zóny, možnost pohybu občanů zemi EU, postupně možnost nechat se zaměstnat a usíldlit se kdekoli v rámci EU. Volný tok investic. Tyto všechny aspekty vedou ke zvýšení konkurenceschopnosti všech ekonomik EU a nejde zde o nějakých 36 Eur na hlavu. EU se tímto způsobem vyplatí VŠEM členům a Lucembursku asi víc, než nám, Prostě ekonomické efekty EU jsou úplně někde jinde. Tady je třeba myslet velkoryseji než omezený účetní, který vše vidí v kolonkách má dáti - dal (nic proti účetnictví) |
|
|
vladimír314 15.9.2008 8:40zcela přesná analýza dokazující nesmyslnost EU "dotací", Takové plýtvání pěnězi se hned tak nevidí, prosím autora ať vyčíslí, kolik zaplatíme za tohle přelévání peněz sem a tam, určitě víc, než z toho získáme, fujtajbl, to je ale sprosťárna! |
|
|
Jde mi z toho hlava kolem 15.9.2008 8:31Re: Organizovaně! Divný nejste, jen tomu nerozumíte. Takto lze přece vždy peníze lépe a bez kontroly zašantročit |
|
|
jasan 15.9.2008 8:16Re: no, povazuji za sokujici tu zminku o Recku Vul jste predevsim Vy. Mne totiz zajima cena bananu PRO MNE... ne byvale kolonie Francie. |
|
|
Helix 15.9.2008 7:58Organizovaně! Asi jsem divný, ale připadá mi poněkud nesmyslné někam peníze dávat a současně od téhož přijímat, a nakonec počítat rozdíl. |
|
|
Petr Kohout 15.9.2008 7:55Obávám se, že je nutno započítat i "přímé" poplatky (od lidí přímo do EU, například cla. Pak také různé pokuty, "pokuty" (včetně těch soukromým osobám). A pak jsme, obávám se, v záporu. A to ještě nepočítám škody způsobené přiblblými EU nařízeními. |
|
|
Taky si rýpnu 15.9.2008 7:45Re: existuje taky nejaky jako že by pracoval se špinavými penězi? |
|
|
cb 15.9.2008 7:40existuje taky nejaky spinavy darce nebo prijemce? |
|
|
Mejla 15.9.2008 6:59A nejčistšími příjemci jsou Špidlo, Telíčka a Pilip. Jen mlaskli a utřeli mastnou hubu. |
|
|
tich@dohoda 15.9.2008 6:37no, povazuji za sokujici tu zminku o Recku ze na hlavu cerpaji nejvice penez, Recko je v EU cca 30 let , to snad je dost dlouha doba na restrukturalizaci zaostale agrarni zeme . Zoufale vykriky modrych komunistu o zahnutych bananech a balenych koblihach jen svedci o tom, o jakou bandu volu jde, "zahnute banany" jsou barierou proti USA konkurenci , USA totiz ovladaji trh s banany ve stredni a jizni Americe a Francie a UK potrebuji prosadit na trhu EU banany z byvalych kolonii, kde trh zase ovladaji britske a francouzske firmy. "Rum, tvaruzky, Eidam" a pod. jsou klasicke spory o "znamku" resp. oborove spory , kde hraji roli mezinarodne schvalene normy a nasledne pravo uzivat oznaceni vyrobku jako napr. Rum , kde Tuzemsky rum nesplnuje tyto normy ani nahodou, presto se snad "cesky" rum v CR snad porad prodava , tak co porad brecite vy modre komunisticke gumky. Unifikaci elektrickych zastrcek a zasuvek v EU beru jako relevantni poznamku, ovsem z "elektricke zasuvky" se blbe dela palcovy titulek na hlavni stranku Blesku, to "tvaruzek" zalomcuje temi blby co ten Blesk ctou daleko lepe . Cest :-) |
|
|
Jde mi z toho hlava kolem 15.9.2008 3:41Re: lepsi zitrky jiz dnes!!! Místo informačního servisu jak správně ohýbat banán, bych měl radši místo příjmu 36 eur na hlavu ten rozdíl mezi lucemburským a českým HDP, což bude bratru nějakých 35 000 EUR na hlavu. 36 eur, to je asi tak na pětiměsíční bankovní poplatek, který ze mě stejně vytáhne nějaká banka registrovaná v Belgii, Lucembursku, Rakousku či ve Francii. Možná nám tím ale EU dotuje pár předražených esemesek u "našich, tedy zahraničních operátorů" |
