Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

9.5.2024 | Svátek má Ctibor

Diskuse k článku

EKONOMIKA: Biopaliva? Už dost!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Carlos 25.1.2010 23:20

Všechny

ty ekonesmysly jsou dobré , stejně jako cigarety a alkohol , jen pro výběr daní. Takže s tím stejně nic neuděláme. Ani volby nepomohou , neboť mediální masáž a trocha guláše to zařídí.

P 25.1.2010 22:32

Taky si myslím, že přestat spořit

by bylo ekonomičtější i ekologičtější. Ale to by pár podnikatelů v oboru nemělo práci. Ono totiž v Bruseli sedí moudré hlavy, ale jsou poněkud horší v počtech. Ale co, z Brusele nám chodí nesmysly a u nás v doma LN nostalgicky vzpomínají na socialismus. Takový úřad pro tisk a informace, to byl kšeft. Jen nevzdělaní lidé to označují za cenzuru. Jen bych uvítal posun o 10 dní, aby se ta výročí shodovala.

Jenik 25.1.2010 21:49

Stačí

Stačí jenom drobná změna v zákoně: místo "musí" nahradit "smí" přimíchávat max. x,x%, a doplnit "bez změny užitných valstností a ceny konečného produktu"

Karel. 25.1.2010 18:13

Proč.

Myslim si že pohonne hmoty jsou pořad levne, jinak by se přece nevyplatilo převažet zboži po celem světě. Pohonne hmoty budou drahe tehdy když se misto benzinovych sekaček bude použivat kosa, misto vozeni zboži z celeho světa se bude použivat hlavně zboži domaci a když to přeženu budou na dopravu levnějši koně a voli. Prozatim je to tak že auto ktere važi vic jak tunu veze člověka važiciho 80kg, tak si spočitejte jaka je hospodarnost a to nepočitam že většina cest je zbytečnych. Podotykam že nafty mame na par desetileti.

divana 25.1.2010 18:26

Re: Proč.

a co vrátit se na stromy

Janek 25.1.2010 18:43

Re: Proč.

kdo ti dál právo určovat co je a co neni zbytečné?

SelskýRozum 25.1.2010 20:40

Re: Proč.

On nic neurčuje. Nauč se Janku chápat psaný text.

fanfán 25.1.2010 20:18

Re: Proč.

Potom je čas, aby ses vyzbrojil fíkovým listem a vyrazil do lesa hrabat kořínky.

SW 25.1.2010 20:44

Re: Proč.

A čímpak prosímvás Karlíku jezdíte do práce?

Doufám že na kole, páč co má spalovací motor je fuj fuj!!

alda 25.1.2010 21:21

Re: Proč.

je normální převážet stolní balenou vodu 350 km a hlínu do květináčů dokonce 400??

fanfán 25.1.2010 23:23

Re: Proč.

A jak toto souvisí s cenou pohonných hmot? Dokud se najde někdo, kdo si doma neotočí kohoutkem a kdo si vevydloubne hlínu na zahradě, tak má tato doprava smysl. Problém je v produktu, nikoliv dopravě. A když jsme u toho, proč třeba jíte dovozovou rýži a úplně pomíjíte domácí pohankovou či krupicovou kaši? Možná na první pohled demagogické, ale jen na první pohled.

Cena pohonných hmot je jednou z nejsilnějších pák na na plošný pohyb všech cen. To si uvedomte ještě před tím, než se filozoficky zamyslíte nad vlastním květináčem.

Pepa 25.1.2010 22:05

Re: Proč.

No Karel má vlastně v podstatě pravdu, tak co se tady natřásáte potrefení šoféři.

Pete Brich 25.1.2010 16:27

Nejen tento hloupý zákon, ale i další kraviny z dílny zeleného Khmeru, jako dotace větrníků a fotovoltaických elektráren (výzkum zdrojů však podporovat), atd.

Dále pak zbytečná ministerstva jako Džamilovo multikulti, MŽP a další sloučit, např. kultura a školství, zemědělství a místní rozvoj, apod.

Straně fandím a volím ji!

. 25.1.2010 20:03

Re: Nejen tento hloupý zákon, ale i další kraviny z dílny zeleného Khmeru, jako dotace větrníků a fotovoltaických elektráren (výzkum zdrojů však podporovat), atd.

Já je volím také.

aliB 25.1.2010 16:14

Ten vam to zavaril...;)

"Vláda si uvědomuje prospěšnost a nezvratnost procesu evropské integrace a jeho unikátní aktuální vyjádření v konceptu institucí Evropské unie"......."Oceňuje odvahu a vizi jeho zakladatelů a jejich pokračovatelů, jejich trpělivost, houževnatost a realismus."......."Několik generací politiků EU svým nezměrným úsilím vytvořilo dílo ne vždy dokonalé, jako každé dílo, ale dílo životaschopné a perspektivní, dílo nestatické, živoucí a mající vlastní slibnou dynamiku"........Jen s obavami si lze zpětně představovat, jak by vypadala moderní evropská historie bez EU a jejich předchůdců

"Memorandum je pojato jako dokument, který má vládám států EU přiblížit ČR jako zralého a věcí znalého kandidáta, jako zemi, která si je vědoma podstaty evropských integračních procesů a jejich nástrojů a hodlá se jich účastnit jako rovnoprávný partner. potvrzuje, že ČR je připravena převzít na sebe závazky vyplývající z členství, převzít svůj díl spoluodpovědnosti za další vývoj integrace. Vyjadřuje vůli ČR přijmout EU takovou, jaká je, resp. jaká bude v době přijetí ČR a rozptyluje tak jakékoliv pochybnosti - pokud se kdy objevily - o zásadním přístupu ČR k EU....

podepsán Václav Klaus

..posleze take president Vaclav Klaus ratifikoval Lisabonskou smlouvu, kterou- jak rekl- prestala byt CR samostatnym statem.......proc to udelal? Pane Machu, Saule a dalsi...proc jen...

. 25.1.2010 20:05

Re: Ten vam to zavaril...;)

Kdyby to neudělal, tak ho tobě podobní ukřižují. Ty a tobě podobní si totiž vždycky na něj hůl najdou, ať udělá , co udělá.

aliB 25.1.2010 20:24

Re: Ten vam to zavaril...;)

aaa- tak kvuli me to udelal. No to mu budu muset poslat dekovny dopis. LynchJustice ale vidim spis u jine sorty lidi, nez jsem ja. A jeste- divil byste se vy a vam podobni, jake mam celkove mineni o panu Klausovi.

Ivan Nový 25.1.2010 16:00

Ano souhlasím!

Stejně výhledově je jediné řešení z EU vystoupit.

ironik 25.1.2010 14:32

Po zdolání vrcholu............

následuje strmý pád,pokud jsou záchrané čety lze přežít ,obávám se že už nikdo nemá zájem cokoli zachraňovat.

MLOK 25.1.2010 14:01

ONO BY ÚPLNĚ STAČILO,

kdyby traktory a jiné zemědělské stroje, použité pro pěstování řepky olejnaté / brambor směly používat jako palivo POUZE!!! vypěstovaný olej / etylalkohol a ani kapku ropných produktů. Pokud by zbylo ještě nějaké palivo, tak teprve toto prodávat - pochopitelně za patřičně nižší cenu, neboť je to pouze neplnohodnotná náhražka.

A nebylo by vůbec nejlepší - vrátit se k výrobě benzinu z uhlí? S úspěchem tuto technologii hydrogenace používal už ve 40tých letech soudruh Adolf Hitler a pak po válce i my - pro změnu ve "Stalinových závodech" tuším v Záluží u Mostu.

Wlasta 25.1.2010 15:00

Re: ONO BY ÚPLNĚ STAČILO,

Mloku technologická zařízení v Záluží byla zlikvidována v 70. letech. Pokud se nemýlím tak výroba benzinu běžela ještě v roce 1972. Jinak pro Vaši informaci výroba v JAR není čistě z uhlí, ale kombinace uhlí a ropa (nějaká část oddělovaná při těžbě).

Martin 25.1.2010 13:13

Autor lže - stačí se podívat na ceny benzínu na burzách nebo v jednotlivých zemích

Všimněte si, jak obratně podsouvá údaj, že vyrobit litr benzínu stojí 9 Kč (biopalivo neřeším).

Machu, zajeďte si např. do Egypta, tam litr benzínu načerpáte za cca 3,50 Kč.

A to není země, která je ropnou velmocí.

Takže přihoďte příjem prodejců na 6 Kč z litru, 2 Kč z toho je režie (platy, odpisy, energie) a 4 Kč mají zisk.