Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Bankéřské hrátky s ohněm
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 12.2.2016 13:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 12.2.2016 12:24Re: pane Prokope Šejno, vy jste ale blbec! Vy si tu banku bez poplatků vážně nezasloužíte. Udávat dluh místo v přesných peněžních částkách v procentech (čehokoliv) a tvrdit, že dluh klesá... To jste vážně takový idiot? (Já vím, že jo, ale stále tomu nechci věřit... :) |
|
M. Šejna 12.2.2016 12:27nevychovaný spratku a hulváte Nováku před těmi procenty je vyjádření dluhu i v korunách, hulváte. Vemte si na to kalkulačku, nevychovanej spratku, když si to neumíte spočítat v hlavě, že dluh klesá i nominálně. |
|
|
L. Novák 12.2.2016 12:34Re: nevychovaný spratku a hulváte Nováku Jak může dluh klesat, když každoroční rozpočtový schodek je v řádu 50-100 miliard Kč? Že by za nás splácela dluh Evropská unie? :-D |
|
|
M. Šejna 12.2.2016 12:37nevzdělanej hulváte Nováku zkuste číst i vysvětlení pana Ryse ohledně rezerv. Pak Vám to dojde. Chce to víc číst a nikoli onanovat nad mými texty tak důkladně že Vám unikají i komentáře jiných. |
|
|
L. Novák 12.2.2016 13:09Re: nevzdělanej hulváte Nováku Já ho četl, ale ty vaše hovadiny, jak je sypete z rukávu, to přebijí... :-) |
|
M. Prokop 12.2.2016 13:57Re: nevychovaný spratku a hulváte Nováku To je Burešovo kouzlo. :-P Ale Šejna mu věří, že lze s každoročně deficitním saldem umořovat dluh. |
|
|
M. Šejna 12.2.2016 15:43tohle kouzlo, Prokope tohle kouzlo vymyslel pravičáky milovaný Kalousek v roce 2008, kdy se pochlubil schodkem rozpočtu 19 mld. Kč, ale zároveň zvýšením státního dluhu o 105 mld. Kč. A Prokop mu věřil. :-P |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 16:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 12.2.2016 16:42Re: tohle kouzlo, Prokope " pravičáky milovaný Kalousek" je vaše levičácká fikce a komu ještě nevěřím kromě vás, to taky nevíte, jen kecáte. |
|
|
K. Janyška 12.2.2016 10:29Na řízení množství peněz v ekonomice a jejich toky lidský rozum nestačí ! Proto mistr Hayek navrhuje založit hnutí za peníze soukromé, jejichž cena bude testována jen trhem a politikům a tzv. centrálním bankéřům bude odebrána možnost s ní manipulovat ve prospěch svůj nebo svých politických cílů. A tzv. odborníci na ekonomiku, tedy tzv. ekonomové, ve skutečnosti však jen normální účetní, od žádného z nich jsem totiž nikdy neslyšel termín spontánní řád lidské interace, jsou na tom stejně. Protože však zbytek lidského osazenstva Země je v této věci ještě pitomější, musíme strpět reje těchto polozločinců a skutečných zločinců do doby, než na školách bude probíhat relevantní vzdělávání o skutečnosti a ne skryté marxostické oblbování miliard ... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 10:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 12.2.2016 13:32Re: Na řízení množství peněz v ekonomice a jejich toky Znáte termín "kočičí dolary?" Nevím proč by "soukromé peníze" neměly skončit jinak, než Koženého "Harvardské fondy?" |
|
|
M. Prokop 12.2.2016 13:57Re: Na řízení množství peněz v ekonomice a jejich toky Tak ovšem mohou končit i státní peníze. |
|
|
M. Šejna 12.2.2016 9:08základní nepochopení pana Kohouta ... základní nepochopení pana Kohouta je v tom, že centrální banky nenastavují základní úrokovou sazbu kvúli komerčníém bankám, ale kvůli všem ekonomickým subjektům. Komerčním bankám je z hlediska jejich zisku ukradené, zda je základní sazba centrální banky kladná nebo záporná. Komerční banky žíjí z marže, konkrétně z rozdílu mezi úroky pro střadatele a úroky pro dlužníky. Velmi zjednodušeně to funguje asi takto: má-li centrální banka základní sazbu 2%, pak komerční banky dávají střadatelům úrok 1% a dlužníkům 9%. Marže je tedy 9-1=8. Pokud centrální banka sníží základní sazbu na -2%, pak komerční banky dají středatelům -3% a dlužníkům 5%. Marže je 5-(-3)=8. Jinými slovy pokud centrální banka sníží základní sazby do záporných hodnot, zlevní se tím úvěry pro ty, kteří si potřebují půjčit. A o to jde. Nejde o to nutit banky půjčovat komukoli, protože banky budou mít pořád stejné metody pro vyhodnocení rizikovosti klienta. |
|
|
L. Novák 12.2.2016 9:23Re: základní nepochopení pana Kohouta ... Potíž je v tom, že o úvěry za podmínek a sazeb, které komerční banka považuje za "bezpečné", není na trhu dostatečně velký zájem. A inflace, kterou se vláda ruku v ruce s ČNB snaží zmnožováním peněz v oběhu vyvolat, se zatím neprojevila. |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 12.2.2016 9:44Re: základní nepochopení pana Kohouta ... To je ono, komerční banky nejsou schopny zužitkovat peníze klientů a vymýšlejí, jak je s penězi vyhnat, aby nemusely platit ČNB "penále"... Úvěr se dnes dá mezi spolehlivými kamarády získat prakticky bezúročně, protože "bezpečí" banky stejně nic nepřinese a co s penězi, které není za co utratit... protože je všechno zatížené obrovskými daněmi a odvody státu. |
|
|
M. Prokop 12.2.2016 10:30Re: základní nepochopení pana Kohouta ... Kde jsou ty doby, kdy banky půjčovaly "peníze klientů". Teď půjčují peníze z valné části virtuální. |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 10:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 12.2.2016 10:59Re: základní nepochopení pana Kohouta ... http://www.mises.cz/clanky/frakcni-bankovnictvi-jako-podvod-nebo-alespon-chyba--1723.aspx http://www.mesec.cz/clanky/podvadeji-banky-vznik-bankovek-bankovnictvi/ |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 11:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 12.2.2016 12:01Re: základní nepochopení pana Kohouta ... To si nemyslím. |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 12:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 12.2.2016 12:08Re: základní nepochopení pana Kohouta ... Takže žádné "nové peníze" nevznikají? |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 13:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 12.2.2016 13:59Re: základní nepochopení pana Kohouta ... No však já psal o komerčních, ty přece půjčují lidem. Reakce byla na půjčování. |
|
|
O. Uživatel 12.2.2016 15:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 12.2.2016 8:50pan Kohout opět poněkud mimo Já už nejméně 10 let platím své bance, u které mám uložené své finance, za to, že tam ty peníze mám. Úrok je u ní sice mírně plusový, ale zdaleka nestačí pokrýt veškeré poplatky, které mi banka účtuje za to, že má moje prachy. ECB tedy jen udělala oficiálně přes úroky to, co komenrční banky provádějí svým klientům už mnoho let. |
