Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Bajka ze života eurozóny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Lapil 13.2.2020 10:58Slyšel jsem, že hodně bohatství je schováno v bydlení a v Německu že se všeobecně bydlí spíš v nájmu než ve vlastním. Neboli nemají ty řekněme dva tři milióny (korun), které má - ano, VELMI modelový případ - chudý důchodce ve vlastním suterénu na Vinohradech. |
P. Grigar 11.2.2020 23:08..požádejte o přispění soudruha Dlouhého, on kdysi horoval pro termínované vytvoření registru dluhů a pohledávek právnických osob, ve kterém by po uzavření došlo aspoň k částečnému vyrovnání druhotné platební neschopnosti. Myslel to dobře, dopadlo to jako obvykle. Inu, komunista.. |
P. Grigar 11.2.2020 23:03..ale houby,ceny většiny spotřebního zboží jsou na stejné úrovni,někdy dokonce u nás vyšší. Něco jiného jsou ceny služeb. |
T. Hraj 11.2.2020 22:12 Tak jistě, počet článků v kruhu by měl být pokud možno konečný, aby to fungovalo.... Ačkoli, pravý opak je pravdou! ... Ono vlastně funguje oboje! Pozoruhodné. Jdu napsat tu seminární práci. |
J. Vintr 11.2.2020 21:59Našim příjmům odpovídají naše ceny ... |
P. Grigar 11.2.2020 21:56..inu, takový podobný problém dluhového kruhu se znažil vyřešit už někdejší ministr Dlouhý. Nějak si nevzpomínám, že by se muto podařilo. |
P. Grigar 11.2.2020 21:52..hm, obyčejní Rakušané to vidí jinak. A dokonce jsou překvapení, jak to tady můžeme zvládat s našimi příjmy. |
P. Grigar 11.2.2020 21:48..definice střední třídy je v současnosti dosti nejasná a závislá na tom, z jakého pohledu vnímáte kategorizaci společnosti. Pojmy ztrácejí svůj letitý význam a jsou cíleně naplňovány jiným obsahem. |
P. Grigar 11.2.2020 21:44..pane Pivodo, na vás je okouzlující jistota, se kterou předpokládáte, že technologický pokrok bude sloužit výhradně dobru a všemu lidu. Já zase už dnes vidím vzrůstající neochotu vlastníků výrobních kapacit o jakékoli dělení se o zisk. |
P. Götze 11.2.2020 21:31To absolutni cislo lze tezko najit, ale obecne lze najit dost informaci, kde se uvadi, ze nemec ma obecne nizsi majetek nez ostatni narodnosti. Tady to mate treba od bundesbanky. https://www.dw.com/en/are-germans-poorer-than-italians-spaniards/a-16695404 |
I. Polák 11.2.2020 20:00Ono je to složitější. Jediný způsob jak dosáhnout "sociální rovnosti" je tento: |Za více práce nedostanete více peněz. A jak je to dál si už všichni pamětníci reálného socialismu pamatujeme. A ti co to nezažili to nikdy nepochopí, říkejte si jim co chcete. |
M. Pivoda 11.2.2020 18:43Robejšek píše: "Jinými slovy: Německo to zatáhne (místo Britů po Brexitu)." Robejšek hovoří docela rozumně (ve videu: https://www.youtube.com/watch?time_continue=337&v=vnNfVaC9Cl0&feature=emb_logo), ale, bohužel, nerozumí potenciálu možného technologického rozvoje. Tomu potenciálu, na který by se o to více měla upnout EU (po Brexitu). Bajka z budoucnosti?: Aby to "zatáhl" technologický pokrok a nikoliv stát Německo. |
M. Pivoda 11.2.2020 18:26Je tomu tak, že byly prováděny nějaké aktualizace software.
P. Jaroš by se zde mohl kriticky vyjadřovat jen k tomu, čemu rozumí. Jinak se zde zbytečně ztrapňuje. A do naší technologické budoucnosti určitě nevidí. To by se musel mnohem více intelektuálně namáhat. |
P. Brich 11.2.2020 18:10V každé pohádce čert pomůže, když mu upíšeš duši! |
P. Jaroš 11.2.2020 17:59Bo ši ko.ot! Toto je strojový překlad U.I. |
A. Hrbek 11.2.2020 16:28Zkouška |
O. Uživatel 11.2.2020 15:56Uživatel požádal o vymazání |
M. Pivoda 11.2.2020 14:37Nemám žádný komentář k tomuto článku, ale systém po mně žádá odeslání příspěvku. Systém mi neumožňuje si přečíst již existující diskusní příspěvky. Proč? |
B. Lukáš 11.2.2020 14:29Vynikající přirovnání, ale autor by ho měl zveřejnit v německých denících. Šlo by to vůbec? Němci budou nuceni učit se českému jazyku, aby zjistili, v jaké totalitě to vlastně žijí. |
M. Krutý 11.2.2020 13:52napsanému prostě nevěřím. 41% němců s majetkem menším než 10 000USD, taková bída není ani u nás. |
J. Ptáček 11.2.2020 12:57To mongolská bajka je primitivnější, ale také veselá. Mongolští lovci celý rok "makali" a pak jeli vyčiněné kůže prodat do Číny. Čínští obchodníci jim nejprve řekli, že s nimi musejí dva týdny pobýt jako hosté, než bude možno uzavřít obchod. Lovci pozvání přijali a po dvou týdnech začali jednat o ceně. Sice museli hodně slevit, ale kůže prodali. Pak čínští kupci sdělili lovcům, že musejí další dva týdny zůstat a hostit na oplátku zase je, jako zákazníky. Po dvou týdnech se rozloučili a odjeli. Závěrečná bilance: Lovci se domů vrátili bez kůží, bez peněz, ale s hřejivým pocitem, že mají v Číně dobré přátele. |
J. Vintr 11.2.2020 12:50Ty statistiky moc objektivní nejsou. Například vůbec nemám pocit, že bychom se měli hůř než Rakušané. |
J. Vintr 11.2.2020 12:49Ano, ničení je většinou snadné. Na to stačí kolikrát jen dostatek blbosti. |
V. Šedivý 11.2.2020 12:30Ale ano, vede k rovnostářství - všem stejná bída. |
A. Hrbek 11.2.2020 12:26Pne Robejšku, nekažte bludy! podle posledních statistik z poloviny roku 2019 je majetek na hlavu (v tis. USD) podle Credit Suisse poněkud jiný (pořadí, průměr, medián) USA (3; 432; 66), Rakousko (14; 274; 94), Německo (21; 217; 35), Slovensko (39; 66; 40), Česko (40; 65; 21). Je sice pravdou, že v USA je větší majetek v menším počtu majitelů, ale to je tím, že Američané mají převážnou část majetku v akciích, kdežto v Německu je stále je to fyzický majetek. Bylo by však dobré, abyste se méně staral o Německo a více o Českou republiku. Tak například proč nás "zaostalé" Slovensko stále více předhání a proč je na Slovensku majetek rovnoměrněji rozdělen. A co tak někdy o tom, proč Česká republika tak zoufale zaostává za sousedním Rakouskem a na co by se měl zaměřit? |
V. Novák 11.2.2020 12:15A to tak chudou, že dokázala jedině exportovat své mladé muže sloužit kdekterému potentátovi v Evropě. |
A. Forman 11.2.2020 11:22Dotkne se to i Němců, a z toho má Makrela hrůzu jak Rada s fotosyntézy. A na ty "dary" věří většina lidí....., ale, jak známo, socialismus nefunguje. |
T. Hraj 11.2.2020 11:14Nejde ani tak o to, že je to vždy 100 euro. Jak píše pan Kalina, ten německý turista je zbytečný. Lidé si prostě dluží dokolečka. Bajka se nám vytrácí a téma seminárky spolu s ní. |
J. Schwarz 11.2.2020 11:09Tak je to bajka, kdyby museli tu dvouseteurovku různě měnit a dělit, nebylo by to tak jednoduché. To by musel ten německý turista vysypat v recepci na pult 200 jednoeurových mincí a už by to fungovalo líp. |
J. Schwarz 11.2.2020 11:06To se z těch pronajímaných baráků daně neplatily? |