Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdybys byl Tomáši předsedou ODS Ty,

tak bych snad uvažoval i o hlasu pro ODS. Nejsi, tak raději podpořím Svobodné.

Ti mi totiž ještě nenaslibovali a nesplnili.

Čert nám byl dlužen

EU a Babiše!

Kdo bude mít sílu tyto kraviny zrušit

koleduje si o volební vítězství v dalším volebním období. Hovadům z EU se to nebude líbit.

Energetické štítky zaváděla koaliční vláda ODS

a platí už pěkných pár let. Museli to mít všichni - bytové domy - a to i v okamžiku, kdy už byl připraven projekt na zateplení obvodových zdí...

Socialistický nesmysl vydělal "certifikovaným posuzovatelům" obrovské peníze, protože např. v panelových sídlištích tenhle šmejd kopírovali podle typu domu pořád dokola, stačilo jen mírně obměnit nedůležité detaily a bylo vyděláno. A jinak ticho po pěšině, i znalci mezi příznivci ODS a spol. si na smolení zbytečných znaleckých posudků rádi namastili kapsy. A tak je to pořád dokola...

Re: Energetické štítky zaváděla koaliční vláda ODS

Klaus vetoval energetické štítky. Patří k nejhorším zákonům vůbec, řekl - http://jdem.cz/dbccq5 (Podle Klause jde český zákon dál, než vyžaduje EU. "Nepřihlíží dostatečně k místním například klimatickým podmínkám či způsobu užívání budov.)

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/klaus-vetoval-zakon-o-en...

Domy budou muset mít energetické štítky, i přes prezidentovo veto, který ho označil za jeden z nejškodlivějších a nejzbytečnějších, protože podle něj bude znamenat další náklady pro majitele domů.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/jednani-snemovny-o-energ... -

Štítky jsou evidentně socialistický výmysl

Přestože socialistický výmysl, bude to dobrý byznys. Profese Štítkař s licencí od Ministerstva životního prostředí.

Re: Štítky jsou evidentně socialistický výmysl

Nejen že štítky jsou socialistický výmysl, ony jsou už od pradávna technickou skutečností.

Totiž: ono to zní úžasně ekologicky a vznešeně, ale už za reálného socialismu jsme se na stavařině takovou věc učili počítat. Z důvodů ani politických ani regulačních, ale technických: jak chcete navrhnout topení (velikost radiátoru, výkon kotle), když neznáte tepelné ztráty?

Mimochodem - není to nic extra složitého. Každý materiál včetně třeba oken a spár kolem oken má nějakou izolační schopnost, k tomu přihodíte schopnost přestupu tepla ze zdi ven a ze zdi dovnitř (není to totéž, protože vítr), posčítáte kolem místnosti a pro celý barák, vynásobíte rozdílem teplot vevnitř (v obýváku chcete mít tepleji než na chodbě) a venku a máte číslo ve watech. Při dimenzování topení pak nesmíte zapomenout na to, že samostatný pracovník u počítače ve velearchivu topí míň, než mládež skotačící na diskotéce. Což není nepodstatné - třeba u velkostájí je spíš problém, jak tu spoustu výhřevných zvířat v létě uchladit, než že by jim v zimě byla zima.

Samozřejmě z téhle podstaty vede iks různých odboček, které je třeba ošetřit, aby nebyl průšvih (tepelné mosty, třeba), ale ty už pro celkovou tepelnou ztrátu/zisk nejsou důležité.

Trochu jsem se rozepsal, ale hlavně jsem chtěl říct, že energetický štítek zavádí jako povinnost něco, co se u nových baráků dělá v daleko větším rozsahu odedávna a u starých si to přečtete na faktuře za plyn. Kterážto se vlastně zkontroluje daleko jednodušeji dotazem u plynárny, než kdybyste si dělal oponentní energetický štítek.

Kontrola kotlů

Z podobného soudku je kontrola kotlů, kdy k majiteli domu dojede expert s razítkem, popovídá si, poptá na zdraví, vyinkasuje 1000Kc za nevyžádanou službu, 1000Kč za cestu a jde páchat dobro o dům dál.

Tak oni ten název upravili po socialisticky.

Teď se to jmenuje Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů - ACER.

Proč to za Nečasovy vlády prošlo ?

Ale mohl by.

Například v EU existuje mocná Agentura pro koordinaci regulátorů.

Je to, přes svůj naprosto šílený název fakt. Nakonec zjistěte si ji. Je z oblasti energetiky.

Ten křik zrušených regulátorů

a kontrolorů by mi zněl jako rajská hudba.

Zazrak

Autor to nesvadi na Brusel.

Vy to nedokážete přečíst od začátku?

Prvotním hybatelem všech nesmyslů a regulací není nikdo jiný, než byrokracie z EU ! I v tomto případě, samozřejmě ! Sázková kancelář, specializující se na sázky občanů, jestli z EU vyleze něco smysluplnného by zkrachovala do měsíce ...