19.8.2022 | Svátek má Ludvík


Diskuse k článku

EKONOMIE: Zastřelte ekonomy! Neumějí předpovídat! (1)

„je načase, abyste se pokusili proniknout do hantýrky ekonomů“, napsal pan Simanov v článku Bude líp, bude hůř nebo stejně, který se zabývá nástroji předpovědí budoucnosti, tzn. jaký bude „vývoj v některé oblasti podnikání“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 22.2.2022 14:17

Zastřelte ekonomy? Není lepší hláška z Divokého Západu nestřílejte na pianistu? ;-)

M. Pivoda 22.2.2022 12:55

Cituji předposlední větu článku: „Univerzity dláždily diktátorům cesty“ (L. von Mises).

Laik by se možná sarkasticky zeptal, zda to byly univerzity akreditované, nebo bez uznávané akreditace.

P. Černý 22.2.2022 12:45

To je spíše článek pro lajkujici ekonomy.

Kdyby kupříkladu finanční analytici svým analýzám skutečně věřili, nezdržovali by se psaním odborných statí a bohatli by na finančních spekulacích.!!

P. Diviš 22.2.2022 14:06

To jste jen něco nepochopil. Článek vysvětluje, zadarmo. Peníze (slušné) si autor vydělává mimo jiné proto, že se podle těchto poznání dovede i chovat.

P. Černý 22.2.2022 15:50

Spíše vy jste nepochopil, v čem dělo.

Co se předvídání týče, například chování investorů lze přirovnat k pohybu houfu rybiček v akváriu. Lze ho do jisté míry predvidat, jsou v něm jistě vzorce, které se s jistou pravděpodobností opakují, stejně jako u stáda sudokopytníků kdesi v Africe. Investoři se tak chovají a typicky reaguji na typické podněty nikoli proto, že znají teorii mezního užitku, ale prostě proto, že jsou stádo.

Chování sociálních skupin, třeba stáda investorů, zákazníků apod. lze předvídat, pokud k tomu máte zkušenosti a talent. Ovšem tu schopnost získáte vyděláváním peněz, nikoli psaním analýz a odborných pojednání.

P. Diviš 22.2.2022 17:32

Opět jste nepochopil.

P. Černý 22.2.2022 17:40

Já když něco nechápu, pak to obvykle nechápu jednou. Kolikrát vy nechápete jednu a tu samou věc, pane Prokope Diviši?

D. Polanský 22.2.2022 8:59

Jsem filatelista, takže dle textu přispívám k tvoření světa. Je fakt, že zastřešení, komplexita, obecnost apod. jsou fráze nemakačenků.

D. Stirsky 22.2.2022 5:33

A proč se autor neumí podepsat svým jménem? Anonymy jsou odporné.

D. Polanský 22.2.2022 9:00

Divný boj proti obecnosti, když nepodepíšete svoji individualitu.

P. Diviš 22.2.2022 10:04

Zavedená značka už pár desetiletí.

Jiný způsob vyjádření nepochopení jste nenašel?

F. Kru 22.2.2022 22:14

Člověče, Stirský, proč to tedy čtete, když je to podepsané pro vás odporným nickem, který tady na NP dávno všichni pravidelní abonenti dobře znají?

Jste prvním, kdo si na tu "pohozenou kolečkovou brusli" šlápnul. Vlastně skočil s rozběhem. A hned si zaslouženě natloukl.

;-D:-P

Z. Lapil 22.2.2022 23:19

Možná je na tom jako já: jeho pseudonym má nějakou historii, použitím pravého jména by začínal od nuly.

Taky to může být známý člověk a nechce směšovat ekonomickou osvětu a řekněme politickou praxi. Viz mnohé (i moje) reakce na některé články politiků: nebrecte v novinách a něco s tím udělejte.

J. Brunner 22.2.2022 1:28

R^R^R^

R. Perlín 22.2.2022 1:04

To je skvělé a těším se na pokračování