Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Úspory
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 6.7.2007 16:47Jsem pro jádro, ale jaderná energetika produkuje nyní jen asi 7% světové energie. A při této produkci jsou zásoby uranu údajně jen na 65 let. Množivé reaktory sice existují, ale nevidím, že by vyráběly jaderné palivo v masovějším měřítku. Zdá se mi, že na pokrytí spotřeby většiny světové energie to nebude stačit. Prý je to jeden z hlavních důvodů, proč Německo ustupuje od jaderné energie. |
|
|
Jan 8.7.2007 10:19Re: Jsem pro jádro, ale Odhadované zásoby uranu jsou na stovky až tisíce let. Těch 65 nebo 85 let je při těžbě v současných ložiscích, s velkou jistotou je uranu mnohem víc. Spotřebované palivo dá navíc jde dál upravit a používat (otázkou je, zda se to vyplatí). Myslím si, že v příštím století se ale přejde z uranu na vodík a zásoby uranu se ani zdaleka nevyčerpají. Pro nás je jádro asi nejlepší zdroj energie - je levný a ekologický (narozdíl od spalování čehokoliv) |
|
|
tich@dohoda 5.7.2007 23:21na to je Hu Hu'e jednoducha odpoved :-) ty musíš být hodně blbej. Asi jako ten reality v čssr neznalý Švýcar, který se v r. 19880 ptal - když ten režim nechcete, tak proč ty komunisty volíte ? Protoze jsem zbabely kolaborant, jako vedlejksak obcas nekoho prasknu a taky od ROH vzdy mam dovolenou/poukaz do Bulharska. Cest :-) Kontrolni otazecka, jakej pouzivate lubricant vy smejdi, abyste lepe vklouzli :-) Cest :-) |
|
|
Ladislav N. 5.7.2007 14:01Nooooó, ono takové zateplení domu několikacentimetrovou vrstvou polystyrénu... ...je poznat na úsporách za topení. A to tak, že hodně. Ale největší úsporou energie v zimě je globální oteplení. Tak tomu pomáhejme, ať nemusíme tolik topit! |
|
|
kirast 5.7.2007 18:39Re: Nooooó, ono takové zateplení domu několikacentimetrovou vrstvou polystyrénu... je poznat na úsporách za topení, když máte vlastní domek, ale v paneláku s dálkovým topením je každá úspora energie téměř vždy kompenzována zvýšením ceny energie, protože dodavatel tepla přece nemůže být škodný, když už je jednou monopolní, že? Proto je globální oteplování tak důležité! Jednou se tak budou moci i obyvatelé paneláků odpojit od dálkového topení a zbavit se tím svého příživníka. |
|
|
pavel 99 5.7.2007 19:00Re: Re: Nooooó, ono takové zateplení domu několikacentimetrovou vrstvou polystyrénu... no autor v článku píše o izolaci s tloušťkou několik DECIMETRŮ. To už skutečně ztrácí smysl. |
|
|
kejki2 8.7.2007 16:02Re: Re: Nooooó, ono takové zateplení domu několikacentimetrovou vrstvou polystyrénu... Jasně, u rodiných domků plyn nezdražují. Zase jeden, co mě pobavil. |
|
|
Haui1 5.7.2007 22:18Re: Nooooó, ono takové zateplení domu několikacentimetrovou vrstvou polystyrénu... Dneska nějak venku to globální oteplování není vidět |
|
|
Forstmeister 5.7.2007 10:18Netopit a nechladit, asi ... Asi provozovat tepelnou samoregulaci, jako jiní obratlovci. Plazi třeba akumulují sluneční energii na dobu chladnější, medvědi a sysli se "zasádlí" v létě a v zimě chrní, eskymák v létě natáhne do iglů tuk a maso z narvala a v zimě vesele kopuluje (ono také ostatně není na nic vidět, je polární noc). Jak se reguluje tepelně třeba zvěř? Přehodí kožich. Já nahodil kožich a po čtyřech hodinách na posedu v minus 25-ti jsem "klepal kosu". Rudlu čuňáků to nějak nevadilo, byť nemají tepelné zázemí. Kde je energetická chyba? |
|
|
míša mýval 5.7.2007 10:26Re: Netopit a nechladit, asi ... asi málo zasádlenej |
|
|
xyz 5.7.2007 9:51Revoluční krok v úsporách energie Uspořádání megashow proti klimatickým změnám. |
|
|
Von 5.7.2007 11:35Re: Revoluční krok v úsporách energie XYZ - výzva s křížkem po funuse! Vždyť už to frčí po celém světě! |
|
|
pavel 99 5.7.2007 11:48Re: Revoluční krok v úsporách energie tak mne napadá - nemělo by se ono snížení spotřeby na jednu třetinu týkat i oněch "megashow". Pro snadnou a transparentní realizaci bych navrhoval snížení napájecího napětí na 77V ef. fázového či 133 sdruženého. To by si "soundsystémy pochutnaly". A když to doložíte ohmovým zákonem, tak to novináři (kteří nic netuší o podmínce linearity zátěže, stejně jako o celém ohmově zákonu) klidně mohli bezmyšlenkově opakovat. |
|
|
slovan 5.7.2007 13:19Re: Re: Revoluční krok v úsporách energie Snizenim napajeciho napeti na 1/3 puvodniho dosahnete snizeni vykonu do odporove (teplotne nezavisle) zateze na 1/9, to jen tak pro upresneni |
|
|
Delfin 5.7.2007 13:48Re: Re: Re: Revoluční krok v úsporách energie Predrecnik patrne myslel pripad, kdy snizime kladinu vstupniho napeti, pri zachovani vystupniho vykonu. Tedy musime snizit odpor soustavy a tim se zvedne proud. Tzn. ze prikon bude v obou pripadech stejny. |
|
|
pavel 99 5.7.2007 14:08Re: Re: Re: Revoluční krok v úsporách energie no popravdě jsem měl na mysli, že když poklesne napájení pod nějakých 80% "nominálu", tak nebude fungovat skoro nic (včetně celé "show") a nad konkrétním číslem jsem takřka nepřemýšlel. Asi by to příště chtělo. |
|
|
j.m.bloudil 5.7.2007 9:13GML ...Geneticky Modifikovaní Lidé ...jsou nejekologičtějším řešením. Na podzim by obrostli medvědím kožichem a pak by se uložili k nepravému zimnímu spánku do panelové zemljanky pri dvou stupních Celsia. Mělo by to své výhody - vyhli by se vánočnímu tumlu i čučení na televizi. Zelení, změňte svůj postoj ke GMO. |
|
|
Roman Šula 5.7.2007 8:21Al Goreova reklama V sobotu přenáší řada TV stanic Al Goreovu 20-ti hodinovou hudebněreklamní kampaň LIVE EARTH. Další plašení lidí s globálním oteplování za vydatného přispění novinářů. Pak se snažte dělat nějakou osvětu, aby tu zelenou chátru už nikdo nevolil. |
|
|
míša mýval 5.7.2007 9:15jojo, Algor Magor |
|
|
Roman Šula 5.7.2007 9:55Re: jojo, Algor Právě že není magor, z iluze o globálním oteplování si udělal snad nejvýnosnější kšeft na světě, mě nejvíc štve, že se jemu a jemu podobným daří manipulovat mladé lidi a hlavně novináře, kteří po něm všechno papouškují, byť je to jeden nesmysl za druhým. |
|
|
pavel 99 5.7.2007 10:18Re: Re: jojo, Algor Nechat sebou manipulovat a nebýt schopen vlastní úvahy je důsledek absence nebo nekvality vzdělání. Tam by to chtělo napřít úsilí. |
|
|
Von 5.7.2007 11:38Re: Re: Re: jojo, Algor Jistě Pavle - právě proto máme "správnou" ministrini školství! |
|
|
pavel 99 5.7.2007 11:40Re: Re: Re: Re: jojo, Algor přesně. Kozel zahradníkem mne v tomto spojení napadá. |
|
|
míša mýval 5.7.2007 10:25Re: Re: jojo, Algor Je magor, protože jen magor může za pár dolarů tak škodit životnímu prostředí |
|
|
pavel 99 5.7.2007 11:39Re: Al Goreova reklama a což veřejně požadovat, aby podobné "megashow" byly napájeny výhradně z obnovitelných zdrojů? To by bylo procitnutí do reality? |
|
|
honzak 5.7.2007 7:59poměrně značná úspora by vznikla zrušením MŽP. Barák jak kráva plný zbytečných úředníků. |
|
|
LJG 5.7.2007 7:01copak z ministerského platu se spoří dobře Ale pošlete Bursíka s Kuchtovou za nějakými důchodci, ať jim řeklnou, že zateplení je bude stát 100 tis a tepelné čerpadlo 150 tis a žádná banka jim na to jako důchodcůmnapůjčí. A jejich nynější kotel na uhlí, že dostaně ekologickou daň . Bude li důchodce pruďas,bude to mazec. |
|
|
Roman Šula 5.7.2007 8:23Re: copak z ministerského platu se spoří dobře Bursíka to nezajímá, toho zajímá jen jeho kšeft a kšefty jeho kámošů a aby byl za dobře s evropskými zelenými. Kuchtová je naopak tak pitomá, že je totálně mimo mísu stejně jako Džamila. |
|
|
jakovy 5.7.2007 20:36Re: Re: copak z ministerského platu se spoří dobře Nedělejte si iluze, Kuchtová není pitomá, ta je vych*aná. |
|
|
ps 5.7.2007 9:27Re: copak z ministerského platu se spoří dobře 250 tisíc nejsou žádný prachy, tolik si každý slušný důchodce už naspořil. Když ne, tak může prodat hrobku. |
