9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Oč tady vážně jde?

Velmi bohatý byl počátek prosince na ekologické události. V Evropské unii bylo schváleno rychlejší snižování emisí uhlíku, byl na to odsouhlasen rozpočet a generální tajemník OSN odhalil souvislost mezi čínskou chřipkou a počasím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sura 22.12.2020 21:54

Kolik jste "Rado" takových akumulátorů v praxi použil? Ono na papíře se i účinnost dá prokázat v hodnotách okolo 158,29%.

Stačí jen chtít a přiložit ruku k dílu !!!

P. Sura 22.12.2020 21:50

R^R^R^ Platí na příspěvek J. Kadeřábek !!

P. Sura 22.12.2020 21:49

R^R^R^

P. Sura 22.12.2020 21:48

Forman má pravdu a Vám nic nepomůže, Vy si musíte nabít svou hubu vlastní pílí. Tomu se říká nepřenositelná zkušenost.

P. Sura 22.12.2020 21:45

Je mi sice 72, ale na ten skok doporučuju paraglajd. Nejen že je velká pravděpodobnost to přežít, ale ten zážitek z toho letu je nezapomenutelnej !!

P. Sura 22.12.2020 21:42

Vážený autore, tenhle článek zaslouží publikovat na všech tzv. veřejnoprávních mediích. Takovou ránu na hlavičku hřebíku už jsem tu dlouho neviděl.

Jediná naše naděje je, že až všechny tyhle recepty na ovládnutí větru a deště dojdou realizace (pokud se už konečně nezbudí a nezaktivizuje mlčící většina), vychcípají na ně tihle strůjci "lepších zítřků" a svět zase začne hledat cesty jak přežít.

Světlo naděje vidím v tom, že všechny tyhle parazitní organizace, neschopné přesně podle "Zákonů profesora Parkinsona" další existence vychcípou a svět zase začne obnovovat všechny technologie, pomocí kterých doteď fungoval. Co je nadějné. že technologie, které dnes chod světa zajišťují, jsou pro vizionáře nezajímavé a proto nebudou zničeny a po převalení "tsunami pokroku" budou opět sloužit.

L. Novák 22.12.2020 21:33

Tohle sem idiot "Rada" vylepuje pořád dokola navzdory skutečnosti, že už jsme ho na souvislosti s účinností celého řetězu od výroby elektřiny mnohokrát upozorňovali. Marnost nad marnost. Je to blb.

J. Vintr 22.12.2020 20:47

Mám na to stejný názor. Jen si nejsem jistý, jestli jsem dost starý. V dnešní době se můžou změny dít dost rychle....

J. Lukavsky 22.12.2020 20:04

"elektromotory mají zhruba 3x vyššší účinnost přeměny energie na pohyb" jak by to vypadalo kdyby se ale odečetly náklady a ztráty na výrobu, přenos a skladování té elektriky? Pokud začneme počítat od zásuvky tak jistě. J.L. end

J. Lukavsky 22.12.2020 19:59

"550GtC ročně antropogenně přidáváme přes 10GtC" což je strašlivých 1,8%. Je ho už příšerných 400 ppm což je ovšem 0,04%, čili 0,0004 dílu. Argonu je kupř. 0,93%. Takže je CO2 vlastně hodně vzácný plyn. Podle Odum (1968): Základy ekologie, str. 140, vlevo dole: " ... jak nízká koncentrace CO2, ta vysoká koncentrace O2 jsou nyní činiteli omezujícími fotosyntézu...". Zajímavé je, jak se tohoto nedostatkového plynu horlivě zmocňují kytky a mořský fytoplankton, Země celkově zelená. Otázkou je, zda kytky mají kapacitu ho vyžrat zcela či nemají. J.L. end

J. Lukavsky 22.12.2020 19:42

"„Covid a klima nás přivedly na okraj srázu,“ vysvětluje Guterrez. „" ale my učiníme velký skok vpřed... hodně štěstí, ještě že už jsem starej, ale děti lituju. J.L. end

L. Novák 22.12.2020 19:11

Meleš blbosti, spamovací robote "Rado". V přírodě žádná rovnost ani spravedlnost neexistuje. Že ty si čteš pohádky pro malé děti? :-P

L. Novák 22.12.2020 19:08

Blbe, máš vůbec pojem o tom, co je to účinnost ? Nemáš! Jinak bys tady neplácal takové hovadiny...

L. Novák 22.12.2020 19:03

Tak prolhaného ;-O darebáka, jako jsi ty, robote "Rado", aby člověk pohledal... Pro tebe je snad jediná polehčující okolnost, že je to nejspíš součástí/projevem tvé stařecké demence a že už nejsi svéprávný člověk.

Jsi už jenom zelenorudý magor!

P. Rada 22.12.2020 18:49

Vezmu to raději od konce. Pokud jde o reaktory Dukovanského nebo i Temelínského typu - tak takové by dnes už nikdo v kulturním světě nepovolil stavět. Otázkou je co bude ještě stát jejich lividace když se to ani u A1 se doposud nepodařilo dořešit. Důvodem je nesoulad s bezpečnostními požadavky mezinárodní agentury pro atomovou energii. Generace JE3+ je sice řádově bezpečnější ale také mnohanásobně dražší takže se přestává vyplácet takové zdroje stavět.

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

Doposud ani pro ty stávající JE nikdo nedostavěl trvalé úložiště odpadu u kterého roste nákladovost rychleji jak peníze na jaderném účtu. Takže předně by bylo potřeba doložit kompletní náklady na efektivitu toho kterého energetického zdroje.

Vy jste si k posouzení vybral jen FV, která však vykazuje v podmínkách ČR relativně nízkou efektivitu těžby - srovnatelnou právě s jadernými zdroji - viz tabulky EROEI.

https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI

Takže energeticky jde lidstvo už dlouho do průšvihu a tím spíše by mělo hledat cesty ke zvyšování efektivity při spotřebě kterou s principu může elektromobilita vykazovat násobně nižší. Uvedu jeden nadějný příklad který se snad konečně dostane do provozu a který dokonce využívá právě i onu FV:

https://www.youtube.com/watch?v=HNjUdTJjiNk

https://www.novinky.cz/auto/clanek/novy-maly-elektromobil-slibuje-pohadkovy-dojezd-40345175#dop_ab_variant=0&dop_req_id=HIIQAYElMRr-202012141428&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

P. Zinga 22.12.2020 17:49

Tak ještě jednou:

"Rudí a zelení (rudozelení) jsou čínští užiteční idioti.

Neznáte nějakého?

P. Zinga 22.12.2020 10:29

The Red and the Green: China's Useful Idiots

https://www.thegwpf.org/content/uploads/2020/12/Green-reds.pdf

Š. La 22.12.2020 16:36

R^R^ Souhlas !

J. Kadeřábek 22.12.2020 16:29

Ano, uvádění účinnosti kondenzačního kotel 105% je vskutku legrační. Ve skutečnosti se místo x% dostaneme na y díky využití tepla z kondenzace spalin a x i y jsou vždy menší než 100% výhřevnosti plynu. U elektroaut je to podobné. Máme zde účinnost zdroje (nyní nejrošířenějšího uhelného kotle a parní turbíny), dále přenosu elektrické energie k zásuvce, pak nemalá ztráta při dobíjení (cca 15%) a pak drobnost, že můj spalovák o váze 850 kg spotřebuje daleko méně energie jako 2 tunové auto na baterky. Kdyby spalováky byly také vybavovány rekuperací (což není technický problém) nebo jako Tesla měly karosérii z lehkých slitin dostali bychom se na ještě nižší spotřeby.;-D

J. Kadeřábek 22.12.2020 16:20

Tak začneme u procent. 2,65% elektrické energie vyprodukují FV elektrárny za pouhý bilion kč, který jim během 20 let garantované ceny odkupu zaplatíme. Jestli máme 2,65% v síti nebo ne je úplně margináulní záležitost. Pokud bychom tak výkonným a levným zdrojem měli nahradit jediný dukovanský reaktor lze snado spočítat kolik by nás ta legrace stála.;-D

V. Kain 22.12.2020 16:10

Formane nemáte proti tomu fanatikovi Radovi šanci.Ten je jako flašinet.

J. Brei 22.12.2020 16:08

Tak to bude pan Rada na Arte mezi svými. Většinou tam zelené a multikulti náboženství zvěstují permanentně. Tento dokument chápu jako jejich malou herezi.

P. Milan 22.12.2020 15:55

Vy ideologové tu účinnost akumulátorů brzy dotáhnete i přes 100%, jak mi kdysi tvrdil jeden blb z Respektu o kondenzačním plynovém kotli.

L. Novák 22.12.2020 15:47

BILIONOVÝ TUNEL OZE - tisíc miliard Kč nasypaných do zelené propasti bez užitku. A další biliony se na nás chystají v EU. Magore zelený komunistický, "Rado"!

L. Novák 22.12.2020 15:44

A hlavně aktivní a neodbytní. Stačí se podívat na místního blbého SPAMovacího robota "Rada". ;-)

L. Novák 22.12.2020 15:39

Demente zelený, blbe "Rado", kolikrát už jsme ti vysvětlovali, že samotná účinnost elektromotoru je jenom jedním článkem na cestě od výroby elektřiny k její konečné přeměně na otáčivý moment?

Padesátkrát? Idiote ;-O prolhaný!!!

J. Vintr 22.12.2020 15:37

Hlavně neexistuje absolutně žádný důvod omezovat emise CO2. Na rozdíl od spousty jiných škodlivých odpadů , které produkuje člověk, jde o absolutně čistý a přírodě velmi prospěšný produkt lidské činnosti.

L. Novák 22.12.2020 15:35

Neztrácejte čas s místním zeleným blbem a SPAMovacím robotem nazývaným "Rada". Až Greenpeace sežene něco novějšího a výkonnějšího, "Rada" zmizí... ;-D :-P

V. Petr 22.12.2020 15:09

https://www.youtube.com/watch?v=9oLltEixR8Y

J. Jurax 22.12.2020 15:00

Zelení blbci jsou kreativní ...

P. Rada 22.12.2020 14:35

"Běžte se s těmito hámotinamy bodnout."