Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Činy jsou rozhodující, ne kecy. Kdyby každý zasadil obnovoval stromy jako já na zahradě a svahu, bylo by líp...

S tím "obrácením" Michaela Moora to nebude tak horké: drsně a přesně odhaluje pozadí "obnovitelných" a jejich devastační vliv na krajinu. Jenže,,, Jenže viníka vidí v kapitalismu a nenažranosti investičních žraloků, přitom ale vůbec neuvádí, kdo jim to umožnil: rudozelené ideology. I když...I když kmotrem klimaalarmismu je (byl, už je po něm) kanadský miliardář Maurice Strong, jehož tehdejší generál OSN učinil prvním šéfem klimaalarmistického orgánu OSN.

Čert se v tom vyznej, co?

Měli bychom "obrácení Michaela Moora" brát jako pozitivum nebo negativum?

Autor článku nám o tom americkém režisérovi sděluje následující (snad to podstatné). Cituji:

... Zjednodušeně řečeno, (Michael Moor je) osoba nepochybně orientovaná levicově, žádný kritik devastující ideologie politické korektnosti.

V letošním roce byl v jeho produkci natočen dokument Planet of the Humans, tedy Planeta lidí. Film jsem si vyslechl... a žasnul jsem! Jiný pan Moore, než jak jsem jej znal! Film pojednává o tendenci nahrazení energie fosilních paliv jinými zdroji, větrnými mlýny a biopalivem. ...

Závěr. Takže co? To, že americký režisér Michael Moor je dnes jiný, než byl v minulosti, je třeba dnes brát jako jeho pozitivum, nebo naopak, je ten pán dnes hoden zatracení?

To je potěšení zase tu něco napsat, že? A kolik z vás ten film vidělo? M. Moore byl producentem, ale film natočil Jeff Gibbs. Shlédnout ten film je užitečné. Hlavně je studenou sprchou na všelijaké ty progresivní aktivisty. S článkem pana Cíchy lze nejen souhlasit, ale ocenit jeho upozornění na tento film. Vždy se najdou hlupáci, kteří nemají nic co na práci než jen psát triviální připomínky, to už je takové neštěstí psa. Ten dokument je dobré nejen shlédnout, ale i vyslechnout.

S vyzněním filmu lze souhlasit, ale každý by měl mít na paměti jedno: Filmy Michaela Moora NEJSOU DOKUMENTY. Jejich styl je manipulativní, on to nijak nezastírá, ví se to. Ve výsledku je prakticky nemožné rozeznat, co z předkládaných "fakt" jsou skutečná fakta a co je pouze záměrná manipulace.

Výstižně celou kauzu tohoto filmu vystihl Vladimír Wagner na Oslu, kde je ostatně i odkaz na celý film samotný:

https://www.osel.cz/11154-novy-film-michaela-moora...

Ale houby obrácení. Follow the money, tlusťoch zjistil, že se momentálně dá nejvíc vydělat na tomhle.

Prostitutka je zaměstnání, kujwa je charakterovà vlastnost

Z článku mne nejvíce upoutalo následující autorovo sdělení - "V letošním roce byl v jeho produkci natočen dokument Planet of the Humans, tedy Planeta lidí. Film jsem si vyslechl... a žasnul jsem!... /citace/".

Přiznávám, že dosud jsem žil v přesvědčení, že filmy se konzumují jinak, než "vyslechnutím"...

PS Celý život je třeba se učit

To nutkání upozornit na banální, ale s ideou článku nijak nesouvisející chybu, se přímo nabízí, viďte pane Victorine.

PaneCicha Rex Murphy (National Post)

https://nationalpost.com/opinion/rex-murphy-michae...

ma trochu odlisny nazor.

Jednostranná interpretace problému je vizitkou současné publicistiky. Ve filmu je to jasně odhaleno. Film sám dopadá jako přehánění z nezelené strany, ale asi to patří k věci, protože mysleti tímto směrem je téměř zakázáno.