6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Jaká má být role biopaliv

Z bouřlivých parlamentních diskusí mezi koalicí a opozicí o biopalivech, v nichž zazněly zdánlivě veškeré souvislosti a argumenty pro a proti, by se mohlo zdát, že k tématu již není co dodat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kain 19.4.2015 7:50

Re: Pokud jde o fotovoltaiku, není omezováno možství, ale

Fotovoltaika byl naprosto jasný a cílený záměr pro napakování se určitých lidí na úkor všech.Paradoxní je,že tuto nehoráznou lumpárnu navrhli socialisté,tedy ti co mají plné huby chudého lidu a také pro ni hlasovali všichni jedním dechem.Občané místo toho aby je zbavili všech funkcí do kterých nalezli je nadále volí.Chudáci.

J. Jurax 17.4.2015 21:45

Re: Ále,

Nehodlám Vám to vyvracet; pouze se Vám pokouším naznačit, že ač dotyčný ruku na těch kohoutcích má, musí pečlivě zvažovat následky jejich utažení.

P. Mach 17.4.2015 21:29

Když o problematice NIC NEVÍTE, jak může tvrdit, že článek

Ptá se dobře, to jen vy se trapně a blbě vymlouváte.

J. Šimek 17.4.2015 19:25

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

O osobě autora ani slovo.

J. Šimek 17.4.2015 19:24

Re: Ále,

Já proti jádru nic nemám, ale že drží Putin ruku na kouhotcích produktovodů mi nevyvrátíte.

J. Šimek 17.4.2015 19:22

Re: Když o problematice NIC NEVÍTE, jak může tvrdit, že článek

Ptáte se hezky, ale blbě, alébrž tazatel po mě chtěl vysvětlit jakousi mantru o CO2.

J. Šimek 17.4.2015 19:20

Re: Pokud jde o fotovoltaiku, není omezováno možství, ale

Fajn, jen nic z toho, co píšete se netýká mých dvou připomínek :o)

P. Vaňura 17.4.2015 19:09

Když o problematice NIC NEVÍTE, jak může tvrdit, že článek

je "lobbystická propaganda?" Když ani to nejste přece schopen posoudit, alespoň podle toho, co jste tu napsal!!!

P. Vaňura 17.4.2015 19:05

Pane Běhal, využívání slámy cestou spálení pro výrobu

energie (toto se praktikuje už dlouho v Dánsku a sláma se vozí náklaďáky až na vzdálenost 60 km) je ZLOČIN, protože naši sedláci slámu používali k podestýlce a následně k hnojení chlévskou mrvou a v USA, kde pásli dobytek pod širým nebem byla sláma ZAORÁVÁNA. V obou případech se jedná o obnovu HUMUSU. Používání slámy k jiným účelům vede k postupné degradaci půdy.

Na dnešních polích bez metráků hnojiv už NIC NEVYROSTE, pokud by nebylo umělých hnojiv, museli bychom stejně, jako naši neolitičtí předkové jít využívat jinou půdu, která ovšem není k dispozici. Neolitičtí lidé provozovali žárové zemědělství a půdu získávali vypálením lesa. Starou půdu nechali zarůst a když tam vyrosl po mnoha letech les, mohli ho opět vypálit a na získané půdě několik let provozovat zemědělství. My ovšem tolik prostoru dávno nemáme.

P. Vaňura 17.4.2015 18:54

Pokud jde o fotovoltaiku, není omezováno možství, ale

CENA. Možná že se díky administrativním opatřením stane fotovoltaika nakonec výhodná pro malospotřebitele. Protože pokud by náklady vyšly na 4 Kč/kWh, je to pro ně výhodnější, než cena 4,5 Kč/kWh, zahrnující výkup elektřiny z FVE za 12 Kč/kWh, nutnost zajistit pohotový výkon, aby byla elektřina k dispozici pořád atd. Vlastně by tito samovýrobci do jisté míry tunelovali svého hlavního dodavatele, který pořád MUSÍ pro ně zajistit elektřinu v množství, daném jističem KDYKOLIV, hlavně když dost nesvítí slunce. Vnášeli by totiž další nerovnováhu do sítě, což ovšem platí o VŠECH FVE!

Jinak, i dnešní cena elektřiny z FVE je vzhledem k její UŽITNÉ HODNOTĚ nehorázně vysoká!

Pokud tomuto někdo nerozumí, pokusím se mu to vysvětlit.

M. Prokop 17.4.2015 17:59

Re: Biopaliva druhé generace

Blbci ne. Zloději.

J. Jurax 17.4.2015 17:08

Re: Vše naprostá pravda!

No, on Churchill již někdy ve třicátých letech poznamenal, že nejlepším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem.

J. Jurax 17.4.2015 17:06

Re: Ále,

Možná Vám uniká, že všechny Vámi jmenované aktivity jsou financovány převažně prodejem toho, co z toho Putinova kohoutku teče.

A nasměrovat produktovody jinam je jednak dlouhodobé, jednak nezanedbatelně drahé.

Takže resumé: ne blbnutí s biopalivy, fofrníky a fotopanely, ale jádro, že ano.

J. Jurax 17.4.2015 17:02

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

Aha ... :-)

J. Jurax 17.4.2015 17:02

Re: Jaká má být role

Přesně.

A pokud bude nalezena levná, bezpečná, všeobecně použitelná a dostatečně účinná metoda ukládáni velkých objemů - v řádu terrawatthodin - již vyrobené elektrické energie, pak i fofrníky a fotopanely. Jenže taková metoda není zatím ani za obzorem, natož na obzoru.

Biopaliva tuto roli ze zjevných důvodů nebudou moci splňovat nikdy.

J. Šimek 17.4.2015 16:55

Re: Z obsashem článku zcela souhlasím

1/ Chtěl bych vás vidět něco psát po uzavření Ruských produktovodů do Evropy :o)

2/ Výkup energií z FVE je omezován také s poukazem na neúměrně klesající cenu panelů dodávaných z Cíny a vy tady stelete rozumy o neokoloniální snaze vnucovat druhým technologie z bohatých zelených států. To mě fakt rozesmálo. :o)

J. Šimek 17.4.2015 15:19

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

Nemůžu, nezabývám se tím a nemám žádné relevantní podklady. Ani s tím nijak nepolemizuji, protože to není obsahem článku, takže sorry.

B. Rybák 17.4.2015 13:51

Z obsashem článku zcela souhlasím

Přeměna jakéhokoli biologického materiálu na energii stejně jako přímá přeměna sluneční energie na energii je loupeží spáchanou na živé přírodě (ta žádné nadbytečné bio-materiály nemá).

Může mít tedy pouze okrajové využití, např. tam, kde bychom o biomasu připravili bakterie, plísně...!

Tato skutečnost musí být každému odborníkovo zřejmá a tak opakování "mantry" o biopalivech vyšší kategorie (FV panelech) pouze odhaluje smutnou skutečnost, že ve skutečnosti jde o to, aby "zbytek světa" musel přejít na pro něho neúnosně nákladnou výrobu energií, vyráběnou technologiemi koupenými z bohatých "zelených" států! Tato hospodářská válka je amorálním projevem neokoloniálních snah těchto států!

J. Lepka 17.4.2015 13:43

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

Můžete nám, pane Šimku nějak vysvětlit rozpor mezi základní mantrou všech současných ekologů: produkce CO2, která údajně díky biopalivům klesá, leč na jejich produkci je třeba spálit více nafty, než se získá a tedy vyprodukovat v podstatě dvojnásobek CO2??? Tedy kromě evidentního postřehu, že jak oni, tak asi i vy neumíte do dvou počítat.

M. Krátký 17.4.2015 12:18

škoda, že tu už nepíše pan Rada

ten by nám to "vysvětlil" - neumřel ???

R. Langer 17.4.2015 12:17

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

Hm, a co jste asi udělal svým prvním příspěvkem vy, soudruhu?

J. Šimek 17.4.2015 12:08

Re: Ále,

Nesouhlasím, sféry vlivu jsou nepřípustné, anexe cizího území je nepřípustná a volnočasové vojenské aktivity na cizím území už je tuplem stav před tím zatažením kohoutku.

J. Šimek 17.4.2015 12:06

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

Pěkně po bolševicku jste se vrhnul na pisatele. Pěkné, soudruhu, pěkné.

K. Frauknecht 17.4.2015 11:48

Re: Ále,

nebojte se Mikuláše v létě.

Když nebudeme šťourat do vosího hnízda a radit jak mají nejlépe žít, tak poteče. A když ne z východu, tak z jihu, severu.....

J. Pražák 17.4.2015 11:46

Podívejte se jak řepka zabíjí:

http://www.ac24.cz/videodokumenty/zivotni-prostredi/2316-zluta-nemoc-v-nejzlutejsi-zemi-sveta-se-srnkam-nedari

P. Švejnoch 17.4.2015 10:59

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

Rozhodně se vyhněte pokládání jakýchkoli (tedy i řečnických) otázek panu J. Spammeru Šimkovi - jinak celou diskuzi zahltí svými "fundovanými" příspěvky.

Fakt je ovšem ten, že jeho příspěvky neobsahují žádné lži, polopravdy či pravdy - těžko něco podobného hledat tam, kde není myšlenky... :-)

J. Šimek 17.4.2015 10:30

Re: Jak kde

Tak nevolte estébáka Bureše a třeba se to i u nás pohne.

J. Šimek 17.4.2015 10:28

Re: Tak, tak.

Máte pravdu, ale Putin s rukou na kohoutku produktovodů vytváří situaci, že ze země třeba už zítra nic nepoteče - pro nás. Navrhujete se chovat, jako ve vtipu padajícího ze střechy, že v přízemí je to zatím dobrý?

M. Urban 17.4.2015 10:24

Jak kde

Problém vznikl když na začátku státy EU nominovaly do řad parlamentu neschopné politiky. Jak známo když blb dostane funkci, tak vymyslí předpis. V současné době se to mění a tak zjistili, že je to kontraproduktivní a snaží tuto blamáž zmírnit. To ale neplatí v ČR.

J. Šimek 17.4.2015 10:24

Re: Směs pravdy, polopravdy i lží - lobbistická propaganda.

No a tenhle článek tuplem.