Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Fotovoltaická smetiště?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RomanL 15.12.2009 8:42Re: Fotovoltaická smetiště ... to má být nějaká ironie...? |
|
|
R 15.12.2009 11:57Re: Fotovoltaická smetiště Může taky být podstatně kratší, mohlo by stačit jedno pořádné krupobití. Nebo přímý zásah bleskem.... |
|
|
MLOK 15.12.2009 8:03SKUTEČNÁ LIKVIDACE PANELŮ BUDE ASI O DOST POZDĚJI..... než je teoretická životnost panelů. Jakou měly "papírovou" životnost pražské paneláky? A jak dlouho už docela dobře slouží? Ty FV elektrárny budou mít při dobré údržbě (mytí a čištění + udržování rozvodů) asi také o dost delší životnost, než je udávaná. A pak mohou být ještě využity různými kutily, nežli budou definitivně zlikvidovány. Vše co jsem nepsal ovšem nic nemění na autorem nastíněném faktu, že konečná likvidace panelů ekologickým i finančním problémem bude! |
|
|
i.h. 15.12.2009 8:11Nebudou, to si jenom myslite vy, polovodice v panelech starnou a jejich nominalni vykon klesa, pomerne rychle. To není pyramida, hromada kamení. |
|
|
PG 15.12.2009 13:05Re: Nebudou, to si jenom myslite vy, Výkon panelů se účetně nebude snižovat. Neznám jedinou FV elektrárnu, která by nebyla napojena na veřejnou síť. Jen blázen by také stavěl tak nesmyslný zdroj energie, kdyby byl sám jejím spotřebitelem. Tedy až bude článkům docházet dech, vezme se energie ze sítě za 3Kč, bude se jí nabíjet akumulátor (např.) a ten bude tvořit chybějící zdroj za osleplé FV články. Rozdíl mezi nákupní a výkupní cenou je tak brutální, že se to vyplatí. Moc bych se nedivil, kdyby to tak někdo provozoval od počátku. Lze navíc ušetřit za panely, které nemusí být všechny funkční. Jen je potřeba mít jeden bezvadný, aby řídil smyčku ze sítě do sítě, aby se třeba nestalo, že v noci nebo při zatmění slunce FVE valí na plný výkon. |
|
|
Karel 15.12.2009 7:03Likvidace Pane Nejedlý, máte určitě pravdu, že by se i u "zelených" elektráren měl vybírat poplatek na jejich budoucí likvidaci. Zkuste nám však napsat, jestli také uhelné a jaderné elektrárny likvidují škody po těžbě uhlí či uranu! Kdo financuje náklady z titulu poškození zdraví emisemi z uhelných elektráren, lze to vůbec vyčíslit? Kdo financuje ochranu jaderných elektráren a kdo bude financovat náhradu škod při případné havárii (např. teroristický útok)? |
|
|
Jarda 15.12.2009 7:23Re: Likvidace V kostce: s náklady na likvidaci škod, rekultivaci apod. se počítá, je na to státní fond. Běžnou ochranu jaderných elektráren si zajišťuje provozovatel sám, v mimořádných situacích by nastoupila policie a armáda. Náhradu škod při při rozsáhlé havavárii (např. teroristický útok) by hradil stát. |
|
|
volkswagen 15.12.2009 8:41Re: Likvidace Jak OKD tak ČEZ tvoří dlouhodobé fondy na reklultivaci. |
|
|
Kukulín 15.12.2009 8:58Pane "Karel" V jaderné elektrárně se uran netěží. |
|
|
honzak 15.12.2009 6:59to bude zase mouder od stabilních ekomamlasů! Těším se, člověka to osvěží! K meritu věci - myslím, že se najde šíbr, které ty FV panely vyveze do rozvojových zemí aještě na tom vydělá! |
|
|
Saul 15.12.2009 10:40Re: to bude zase Můžete mít pravdu, ale bojím se, že by se ten šíbr mohl najít mezi "velikými evropany" ze západních zemí a jaká rozvojová zem bychom (jako už leckdy) mohli opět zafungovat my. |
|
|
Stanislav 15.12.2009 11:43Re: to bude zase Tak tedy jedno moudro -- jestli nějak dramaticky neklesnou ceny hliníku, bude IMHO i mrtvá FV elektrárna mít malou kladnou cenu. |
