Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Důkaz podvodem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Enik 11.8.2009 9:24Re: Našel by se tu nějaký odborník?
|
Hned první co se nedal chytit. Takže vášnivá diskuse nebude. No nic. Nevadí. Aspoň si to třeba pár lidí stačí uvědomit. Cement a vápno jsou prostě "nula." Ač zelení neustále řvou, že cementárny znečišťují ovzduší, a CO2 vyprodukovaný při výrobě cementu započítávají k jeho "ekologické" tíži|
|
i.h. 11.8.2009 9:54Jak praví klasik, lidská blbost nezná mezí a já dodávám, i nevzdělanost. I když se každý Enik tváří jako odborník na všecko, hlavně na chemii silikátů. |
|
|
Tomáš 11.8.2009 11:02Re: Našel by se tu nějaký odborník? Ale na výrobu betonu se spotřebuje spousta energie (a je jedno, odkud se bere), takže v konečném důsledku se vyrobí i nějaké CO2. Ovšem je otázka, zdali CO2 je ten ošklivý plyn, proti kterému máme bojovat (nápověda: fotosyntéza) |
|
|
Yaroukh 11.8.2009 15:37Re: Našel by se tu nějaký odborník? Kristepane. Energie se spotřebovává (transformuje) při úplně každé (nejen lidské) činnosti. |
|
|
Raff 11.8.2009 9:43Re: Našel by se tu nějaký odborník? Byla by to pravda, kdyby se vápno a cement vypalovaly na sluníčku. |
|
|
i.h. 11.8.2009 9:53A to teplo na vypalování cementu a vápna vezmete kde ? Ze sluníčka a z větru ne, to by byla darda, cementárna na sluneční pohon, první v Evropě a přilehlých galaxiích. |
|
|
Sid 11.8.2009 13:06Re: A to teplo na vypalování cementu a vápna Oddelujme: a) Energeticke zdroje b) vlastni vyrobu. Ano je potreba energie. Ta se zapocitava v narodni energeticke spotrebe. Ale ta produkce CO2 z vyroby je opravdu kompenzovana pri tvrdnuti. |
|
|
i.h. 11.8.2009 14:23Není, pane kolego, není, i kdybyste to ještě pětkrát napsal a nechal si to od Al Gora podepsat. K výrobě címentu a vápna potřebujete jednak suroviny - a k jejich těžbě potřebujete, ano, správně, energii - a potom potřebujete energii ve formě tepla na vypuzení toho CO2 z dotyčné suroviny, a na nějakou tu krystalickou přeměnu. Žádná energie = žádný címent, zůstanou vám jenom ty suroviny. K výrobě potřebujete energii, a při výrobě se tedy spotřebuje víc CO2, než se pak pohltí zpátky. A to o HODNĚ víc. |
|
|
K. Babák 11.8.2009 10:43Re: Našel by se tu nějaký odborník? Pokud vím, k výrobě cementu je třeba spálit spoustu fosilního paliva (používají se i staré pneumatiky, to je ovšem obnovitelný zdroj) Ta bilance rozhodně není nulová. Stálo by za spočítání, o kolik třeba zvyšují hladinu moří Holanďané svou stavbou hrází. |
|
|
ps 11.8.2009 11:13Re: Našel by se tu nějaký odborník? Holanďané na stavbu hrází prý spotřebovávají staré panely z rozbouraných dederonských sídlišť, takže recyklují. |
|
|
K. Babák 11.8.2009 16:35Re: Našel by se tu nějaký odborník? Většina těch hrází je starší než DDR |
|
|
i.h. 11.8.2009 8:57Data ovšem přinášejí, ne přináší. |
|
|
R.CH. 11.8.2009 9:18Re: Asi nemáte pravdu: Data ovšem Myslím, že nemáte pravdu, oba tvary jsou povolené: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=550 |
|
|
JaS 11.8.2009 9:40Re: Asi nemáte pravdu: Data ovšem Za chvíli se přestane rozlišovat "i" a "y", aby se to degenerující populace nemusela učit |
|
|
i.h. 11.8.2009 9:50To je mozne, ja to hledat nebudu, ale "přináší" v plurálu je blbě, i kdyby to bylo stokrát povolené. Přečtěte si starého Swifta, Gullivera, tam to všechno je. |
|
|
zk 11.8.2009 17:50Re: Asi nemáte pravdu: Data ovšem
|
|
|
Pavel 11.8.2009 20:21Re: Asi nemáte pravdu: Data ovšem Děláte ze sebe debila. |
|
|
Tino 11.8.2009 8:21Na co všechno chytré hlavy nepřijdou Není náhoda když dojde k omylu tak obrovského rozsahu, jako jsou emisní povolenky. Legalizace produkce emisí s pomocí odpustků je cesta do pekel a určitě to zainteresovaní dobře vědí. Do pekel totiž kráčí původní úmysl snížit množství vyprodukovaného svinstva v luftu. Za břicha se popadají v Číně Indii i jiných startujících ekonomikách dříve třetího světa. Není náhoda že do těchto destinací míří všechny světové kapitálové giganty dříve Západní. No bodejť by nemířily a ze Západu neodcházely, když na Východě je tak málo třba nákladů v tom primitivním sociálním prostředí. Vždyť tam se neplatí nic na sociálno, tam nejsou prakticky žádné hygienické normy které by kdo vyžadoval po kapitálkovém kolosu. Takže zisky jsou v destinacích Východu a Západ se ke všemu ještě dobrovolně pokutuje za blahobyt. Ne že by Západ pokutoval ony odešlé finanční kolosy. Západ pokutuje civilní obyvatelstvo zrušením výrobních možností a přenesením celého trhu práce na Východ! Tam sice bude brzy smrad k nepřežití, ale lidí na práci jsou tam minimálně tři miliardy a jestli zdechnou, to je finančním kolosům šumafuk, protože kdo z nich by nebral momentální možnost zisku, ten zkrachuje. Západní civilizace se trestá a nakonec se skutečně vytrestá a zaslouženě. Zasloužíme si to všichni co patříme k Západu, protože jsme tak bláhově naivní, že věříme i ekologistům každý pšouk co vyplodí v zájmu jistých kapitálových skupin, co mají z čištění luftu pohádkový zisk! |
|
|
i.h. 11.8.2009 9:00Jakto, finančním kolosům, nemají snad ony bájné východní země taky nějaké vlády a veřejné mínění a tak podobně ? Když to dostatečně nevadí místním, proč by to mělo vadit nám ? |
|
|
Libor 11.8.2009 10:04Re: Jakto, finančním kolosům, Myslím, že skoro všichni "místní" jsou rádi, že mohou aspoň nějak přežívat za tu pověstnou "misku rýže"! |
|
|
Didi 11.8.2009 14:03Re: Jakto, finančním kolosům, Jak tak pozoruji vývoj ve Svazu evropských socialistických republik, není daleko doba, kdy pracujícímu člověku po odevzdání všech těch daní a poplatků na víc než na onu misku rýže nezbude. |
|
|
zk 11.8.2009 17:53Re: Jakto, finančním kolosům, no, a tom je ten výše uvedený příspěvek. My tady na ty normy a předpisy jednou zajdeme. Celý ten SESR je na h...o |
|
|
Mgr. Milda 11.8.2009 8:15Allianz je pojišťovna známá svojí neochotou hradit škody. Ty ekoorganizace jsou založené na víře, ne vědě. Takže co být nesmí, také být nemůže, proto se francouzské jaderné elektrárny vynechají. Krásně se tím obě organizace odkopaly. |
|
|
Josef 11.8.2009 8:02President Opět má pan prezident Klaus pravdu. |
|
|
GRUNTPRÁD 11.8.2009 6:32ZELENÍ PODVODNÍCI PAKÁŽ ZELENO - RUDÁ DOKÁŽE VE SVŮJ PROSPĚCH U NĚKTERÉHO VZDĚLANĚJSÍHO=HLOUPĚJŠÍHO ČLOVĚKA VZBUDIT DOJEM ŽE Z PRDU LZE VYMODELOVAT KULIČKU A JEČTĚ JI POZLATIT. UŽ JIM TO NEŽERTE |
|
|
honzak 11.8.2009 6:14to bude dneska maso, až se vzbudí věrozvěstové politické klimatologie a globálního vědeckého oteplismu! |
|
|
čtenář zdrojů 11.8.2009 7:37honzaku věrozvěstové politické klimatologie a globálního vědeckého oteplismu pochopili narozdíl od honzaka, že tento článek není o klimatu. |
|
|
Honza42 11.8.2009 8:05Samozřejmě že je. CO2 odpustky jsou úhelným kamenem této oteplovačské církve. Celá tahle lumpárna by jinak okamžitě ztratila jakýkoliv smysl. |
|
|
honzak 11.8.2009 8:29Re: honzaku no, až do včera byl CO2 hybatelem klimatu! Ale možná mi něco uniklo, nemám čas na čtení všech zdrojů! A na ty, co jsou psané drobnopísmem nevidím a vidět nechci, neb vím, že je to swiňárna. |
|
|
i.h. 11.8.2009 9:01Samozřejmě že je to celé o klimatu a o ničem jiném, bez politickoklimatické hysterie by po CO2 neštěk ani pes. |
