Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

EET: Proč se nezvýší výběr daní z příjmu (1)

Protože daň neplatí podnikatel, ale v ceně zboží kupující. A protože EET navrhovali, slovníkem Velké Krndy, asi nějací debilové, kteří naprosto nemají tušení o problematice drobného podnikání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Schwarz 21.11.2017 12:42

Vím o lidech,

kteří, ačkoliv vůbec neplatí daně jako blázni si stejně myslí, že ti ostatní by měli. Z čeho by jinak stát pomáhal "potřebným",že. Přece packat ve svých sandálech z krokodýlí kůže přes všelijaké žebráky je tak unapetitlich, nicht Wahr?

P. Myslivec 20.11.2017 22:19

Mě, který nikdy nepodnikal, nepřipadne samozřejmé, že vydáním účtenky byla daň zaplacena. Účtenka se vydává proti příjmům, ale svou nezanedbatelnou roli v celé věci hrají i výdaje. A daně se snad platí z rozdílu těchto dvou položek, nebo se pletu? Tedy, pokud se nepletu, záleží na výdajích, zda živnostník nebo hospodský vůbec nějaké daně bude platit. Takže z tohoto úhlu pohledu mi EET přijde trochu mimo mísu. Ale třeba se pletu.

Víc mi na celé věci vadí, že prostý konzument byl státem pasován na jakéhosi hlídače cnosti "oněch lumpů" co státu neodvádějí, co jeho jest. Co mě je do toho, jestli Franta, takto majitel, provozní a výčepní z Šenku na Růžku, má nebo nemá zaplacené daně? Od toho zde jsou snad jiní a státem povolanější. Koneckonců - Frantovi do mých věcí, které mám a nebo nemám se státem, taky nic není.

Proto si odmítám přebírat a vyžadovat účtenky, ostatně taky mi je prozatím nikdo vehementně nevnucuje, a svou účast na pochybné Účtenkovce vylučuji.

J. Vintr 20.11.2017 21:32

Totální kontrola by se dala zavést poměrně snadno

Zrušit fyzické peníze a všechny hotovostní platby a donutit všechny, aby platili jen bezhotovostně a kartami. Pak by nebyl problém vytvořit system, který by ohlídal absolutně všechny příjmy a výdaje. Jenže tohle by naštěstí dopadlo i na politiky a všechny jejich kamarády a sponzory, takže se toho doufám bát nemusíme.

P. Szirotný 20.11.2017 21:21

Za teoreticky možné

využití/zneužití dat z EET považuji účtenkovou loterii. Při analýze daz ze zadaných účtenek by bylo skutečně možné zjistit, že osoba XY nakupuje denně v Kauflandu, většinou mezi 16-17 hodinou a utratí v průměru 500 Kč. Taková data by se jistě hodila Kauflandu, možná i nějakým reklamním společnostem. Nevím jak by ji ale mohl využít Babiš nebo Agrofert. Pokud je někdo dostatečně paranoidní, nemusí se účtenkové loterie účastnit. A hlavně ... spoustu podobných dat dáváme všanc zcela dobrovolně a bez keců. A vůbec ne Babišovi. Běžný smartphone s GPS monitoruje náš život mnohem více a efektivněji než EET. Taky ví v jakém obchodě jsme kdy byli, jak dlouho jsme se tam zdrželi. Víc co jsme kde vyfotili, apod. Pravda, neví za kolik jsme nakoupili. Ale to už zase ví společnosti vydávající platební karty. A když se data spojí, má někdo detailní přehled o našem pohybu a životě. A podobných příkladů je spousta. Je to daň za náš způsob života, za výhody internetu a informační společnosti, za využívání moderních technologií. A tu daň platíme bez mrknutí oka. Někdy možná rádi, jindy jen tak mimochodem a trošku nevědomky. Je to naše volba. Ale přijde mi směšné když někdo, kdo na Faceboooku informuje všechny pomalu i o tom kdy šel na WC, se rozčiluje nad údajným "Velkým bratrem" EET.

F. Navrátil 20.11.2017 21:01

Stačí sdělit: Babiš je Satan!

To není článek ekonoma, ale náboženského sektáře.

M. Prokop 20.11.2017 21:10

Re: Stačí sdělit: Babiš je Satan!

Spíš zmrrd.

P. Szirotný 20.11.2017 20:52

Některé premisy příspěvku

mi přijdou celkem legrační. Např. že daň platí vždy zákazník a tudíž je obchodníkovi jedno jestli daně odvede, protože mu je stejně zaplatil zákazník. Zákazník žádné daně neplatí. Platí pouze hodnotu zboží plus marži obchodníka. Ze sumy marže obchodník uhradí nutné náklady a ze zbytku (zisku) odvede daň. Ale pomiňme na chvilku náklady obchodníka a zaměřme se jen na daň z příjmu. Čím levněji bude obchodník prodávat, tím nižší odvede daň ale tím menší čistý zisk bude mít. EET samozřejmě nezaručí, aby oba obchodníci platili daň ve stejné výši. Ale má pomoci k tomu, aby oba přiznali skutečné tržby a podle své marže odvedli daň. Při použití podobné argumentace by bylo s nadsázkou možné tvrdit, že obchodníkovi je jedno kolik stojí jeho nové auto, protože mu ho stejně zaplatí zákazník. Skutečnou perlou je také tvrzení, že kdo chce daně platit, už je stejně platil i před zavedením EET. Troufám si tvrdit, že daně nechce platit vůbec nikdo a nikdo je taky neplatí dobrovolně. Rozdíl je pouze v kázni jednotlivých obchodníků. Někomu stačí fakt, že placení daní ukládá zákon. Jiný potřebuje nad sebou mít hrozbu sankce a další třeba EET s ještě přísnějšími sankcemi. A samozřejmě malou část obchodníků neodradí od podvádění při placení daní vůbec nic.

Koneckonců pravdivost tvrzení, že EET nepomůže při zvýšení daně z příjmů si budeme moct ověřit za necelý půlrok po odevzdání daňových přiznání. Každé zvýšení výnosu daně z příjmů nad procento hospodářského růstu bude jasně signalizovat vliv EET. A různé teorie jak Babiš využívá data z EET pro svůj byznys mi přijdou zcela mimo. Byl zde uváděn případ hospod. Každý dodavatel ví (podle odběrů) která hospoda je na tom lépe než jiná. Na to není třeba dat z EET. Nákupy jsou totiž jasné a u dodavatelů přesně evidované. Na rozdíl od tržeb, se kterými někteří hospodští (a samozřejmě i jiní obchodníci) mohli před zavedením EET "kouzlit" dle libosti.

R. Langer 20.11.2017 21:30

Re: Některé premisy příspěvku

Na to "ověření" jsem fakt zvědavý. Nejspíš nula od nuly pojde. :-P

J. Václavíková 20.11.2017 18:37

Souhlasím

a také považuji skutečnost, že stát sice požaduje pod sankcemi, aniž by garantoval funkční systém, za největší lumpárnu.

P. Szirotný 20.11.2017 21:01

Re: Souhlasím

Nechápu o čem to vlastně mluvíte. EET je naprosto funkční systém, který zpracovává stamilióny přicházejících údajů už téměř rok bez jediného výpadku. Myslím, že je to nejdokonalejší systém, který náš stát vůbec kdy vyprodukoval. Mějte k EET tisíc a jednu výhrad, ale funkčnost je stoprocentní. Na rozdíl od systému sociálních dávek, evidence vozidel, apod. které pracují s řádově nižším množstvím dat. A přemýšlím, jak je to vůbec možné. Nebude to tím, že ho tentokrát postavily renomované firmy a ne pseudofirmy kamarádíčků různých politiků, které sídlí někde v paneláku a nikdo o nich do té doby neslyšel ?

J. Václavíková 20.11.2017 21:58

Re: Souhlasím

Nejen že nechápete, vy jste to nečetl.

V. Čermák 20.11.2017 14:28

EET sice funguje,

ale podle pana autora vlastně fungovat nemůže....

M. Prokop 20.11.2017 17:27

Re: EET sice funguje,

Funguje tak, že se s ní musí skoro všichni otravovat.

Nefunguje tak, aby přinesla víc peněz do rozpočtu.

Je to jen buzerace.

M. Hoblík 20.11.2017 14:15

EET nebylo stvořeno pro výběr daní,

nýbrž má sloužit jako monitor pro firmy páně spasitele Babiše. To byste hleděli, jak se jeho obchodní zástupci rozběhli po hospodách, vzápětí po nařízeném EET. Kdo jiný by jim dal takové přesné informace o tom, kde se nejvíc prodává! Já Babišovi kašlu na EET účtenku za zmrzlinu, anebo za zápalky! Kašlu na Babiše!